Rechtsprechung
   VG Oldenburg, 23.08.2011 - 1 A 2903/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,16333
VG Oldenburg, 23.08.2011 - 1 A 2903/10 (https://dejure.org/2011,16333)
VG Oldenburg, Entscheidung vom 23.08.2011 - 1 A 2903/10 (https://dejure.org/2011,16333)
VG Oldenburg, Entscheidung vom 23. August 2011 - 1 A 2903/10 (https://dejure.org/2011,16333)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,16333) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Verwaltungsgebühren für Medienaufsicht

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 14 Abs 9 JMStV; § 39 MedienG ND; § 51 Abs 2 MedienG ND; § 35 Abs 11 RfStV
    Analogie; Internet; Jugendschutz; KJM; Landesmedienanstalt; Medienaufsicht; Telemedien; Verwaltungsgebühr

  • Telemedicus

    Verwaltungsgebühren für Medienaufsicht

  • Telemedicus

    Verwaltungsgebühren für Medienaufsicht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Verwaltungsgebühren für Beanstandungsmaßnahmen durch Landesmedienanstalt

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Medienaufsicht darf keine Verwaltungsgebühren erheben

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Niedersächsische Medienaufsicht darf keine Verwaltungsgebühren für Beanstandungen erheben

Papierfundstellen

  • K&R 2011, 822
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (4)

  • VG Münster, 12.02.2010 - 1 K 1608/09

    Rechtmäßigkeit der Untersagung einer unverschlüsselten Ausstrahlung von

    Auszug aus VG Oldenburg, 23.08.2011 - 1 A 2903/10
    Wegen der eindeutigen Zuordnung der Kostenregelung in § 35 Abs. 11 zum III. Abschnitt "Vorschriften für den privaten Rundfunk" scheidet eine Anwendung dieser Regelung auf Kostenerhebungen für Aufsichtsmaßnahmen im Internetbereich aus (VG Münster, Urteil vom 12.02.2010, 1 K 1608/09, Rdnr. 51, juris; a.A. VG Gelsenkirchen, Urteil vom 16. Dezember 2009, 14 K 4085/07, Rdnr. 87; juris; offen gelassen VG Minden, Urteil vom 18.08.2010, 7 K 721/10, Rdnr. 46, juris).
  • VG Minden, 18.08.2010 - 7 K 721/10

    Entwicklungsbeeinträchtigende Internetangebote

    Auszug aus VG Oldenburg, 23.08.2011 - 1 A 2903/10
    Wegen der eindeutigen Zuordnung der Kostenregelung in § 35 Abs. 11 zum III. Abschnitt "Vorschriften für den privaten Rundfunk" scheidet eine Anwendung dieser Regelung auf Kostenerhebungen für Aufsichtsmaßnahmen im Internetbereich aus (VG Münster, Urteil vom 12.02.2010, 1 K 1608/09, Rdnr. 51, juris; a.A. VG Gelsenkirchen, Urteil vom 16. Dezember 2009, 14 K 4085/07, Rdnr. 87; juris; offen gelassen VG Minden, Urteil vom 18.08.2010, 7 K 721/10, Rdnr. 46, juris).
  • VG Minden, 29.07.2002 - 6 K 2617/01

    Gewährung weiterer regelsatzmäßiger Hilfe zum Lebensunterhalt; Belehrung über die

    Auszug aus VG Oldenburg, 23.08.2011 - 1 A 2903/10
    Es verstößt nicht nur gegen das Rechtsstaatsprinzip, sondern auch gegen das Freiheitsrecht aus Art. 2 Abs. 1 GG, wenn gesetzliche Ermächtigungsgrundlagen für einen belastenden Verwaltungsakt im Wege der analogen Anwendung einer Norm gewonnen werden (BVerfG, Beschl. v. 14.08.1996 - 2 BvR 2088/93 - NJW 1996, 3146; VG Minden, Urteil vom 29.07.2002 - 6 K 2617/01 -, juris).
  • BVerfG, 14.08.1996 - 2 BvR 2088/93

    Verfassungsrechtliche Prüfung der Aufrechnung mit Verfahrenskosten gegen den

    Auszug aus VG Oldenburg, 23.08.2011 - 1 A 2903/10
    Es verstößt nicht nur gegen das Rechtsstaatsprinzip, sondern auch gegen das Freiheitsrecht aus Art. 2 Abs. 1 GG, wenn gesetzliche Ermächtigungsgrundlagen für einen belastenden Verwaltungsakt im Wege der analogen Anwendung einer Norm gewonnen werden (BVerfG, Beschl. v. 14.08.1996 - 2 BvR 2088/93 - NJW 1996, 3146; VG Minden, Urteil vom 29.07.2002 - 6 K 2617/01 -, juris).
  • VG Düsseldorf, 20.03.2012 - 27 K 6228/10

    Jugendschutzrechtliche Haftung eines Domaininhabers

    Hinsichtlich der Kosten sei auf das Urteil des Verwaltungsgerichts Oldenburg vom 23. August 2011 (1 A 2903/10) zu verweisen.

    Die Kammer schließt sich insoweit der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts Münster im Urteil vom 12. Februar 2010 - 1 K 1608/09 - (Juris) und des Verwaltungsrecht Oldenburg an, welches in seinem (in Rechtskraft erwachsenen) Urteil vom 23. August 2011 - 1 A 2903/10 - (Juris) ausgeführt hat:.

    Die Kammer schließt sich insoweit wiederum der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts Oldenburg im Urteil vom 23. August 2011 - 1 A 2903/10 - (Juris) an:.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2015 - 13 A 1072/12

    Zulässigkeit einer medienaufsichtlichen Beanstandung gegenüber einem

    Hinsichtlich der Kosten sei auf das Urteil des Verwaltungsgerichts Oldenburg vom 23. August 2011 (1 A 2903/10) zu verweisen.

    Der Kläger bezieht sich zur Erwiderung auf die Berufung der Beklagten auf das vom Verwaltungsgericht zugrunde gelegte Urteil des Verwaltungsgerichts Oldenburg vom 23. August 2011 - 1 A 2903/10 - und macht geltend, dass ein eventueller Wille beim Erlass von § 35 Abs. 11 RStV, hierbei auch eine Kostenregelung für Tätigkeiten der KJM im Internetbereich zu schaffen, nicht hinreichend umgesetzt worden sei.

  • VG Düsseldorf, 20.03.2012 - 27 K 603/11

    Beanstandung; Untersagung; Zeitpunkt; Entwicklungsbeeinträchtigung;

    Die Kammer schließt sich insoweit der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts Münster im Urteil vom 12. Februar 2010 - 1 K 1608/09 - (Juris) und des Verwaltungsrecht Oldenburg an, welches in seinem (in Rechtskraft erwachsenen) Urteil vom 23. August 2011 - 1 A 2903/10 - (Juris) ausgeführt hat:.

    Die Kammer schließt sich insoweit wiederum der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts Oldenburg im Urteil vom 23. August 2011- 1 A 2903/10 - (Juris) an:.

  • VG Köln, 22.03.2023 - 22 K 6429/21
    VG Oldenburg, Urteil vom 23. August 2011 - 1 A 2903/10 -, juris, Rn. 24 unter zutreffender Bezugnahme auf BVerfG, Kammerbeschluss vom 14. August 1996 - 2 BvR 2088/93 -, juris, Rn. 11.

    BVerwG, Urteil vom 24. März 1999 - 8 C 27/97 -, juris, Rn. 18 m. w. N.; VG Mainz, Urteil vom 9. September 2009 - 3 K 92/09.MZ -, juris, Rn. 16; VG Oldenburg, Urteil vom 23. August 2011 - 1 A 2903/10 -, juris, Rn. 24.

  • VG München, 11.10.2012 - M 17 K 10.6273

    Beanstandung von Erotik-Teletexttafeln; Sendezeitbeschränkung; KJM als

    Nicht abschließend zu entscheiden ist daher, ob die Gebührenfestsetzung eine tragfähige Rechtsgrundlage in § 35 Abs. 11 RStV i.V.m. § 1 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1, §§ 2, 6 Kostensatzung i.V.m. Nr. IV 8 des Kostenverzeichnisses zur Kostensatzung findet oder nicht (so VG Oldenburg v. 23.8.2011 1 A 2903/10 - Juris; VG Münster v. 12.10.2010 1 K 1608/09 - Juris; nunmehr noch VG Düsseldorf v. 20.3.2012 27 K 6228/10 - Juris).
  • VG München, 26.07.2012 - M 17 K 11.6112

    Telemedien; Pornografie; Entwicklungsbeeinträchtigung

    Speziell bei hoheitlichen Eingriffen besteht generell ein Analogieverbot (siehe VG Oldenburg vom 23.8.2011, 1 A 2903/10 Juris).
  • VG Berlin, 28.12.2022 - 27 K 343.16
    § 35 Abs. 11 RStV, der sich im RStV im III. Abschnitt mit der Überschrift "Vorschriften über den privaten Rundfunk" und dort im 4. Unterabschnitt "Organisation der Medienaufsicht, Finanzierung" findet, gilt (nur) für den bundesweit verbreiteten privaten Rundfunk (§ 39 Satz 1 RStV [s.a. § 20 Abs. 1 Satz 1 und 2, § 20a RStV]; VG Oldenburg, Urteil vom 23. August 2011 - 1 A 2903/10 -, juris Rn. 14 ff.; VG Düsseldorf, Urteil vom 20. März 2012 - 27 K 6228/10 -, juris Rn. 60 ff. m.w.N.; s.a. VG Kassel, Urteil vom 8. Juni 2017 - 1 K 573/13.KS -, juris Rn. 70) sowie für Teleshoppingkanäle (§ 39 Satz 2 RStV; s. dazu § 1 Abs. 6 RStV).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht