Rechtsprechung
   VG Oldenburg, 27.08.2002 - 6 A 1144/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,38319
VG Oldenburg, 27.08.2002 - 6 A 1144/00 (https://dejure.org/2002,38319)
VG Oldenburg, Entscheidung vom 27.08.2002 - 6 A 1144/00 (https://dejure.org/2002,38319)
VG Oldenburg, Entscheidung vom 27. August 2002 - 6 A 1144/00 (https://dejure.org/2002,38319)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,38319) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerfG, 24.01.1984 - 1 BvL 7/82

    Anforderungen an die Zuläsigkeit einer Richtervorlage

    Auszug aus VG Oldenburg, 27.08.2002 - 6 A 1144/00
    Denn das Land Niedersachsen hat gesetzlich die Bildung der Versorgungsrücklage beschlossen, so dass Bedenken in dieser Richtung für die Entscheidung des vorliegenden Rechtsstreits nicht erheblich wären (vgl. BVerfGE 66, 100, 105).
  • BVerfG, 30.09.1987 - 2 BvR 933/82

    Beamtenversorgung

    Auszug aus VG Oldenburg, 27.08.2002 - 6 A 1144/00
    Ein schutzwürdiges Vertrauen aktueller Versorgungsempfänger, (vgl. BVerfGE 76, 256, 346), ist nicht negativ betroffen.
  • VG Trier, 02.04.2001 - 1 K 1026/00

    Anspruch eines Professor im Dienste des Landes Rheinland-Pfalz der

    Auszug aus VG Oldenburg, 27.08.2002 - 6 A 1144/00
    Auch der Schriftsatz des Klägers vom 4. Mai 2001, in dem dieser eingehend darlegt, warum er die Regelungen in § 14 a BBesG für nicht vereinbar mit Art. 33 Abs. 5 GG und damit für verfassungswidrig hält, veranlasst ihn ebenso wenig zu einer anderen Beurteilung der hier maßgebenden Rechtslage wie nachfolgende Änderungen im Bundesbesoldungs- und Beamtenversorgungsrecht (so auch: VG Schleswig, Urteil vom 7. Mai 2001, Schl.HA 2001, 193; VG Aachen, Urteil vom 3. Mai 2001, IÖD 2001, 213 = DÖD 2001, 229; VG Trier, Urteil vom 2. April 2001 - 1 K 1026/00.TR -; OVG Koblenz, Urteil vom 26. Oktober 2001, DRiZ 2002, 222).
  • VG Frankfurt/Main, 20.11.2000 - 9 E 2982/00
    Auszug aus VG Oldenburg, 27.08.2002 - 6 A 1144/00
    Die gesetzliche Vorschrift und ihre Anwendung sind rechtlich nicht zu beanstanden (vgl. auch: VG Koblenz, Urteil vom 7. September 2000 - 6 K 1910/00.KO -; VG Karlsruhe, Urteil vom 19. September 2000 - 11 K 1106/00 -; VG Ansbach, Urteil vom 18. Januar 2001 - AN 17 K 00.00873 -; VG Frankfurt am Main, Urteil vom 20. November 2000 - 9 E 2982/00 (2) - jeweils V.n.b.).".
  • VG Ansbach, 18.01.2001 - AN 17 K 00.00873
    Auszug aus VG Oldenburg, 27.08.2002 - 6 A 1144/00
    Die gesetzliche Vorschrift und ihre Anwendung sind rechtlich nicht zu beanstanden (vgl. auch: VG Koblenz, Urteil vom 7. September 2000 - 6 K 1910/00.KO -; VG Karlsruhe, Urteil vom 19. September 2000 - 11 K 1106/00 -; VG Ansbach, Urteil vom 18. Januar 2001 - AN 17 K 00.00873 -; VG Frankfurt am Main, Urteil vom 20. November 2000 - 9 E 2982/00 (2) - jeweils V.n.b.).".
  • OVG Rheinland-Pfalz, 26.10.2001 - 2 A 10167/01

    Streit über die Rechtmäßigkeit der Verminderung einer Versorgungsanpassung zum

    Auszug aus VG Oldenburg, 27.08.2002 - 6 A 1144/00
    Auch der Schriftsatz des Klägers vom 4. Mai 2001, in dem dieser eingehend darlegt, warum er die Regelungen in § 14 a BBesG für nicht vereinbar mit Art. 33 Abs. 5 GG und damit für verfassungswidrig hält, veranlasst ihn ebenso wenig zu einer anderen Beurteilung der hier maßgebenden Rechtslage wie nachfolgende Änderungen im Bundesbesoldungs- und Beamtenversorgungsrecht (so auch: VG Schleswig, Urteil vom 7. Mai 2001, Schl.HA 2001, 193; VG Aachen, Urteil vom 3. Mai 2001, IÖD 2001, 213 = DÖD 2001, 229; VG Trier, Urteil vom 2. April 2001 - 1 K 1026/00.TR -; OVG Koblenz, Urteil vom 26. Oktober 2001, DRiZ 2002, 222).
  • Drs-Bund, 17.10.1996 - BT-Drs 13/5840
    Auszug aus VG Oldenburg, 27.08.2002 - 6 A 1144/00
    Der dem Versorgungsreformgesetz 1998 zugrunde liegende Versorgungsbericht der Bundesregierung (BT-Drs. 13/5840) auf den sich die Gesetzentwürfe beziehen, legt diese drohende Entwicklung nachvollziehbar dar.
  • VG Oldenburg, 31.10.2001 - 6 A 1088/00

    Verringerte Erhöhung der allgemeinen Dienstbezügen; Überprüfung der gesetzlichen

    Auszug aus VG Oldenburg, 27.08.2002 - 6 A 1144/00
    In einem vergleichbaren Fall hat das Verwaltungsgericht Oldenburg im Urteil vom 31. Oktober 2001 (Az.: 6 A 1088/00) zur Rechtmäßigkeit der sog. Versorgungsrücklage gemäß § 14 a BBesG ausgeführt (vgl. NdsRpfl. 2002, 87 = Nds.VBl. 2002, 165): :.
  • BVerfG, 15.05.1985 - 2 BvL 24/82

    Verfassungsmäßigkeit der Einstellung der Zahlung von Waisengeld nach dem BeamtVG

    Auszug aus VG Oldenburg, 27.08.2002 - 6 A 1144/00
    Auch wenn damit der Gesetzgeber jährliche Absenkungsraten für 15 Jahre im Voraus festlegt, so ist er im Rahmen der vom Alimentationsprinzip gezogenen Grenzen grundsätzlich nicht gehindert, das Besoldungs- und Versorgungsrecht dergestalt zu ändern, dass Ansprüche für die Zukunft verkürzt werden oder entfallen (vgl. BVerfGE 70, 69, 79).
  • BVerfG, 06.10.1983 - 2 BvL 22/80

    Verfassungsmäßigkeit der Techniker-Zulage für Soldaten

    Auszug aus VG Oldenburg, 27.08.2002 - 6 A 1144/00
    Die Absenkung der vorgesehenen Erhöhung um 0, 2 v.H. erscheint unproblematisch in Anbetracht des weiten Gestaltungsspielraums des Gesetzgebers bei der Bestimmung dessen, was als amtsangemessen anzusehen ist (vgl. auch BVerfGE 65, 141, 148).
  • BVerwG, 13.07.1977 - 6 C 96.75

    Anforderungen an den Begriff der "ähnlichen Versorgung" im Sinne der

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht