Rechtsprechung
   VG Potsdam, 26.04.2018 - 7 L 321/18.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,11346
VG Potsdam, 26.04.2018 - 7 L 321/18.A (https://dejure.org/2018,11346)
VG Potsdam, Entscheidung vom 26.04.2018 - 7 L 321/18.A (https://dejure.org/2018,11346)
VG Potsdam, Entscheidung vom 26. April 2018 - 7 L 321/18.A (https://dejure.org/2018,11346)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,11346) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

  • EGMR, 05.04.2016 - 33060/10

    Vertretungsverbot gegen einen Anwalt ohne vorherige Durchführung einer mündlichen

    Auszug aus VG Potsdam, 26.04.2018 - 7 L 321/18
    Anderes ergibt sich auch nicht aus dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 5. April 2016 - 33060/10 (Blum/Österreich).

    Er ist insbesondere dann nicht einzuhalten, wenn es ausschließlich um rechtliche oder technische Fragen geht (EGMR, Urteil vom 5. April 2016 - a. a. O., juris, Rn. 30; VG Düsseldorf, Beschluss vom 13. Januar 2017 - 17 K 11664/16.A - juris, Rn. 22; VG Berlin, Beschluss vom 12. Oktober 2017 - 34 L 700-16A - juris, Rn. 27).

  • VGH Baden-Württemberg, 06.12.2001 - 13 S 1824/01

    Abänderung einer einstweiligen Anordnung von Amts wegen

    Auszug aus VG Potsdam, 26.04.2018 - 7 L 321/18
    Prüfungsmaßstab für die Entscheidung ist, ob nach der jetzigen Sach- und Rechtslage die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage geboten ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. August 2008 - 2 VR 1/08 - juris; VGH BW, Beschluss vom 16. Dezember 2001 - 13 S 1824/01 - juris; OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2012 - 18 B 14/12 - juris).
  • BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

    Zulässigkeit und Begründetheit eines Antrags auf Wiederaufgreifen eines durch

    Auszug aus VG Potsdam, 26.04.2018 - 7 L 321/18
    Für die Eignung eines Beweismittels i.S. des § 51 Abs. 1 Nr. 2 VwVfG für eine dem Asylbewerber günstigere Entscheidung ist erforderlich, dass der Asylbewerber diese Eignung schlüssig darlegt (vgl. BVerwG, Urteil vom 21. April 1982 - 8 C 75.80 -, Buchholz 316 § 51 VwVfG Nr. 11).
  • BVerwG, 25.08.2008 - 2 VR 1.08

    Änderung eines Beschlusses i.S.d. § 80 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO)

    Auszug aus VG Potsdam, 26.04.2018 - 7 L 321/18
    Prüfungsmaßstab für die Entscheidung ist, ob nach der jetzigen Sach- und Rechtslage die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage geboten ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. August 2008 - 2 VR 1/08 - juris; VGH BW, Beschluss vom 16. Dezember 2001 - 13 S 1824/01 - juris; OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2012 - 18 B 14/12 - juris).
  • BVerwG, 23.06.1987 - 9 C 251.86

    Entscheidungskompetenz - Abgrenzung - Ausländerbehörde - Bundesamt -

    Auszug aus VG Potsdam, 26.04.2018 - 7 L 321/18
    Das ist nicht der Fall, wenn sich das Vorbringen als unglaubhaft oder unsubstantiiert erweist (BVerwG, Urteil vom 23. Juni 1987 - 9 C 251/86 -, BVerwGE 77, 323-331).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2012 - 18 B 14/12

    Eintritt einer nachträglichen Änderung der Sach- und Rechtslage durch veränderte

    Auszug aus VG Potsdam, 26.04.2018 - 7 L 321/18
    Prüfungsmaßstab für die Entscheidung ist, ob nach der jetzigen Sach- und Rechtslage die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage geboten ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. August 2008 - 2 VR 1/08 - juris; VGH BW, Beschluss vom 16. Dezember 2001 - 13 S 1824/01 - juris; OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2012 - 18 B 14/12 - juris).
  • EGMR, 17.05.2011 - 43408/08

    IZEVBEKHAI AND OTHERS v. IRELAND

    Auszug aus VG Potsdam, 26.04.2018 - 7 L 321/18
    Die Entscheidungen staatlicher Behörden über die Einreise, den Aufenthalt und die Ausweisung von Ausländern betreffen grundsätzlich keine Streitigkeiten über zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen (vgl. EGMR, Entscheidung vom 17. Mai 2011 - 43408/08 - Enitan Pamela Izevbekhai u.a. / Irland, NVwZ 2012, 686).
  • VG Düsseldorf, 13.01.2017 - 17 K 11664/16
    Auszug aus VG Potsdam, 26.04.2018 - 7 L 321/18
    Er ist insbesondere dann nicht einzuhalten, wenn es ausschließlich um rechtliche oder technische Fragen geht (EGMR, Urteil vom 5. April 2016 - a. a. O., juris, Rn. 30; VG Düsseldorf, Beschluss vom 13. Januar 2017 - 17 K 11664/16.A - juris, Rn. 22; VG Berlin, Beschluss vom 12. Oktober 2017 - 34 L 700-16A - juris, Rn. 27).
  • VG Potsdam, 10.05.2019 - 8 L 860/18

    Einstweiliger Rechtsschutz bei Abschiebung

    Dass Abschiebungsverbote nach diesen Vorschriften nicht vorliegen, hat das Bundesamt mit Bescheid vom 25. Oktober 2017 festgestellt (vgl. auch den ablehnenden Eilbeschluss der 7. Kammer vom 21. November 2017 - VG 7 L 1377/17.A - sowie den ablehnenden Abänderungsbeschluss der 7. Kammer vom 26. April 2018 - VG 7 L 321/18.A -).
  • VG Köln, 28.02.2023 - 17 K 2440/20
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 04.12.2019 - 2 BvR 1600/19 -, juris, Rn. 20 f.; BVerwG, Urteile vom 23.06.1987 - 9 C 251.86 -, juris, Rn. 8, und vom 21.04.1982 - 8 C 75.80 -, juris, Rn. 11; VG Potsdam, Beschluss vom 26.04.2018 - 7 L 321/18.A -, juris, Rn. 8; VG München, Urteil vom 09.11.2018 -, M 30 K 17.43175 -, juris, Rn. 16.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht