Volltextveröffentlichungen (2)

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AufenthG § 60 Abs. 1; AufenthG § 60 Abs. 7
  Irak, Desertion, nichtstaatliche Verfolgung, Blutrache, Familienangehörige, nichtstaatliche Akteure, Schutzfähigkeit, Sicherheitslage, allgemeine Gefahr, Erlass, Abschiebungsstopp

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Informationsverbund Asyl und Migration (Rechtsprechungsübersicht)

  Geschlechtsspezifische Verfolgung: Das neue Flüchtlingsrecht in der Praxis

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 12.07.2001 - 1 C 2.01

  Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse; Abschiebestopp wegen allgemeiner …

  Auszug aus VG Regensburg, 17.01.2005 - RO 3 K 04.30596

  Damit ist eine Erlasslage geschaffen worden, welche dem betroffenen Ausländer derzeit einen wirksamen Schutz vor Abschiebung vermittelt, so dass dem Kläger nicht zusätzlich Schutz vor Durchführung der Abschiebung etwa in verfassungskonformer Auslegung des § 60 Abs. 1 Satz 1 AufenthG zu gewähren wäre (vgl. BVerwG v. 12.7.2001, Az.: 1 C 2/01, NVwZ 2001, 1420).

  Der Kläger ist auch deswegen nicht schutzlos gestellt, denn sollte der ihm infolge des Rundschreibens vom 18. Dezember 2003 zustehende Abschiebungsschutz nach Rechtskraft dieses Urteils entfallen, so kann er unter Berufung auf eine extreme Gefahrenlage jederzeit ein Wiederaufgreifen des Verfahrens vor dem Bundesamt verlangen (so BayVGH v. 1.7.2004 Az.: 23 B 04.30163 mit Hinweis auf BVerwG v. 12.7.2001 a.a.O.).

• VGH Bayern, 01.07.2004 - 23 B 04.30163

  Irak, Kurden, Zentralirak, Kommunistische Arbeiterpartei, Flugblätter, …

  Auszug aus VG Regensburg, 17.01.2005 - RO 3 K 04.30596

  Der Kläger ist auch deswegen nicht schutzlos gestellt, denn sollte der ihm infolge des Rundschreibens vom 18. Dezember 2003 zustehende Abschiebungsschutz nach Rechtskraft dieses Urteils entfallen, so kann er unter Berufung auf eine extreme Gefahrenlage jederzeit ein Wiederaufgreifen des Verfahrens vor dem Bundesamt verlangen (so BayVGH v. 1.7.2004 Az.: 23 B 04.30163 mit Hinweis auf BVerwG v. 12.7.2001 a.a.O.).
• BVerwG, 20.12.2001 - 1 B 280.01

  Bestehen eines Abschiebungshindernisses nach dem Ausländergesetz bei …

  Auszug aus VG Regensburg, 17.01.2005 - RO 3 K 04.30596

  Auch nach Auffassung des EGMR kommt bei einer nichtstaatlichen Verfolgung eine Verletzung des Art. 3 EGMR erst in Betracht, wenn dem betreffenden Ausländer eine Abschiebung tatsächlich droht, d.h., wenn er unter Berücksichtigung des gesamten innerstaatlichen Schutzes der §§ 53 ff. AuslG (jetzt § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG) keinen Schutz vor Abschiebung genießt ( so BVerwG vom 20.12.2001 Az.: 1 B 280/01).

 
• BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 9.95

  Abschiebungsschutz für Flüchtlinge

  Auszug aus VG Regensburg, 17.01.2005 - RO 3 K 04.30596

  Diese Vorschrift knüpft allein an eine faktische Gefährdung an und setzt keine staatliche oder staatsähnliche Verfolgung voraus (vgl. BVerwGE vom 17.10.1995, BVerwGE 99, 324).
• VGH Bayern, 21.09.2000 - 23 B 00.30079

  Auszug aus VG Regensburg, 17.01.2005 - RO 3 K 04.30596

  Nachdem die türkische Grenze zum Nordirak wieder geöffnet ist, besteht für irakische Staatsangehörige die grundsätzliche Möglichkeit der freiwilligen Rückreise über die Türkei in den Nordirak (vgl. hierzu BayVGH v. 21.09.2000, Az.: 23 B 00.30079).
• VGH Bayern, 13.11.2003 - 15 B 02.31751

  Asylrecht Irak, keine politische Verfolgung im Irak wegen Asylantrags und …

  Auszug aus VG Regensburg, 17.01.2005 - RO 3 K 04.30596

  Es gibt insgesamt somit keine tragfähigen Anhaltspunkte dafür, dass Saddam Hussein oder Anhänger des früheren Regimes in absehbarer Zeit in der Lage sein könnten, sich neu zu formieren und staatliche Verfolgungsmaßnahmen zu veranlassen (vgl. BayVGH v. 13.11.2003 15 B 02.31751 m.w. Rechtsprechungsnachweisen).
• VGH Bayern, 06.08.2004 - 15 ZB 04.30565

  D (A), Asylanerkennung, Widerruf, Flüchtlingsanerkennung, Genfer …

  Auszug aus VG Regensburg, 17.01.2005 - RO 3 K 04.30596

  Den Schutz wegen der allgemeinen Verhältnisse im Staat gewährleisten auch nach neuem Recht die § 60 Abs. 7 und § 60 a AufenthG, die die früheren § 53 Abs. 6 und § 54 AuslG ersetzt haben (vgl. dazu auch BayVGH vom 6.8.2004 Az.: 15 ZB 04.30565).
• BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 15.95

  Abschiebungshindernis - Menschenrechte - Gefährdung - Naturkatastrophen - …

  Auszug aus VG Regensburg, 17.01.2005 - RO 3 K 04.30596

  a) Abschiebungsschutz nach § 60 Abs. 2 und 5 AufenthG (früher § 53 Abs. 1 und 4 AuslG) kann dem Kläger nicht zugebilligt werden, da eine Schutzgewährung nach dieser Vorschrift Verfolgungsmaßnahmen einer staatlichen oder staatsähnlichen Gewalt voraussetzt (so BayVGH vom 13.11.2003 Az.: 15 B 02.31.751 und BVerwGE 99, 331 unter Auseinandersetzung mit dem Urteil des EGMR vom 17.12.1996 71 (1995) 577/663).
• BVerwG, 20.04.1999 - 9 C 29.98

  Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse nach § 53 AuslG; …

  Auszug aus VG Regensburg, 17.01.2005 - RO 3 K 04.30596

  Das Bundesamt ist für die Entscheidung über die Aussetzung der Abschiebung nach § 60 Abs. 2 bis 7 des AufenthG, die zum 1. Januar 2005 die früheren Abschiebungshindernisse nach § 53 AuslG ersetzt haben, im Zusammenhang mit dem Widerruf in rechtsanaloger Anwendung der Regelung in § 24 Abs. 2, § 31 Abs. 2 Satz 1, § 31 Abs. 3 Satz 1, § 32, § 39 Abs. 2 und § 73 Abs. 1 bis 3 AsylVfG auch zuständig (so BVerwG vom 24.4.1999 ­ 9 C 2998, AuAS 1999, 177 zum alten Recht).

• VG Stuttgart, 23.01.2006 - A 11 K 13008/04

  Geschlechtsspezifische Verfolgung im Sinne des § 60 Abs. 1 AufenthG 2004 einer …

  Für eine Bejahung der Voraussetzungen des § 60 Abs. 1 S. 4 lit. c AufenthG ist nicht erforderlich, dass die Verfolgung von Gruppen ausgeht, die dem Staat oder den Parteien oder Organisationen im Sinne von § 60 Abs. 1 S. 4 lit. b AufenthG ähnlich sind (a. A. VG Regensburg, Urt. v. 17.01.2005 - RO 3 K 04.30596 - = Asylmagazin 10/2005, 24;… VG Sigmaringen, Urt. v. 05.04.2005 - A 3 K 12111/03 -).
• VG München, 10.03.2011 - M 22 K 10.30078

  Herkunftsland:Afghanistan

  Die Familie der ehemaligen Ehefrau kann schon nicht als "nichtstaatlicher Akteur" i.S. des § 60 Abs. 2, Abs. 11 AufenthG angesprochen werden, da nicht dargelegt oder ersichtlich ist, dass die Familie die dafür erforderliche, dem Staat oder den quasistaatlichen Parteien bzw. Organisationen ähnliche Bedrohungsmächtigkeit aufweist (siehe hierzu VG Regensburg vom 17.5.2005, Az.: RO 3 K 04.30596; VG Göttingen vom 10.5.2006, Asylmagazin 2006, 24; OVG Schleswig vom 27.1.2006, InfAuslR 2007, 356).
• VG München, 18.11.2011 - M 22 K 10.30754

  Herkunftsland: Afghanistan (Maydan-Wardak)

  Weiter können die im konkreten Fall handelnden Taliban nicht als nichtstaatlicher Akteur angesehen werden, da nicht dargelegt oder ersichtlich ist, dass sie die dafür erforderliche, dem Staat oder den quasistaatlichen Parteien bzw. Organisationen ähnliche Bedrohungsmächtigkeit aufweisen (siehe hierzu VG Regensburg vom 17.5.2005, Az.: RO 3 k 04.30596; VG Göttingen vom 10.5.2006 Asylmagazin 2006, 24; OVG Schleswig vom 27.1.2006 InfAuslR 2007, 256).

 
• VG Darmstadt, 17.10.2007 - 8 E 1047/06

  Flüchtlingseigenschaft bei in der Türkei drohendem Ehrenmord

  Für eine Bejahung der Voraussetzungen des § 60 Abs. 1 S. 4 lit. c AufenthG ist daher nicht erforderlich, dass die Verfolgung von Gruppen ausgeht, die dem Staat oder den Parteien oder Organisationen im Sinne von § 60 Abs. 1 S. 4 lit. b AufenthG ähnlich sind (a. A. VG Regensburg, Urt. v. 17.01.2005 - RO 3 K 04.30596 - = Asylmagazin 10/2005, 24;… VG Sigmaringen, Urt. v. 05.04.2005 - A 3 K 12111/03 -).
• VG München, 18.11.2011 - M 22 K 10.30700

  Herkunftsland: Afghanistan (Helmand)

  Weiter können "die Taliban" in der konkreten Situation nicht als nichtstaatlicher Akteur im Rechtssinne angesehen werden, da nicht dargelegt oder ersichtlich ist, dass sie die dafür erforderliche, dem Staat oder den quasistaatlichen Parteien bzw. Organisationen ähnliche Bedrohungsmächtigkeit aufweisen (siehe hierzu VG Regensburg vom 17.5.2005, Az.: RO 3 K 04.30596; VG Göttingen vom 10.5.2006 Asylmagazin 2006, 24; OVG Schleswig vom 27.1.2006 InfAuslR 2007, 256).
• VG München, 18.11.2011 - M 22 K 10.31251

  Herkunftsland: Afghanistan (Balkh)

  Weiter kann die Familie des Mädchens nicht als nichtstaatlicher Akteur angesehen werden, da nicht dargelegt oder ersichtlich ist, dass sie die dafür erforderliche, dem Staat oder den quasistaatlichen Parteien bzw. Organisationen ähnliche Bedrohungsmächtigkeit aufweist (siehe hierzu VG Regensburg vom 17.5.2005, Az.: RO 3 K 04.30596; VG Göttingen vom 10.5.2006 Asylmagazin 2006, 24; OVG Schleswig vom 27.1.2006 InfAuslR 2007, 256).
• VG Darmstadt, 13.08.2007 - 8 E 2056/03

  FLÜCHTLINGSANERKENNUNG; HADEP; TÜRKEI

  Für eine Bejahung der Voraussetzungen des § 60 Abs. 1 S. 4 lit. c AufenthG ist daher nicht erforderlich, dass die Verfolgung von Gruppen ausgeht, die dem Staat oder den Parteien oder Organisationen im Sinne von § 60 Abs. 1 S. 4 lit. b AufenthG ähnlich sind (a. A. VG Regensburg, Urt. v. 17.01.2005 - RO 3 K 04.30596 - = Asylmagazin 10/2005, 24;… VG Sigmaringen, Urt. v. 05.04.2005 - A 3 K 12111/03 -).
• VG Darmstadt, 31.05.2007 - 7 E 1844/05

  Türkei, Folgeantrag, Verfolgungsbegriff, nichtstaatliche Akteure, nichtstaatliche …

  Für eine Bejahung der Voraussetzungen des § 60 Abs. 1 S. 4 lit. c AufenthG ist daher nicht erforderlich, dass die Verfolgung von Gruppen ausgeht, die dem Staat oder den Parteien oder Organisationen im Sinne von § 60 Abs. 1 S. 4 lit. b AufenthG ähnlich sind (a. A. VG Regensburg, Urt. v. 17.01.2005 - RO 3 K 04.30596 -, Asylmagazin 10/2005, 24;… VG Sigmaringen, Urt. v. 05.04.2005 - A 3 K 12111/03 -).
• VG München, 18.11.2011 - M 22 K 10.31019

  Herkunftsland: Afghanistan (Kabul)

  Der Onkel kann nicht als nichtstaatlicher Akteur angesehen werden, da nicht dargelegt oder ersichtlich ist, dass er die dafür erforderliche, dem Staat oder den quasistaatlichen Parteien bzw. Organisationen ähnliche Bedrohungsmächtigkeit aufweist (siehe hierzu VG Regensburg vom 17.5.2005, Az.: RO 3 K 04.30596; VG Göttingen vom 10.5.2006 Asylmagazin 2006, 24; OVG Schleswig vom 27.1.2006 InfAuslR 2007, 256).
• VG Ansbach, 26.07.2006 - AN 18 K 05.31527

  Iran, nichtstaatliche Verfolgung, Verfolgung durch Dritte, häusliche Gewalt, …

  Daraus kann entnommen werden, dass eine Verfolgung durch "nicht staatliche Akteure" im Sinne des § 60 Abs. 1 Satz 4 Buchstabe c AufenthG nur vorliegt, wenn eine Verfolgung von Gruppen ausgeht, die dem Staat oder den Parteien oder Organisationen ähnlich sind, nicht aber, wenn es sich um Verfolgung durch Familienmitglieder handelt (vgl. VG Regensburg, Urteil vom 17.1.2005, Az: RO 3 K 04.30596).