Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  § 3 StVG i.V.m. § 46 Abs. 1 FeV; FeV § 46 Abs. 5; - Nr. 9.1, 9.5 der Anlage 4 zur FeV
  Wiedererlangung der Fahreignung nach vorangegangenem Drogenkonsum

• rewis.io

  Wiedererlangung der Fahreignung nach vorangegangenem Drogenkonsum

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Regensburg, 21.03.2017 - RN 8 K 16.1064
• VGH Bayern, 20.10.2017 - 11 B 17.1080

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

• VGH Bayern, 22.09.2015 - 11 CS 15.1447

  Entziehung der Fahrerlaubnis

  Auszug aus VG Regensburg, 21.03.2017 - RN 8 K 16.1064

  Auf die Entscheidung des BayVGH vom 22.9.2015 (Az. 11 CS 15.1447) werde hingewiesen.

  Wenn insoweit von Klägerseite auf den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes vom 22.9.2015 (Az. 11 CS 15.1447) abgestellt wird, ist klarzustellen, dass diesem Beschluss ein anders gelagerter Sachverhalt zugrunde lag.

  Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. grundlegend BayVGH, B.v. 9.5.2005 - 11 CS 04.2526; vgl. auch BayVGH, B.v. 9.6.2011 - 11 CS 11.938; BayVGH B.v. 22.9.2015 - 11 CS 15.1447) muss in einem solchen Fall, wo zwischen dem Tag, den der Betroffene als den Beginn der Drogenabstinenz benannt hat und dem maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt mehr als ein Jahr vergangen sind (sog. verfahrensrechtliche Einjahresfrist), die Fahrerlaubnisbehörde dem Gesichtspunkt einer etwaigen Wiedererlangung Fahreignung grundsätzlich bereits in dem auf die Entziehung der Fahrerlaubnis gerichteten Verwaltungsverfahren nachgehen.

  Denn sie ist nach Art. 24 BayVwVfG gehalten, auch die dem Betroffenen günstigen Umstände zu ermitteln und die dann gebotene Sachverhaltsaufklärung durch Anforderung eines medizinisch psychologischen Fahreignungsgutachtens mit entsprechenden Drogenkontrollprogramm und entsprechender Fristsetzung zu betreiben (vgl. zum Ganzen grundlegend BayVGH, B.v. 9.5.2005 - 11 CS 04.2526; vgl. auch BayVGH, B.v. 9.6.2011 - 11 CS 11.938; BayVGH, B.v. 22.9.2015 - 11 CS 15.1447;… a.A. allerdings, mit beachtlicher Argumentation, VGH BW, B. v. 7.4.2014 10 S 404/14 - juris Rn. 9 f.).

• VGH Bayern, 09.05.2005 - 11 CS 04.2526

  behauptete Wiedererlangung der Fahreignung während des Entziehungsverfahrens; …

  Auszug aus VG Regensburg, 21.03.2017 - RN 8 K 16.1064

  Das erfordert - gegebenenfalls neben ärztlichen Feststellungen - eine psychologische Bewertung (vgl. BayVGH, B.v. 9.5.2005 - 11 CS 04.2526).

  Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. grundlegend BayVGH, B.v. 9.5.2005 - 11 CS 04.2526; vgl. auch BayVGH, B.v. 9.6.2011 - 11 CS 11.938; BayVGH B.v. 22.9.2015 - 11 CS 15.1447) muss in einem solchen Fall, wo zwischen dem Tag, den der Betroffene als den Beginn der Drogenabstinenz benannt hat und dem maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt mehr als ein Jahr vergangen sind (sog. verfahrensrechtliche Einjahresfrist), die Fahrerlaubnisbehörde dem Gesichtspunkt einer etwaigen Wiedererlangung Fahreignung grundsätzlich bereits in dem auf die Entziehung der Fahrerlaubnis gerichteten Verwaltungsverfahren nachgehen.

  Denn sie ist nach Art. 24 BayVwVfG gehalten, auch die dem Betroffenen günstigen Umstände zu ermitteln und die dann gebotene Sachverhaltsaufklärung durch Anforderung eines medizinisch psychologischen Fahreignungsgutachtens mit entsprechenden Drogenkontrollprogramm und entsprechender Fristsetzung zu betreiben (vgl. zum Ganzen grundlegend BayVGH, B.v. 9.5.2005 - 11 CS 04.2526; vgl. auch BayVGH, B.v. 9.6.2011 - 11 CS 11.938; BayVGH, B.v. 22.9.2015 - 11 CS 15.1447;… a.A. allerdings, mit beachtlicher Argumentation, VGH BW, B. v. 7.4.2014 10 S 404/14 - juris Rn. 9 f.).

• VGH Bayern, 09.06.2011 - 11 CS 11.938

  21 Jahre alter Fahrerlaubnisinhaber

  Auszug aus VG Regensburg, 21.03.2017 - RN 8 K 16.1064

  Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. grundlegend BayVGH, B.v. 9.5.2005 - 11 CS 04.2526; vgl. auch BayVGH, B.v. 9.6.2011 - 11 CS 11.938; BayVGH B.v. 22.9.2015 - 11 CS 15.1447) muss in einem solchen Fall, wo zwischen dem Tag, den der Betroffene als den Beginn der Drogenabstinenz benannt hat und dem maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt mehr als ein Jahr vergangen sind (sog. verfahrensrechtliche Einjahresfrist), die Fahrerlaubnisbehörde dem Gesichtspunkt einer etwaigen Wiedererlangung Fahreignung grundsätzlich bereits in dem auf die Entziehung der Fahrerlaubnis gerichteten Verwaltungsverfahren nachgehen.

  Denn sie ist nach Art. 24 BayVwVfG gehalten, auch die dem Betroffenen günstigen Umstände zu ermitteln und die dann gebotene Sachverhaltsaufklärung durch Anforderung eines medizinisch psychologischen Fahreignungsgutachtens mit entsprechenden Drogenkontrollprogramm und entsprechender Fristsetzung zu betreiben (vgl. zum Ganzen grundlegend BayVGH, B.v. 9.5.2005 - 11 CS 04.2526; vgl. auch BayVGH, B.v. 9.6.2011 - 11 CS 11.938; BayVGH, B.v. 22.9.2015 - 11 CS 15.1447;… a.A. allerdings, mit beachtlicher Argumentation, VGH BW, B. v. 7.4.2014 10 S 404/14 - juris Rn. 9 f.).

 
• VGH Bayern, 31.05.2012 - 11 CS 12.807

  Entziehung der Fahrerlaubnis; Konsum von Amphetamin und Methamphetamin; kein …

  Auszug aus VG Regensburg, 21.03.2017 - RN 8 K 16.1064

  Dementsprechend ist die Fahrerlaubnisentziehung nach der Regelvermutung von Nr. 9.1 der Anlage 4 zur FeV bereits dann gerechtfertigt, wenn die einmalige Einnahme eines Betäubungsmittels feststeht (ständige Rechtsprechung des BayVGH: vgl. BayVGH, B.v. 27.3.2009 - 11 CS 09.85, m.w.N.; BayVGH, B.v. 14.2.2012 - 11 CS 12.28; BayVGH, B.v. 31.5.2012 - 11 CS 12.807 u.a.).

  Es obliegt insoweit dem Betroffenen, durch schlüssigen Vortrag die besonderen Umstände dazulegen und nachzuweisen, die ein Abweichen von der Regelvermutung rechtfertigen sollen (vgl. BayVGH, B.v. 31.5.2012 - 11 CS 12.807 u.a.).

• VGH Bayern, 27.02.2015 - 11 CS 15.145

  Wer während eines Drogenkontrollprogramms trotz ausdrücklichen Hinweises auf eine …

  Auszug aus VG Regensburg, 21.03.2017 - RN 8 K 16.1064

  Dies hat der Antragsteller zu vertreten (vgl. BayVGH, B.v. 27.2.2015 - 11 CS 15.145 - juris).
• VGH Baden-Württemberg, 07.04.2014 - 10 S 404/14

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen eingeräumten Konsums harter Drogen - …

  Auszug aus VG Regensburg, 21.03.2017 - RN 8 K 16.1064

  Denn sie ist nach Art. 24 BayVwVfG gehalten, auch die dem Betroffenen günstigen Umstände zu ermitteln und die dann gebotene Sachverhaltsaufklärung durch Anforderung eines medizinisch psychologischen Fahreignungsgutachtens mit entsprechenden Drogenkontrollprogramm und entsprechender Fristsetzung zu betreiben (vgl. zum Ganzen grundlegend BayVGH, B.v. 9.5.2005 - 11 CS 04.2526; vgl. auch BayVGH, B.v. 9.6.2011 - 11 CS 11.938; BayVGH, B.v. 22.9.2015 - 11 CS 15.1447; a.A. allerdings, mit beachtlicher Argumentation, VGH BW, B. v. 7.4.2014 10 S 404/14 - juris Rn. 9 f.).
• VGH Bayern, 27.03.2009 - 11 CS 09.85

  Fahrerlaubnisentziehung; Konsum harter Drogen (Amphetamin)

  Auszug aus VG Regensburg, 21.03.2017 - RN 8 K 16.1064

  Dementsprechend ist die Fahrerlaubnisentziehung nach der Regelvermutung von Nr. 9.1 der Anlage 4 zur FeV bereits dann gerechtfertigt, wenn die einmalige Einnahme eines Betäubungsmittels feststeht (ständige Rechtsprechung des BayVGH: vgl. BayVGH, B.v. 27.3.2009 - 11 CS 09.85, m.w.N.; BayVGH, B.v. 14.2.2012 - 11 CS 12.28; BayVGH, B.v. 31.5.2012 - 11 CS 12.807 u.a.).
• VGH Bayern, 14.02.2012 - 11 CS 12.28

  Entzug der Fahrerlaubnis wegen Konsums von Amphetamin

  Auszug aus VG Regensburg, 21.03.2017 - RN 8 K 16.1064

  Dementsprechend ist die Fahrerlaubnisentziehung nach der Regelvermutung von Nr. 9.1 der Anlage 4 zur FeV bereits dann gerechtfertigt, wenn die einmalige Einnahme eines Betäubungsmittels feststeht (ständige Rechtsprechung des BayVGH: vgl. BayVGH, B.v. 27.3.2009 - 11 CS 09.85, m.w.N.; BayVGH, B.v. 14.2.2012 - 11 CS 12.28; BayVGH, B.v. 31.5.2012 - 11 CS 12.807 u.a.).
• BVerwG, 19.03.1996 - 11 B 14.96

  Straßenverkehrsrecht: Verwertbarkeit des medizinisch-psychologischen Gutachtens …

  Auszug aus VG Regensburg, 21.03.2017 - RN 8 K 16.1064

  So ist es in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs anerkannt, dass ein der Fahrerlaubnisbehörde vorgelegtes Fahreignungsgutachten, selbst wenn es auf einer rechtswidrigen Beibringungsanordnung beruht, als neue Tatsache mit selbständiger Bedeutung verwertbar ist (vgl. BVerwG, B.v. 19.3.1996 - 11 B 14.96; BayVGH, B.v. 3.3.2015 - 11 ZB 14.2418; BayVGH, B.v. 11.6.2014 - 11 CS 14.352 m.w.N.).
• VGH Bayern, 07.08.2014 - 11 CS 14.352

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Nichtbeibringung eines Gutachtens

  Auszug aus VG Regensburg, 21.03.2017 - RN 8 K 16.1064

  So ist es in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs anerkannt, dass ein der Fahrerlaubnisbehörde vorgelegtes Fahreignungsgutachten, selbst wenn es auf einer rechtswidrigen Beibringungsanordnung beruht, als neue Tatsache mit selbständiger Bedeutung verwertbar ist (vgl. BVerwG, B.v. 19.3.1996 - 11 B 14.96; BayVGH, B.v. 3.3.2015 - 11 ZB 14.2418; BayVGH, B.v. 11.6.2014 - 11 CS 14.352 m.w.N.).
• VGH Bayern, 03.03.2015 - 11 ZB 14.2418

  Alkoholabhängigkeit; MPU zur Prüfung des Vorliegens eines Ausnahmefalls