Verfahrensgang

• VG Regensburg, 25.08.2015 - 6 K 15.795
• VG Regensburg, 25.08.2015 - RN 6 K 15.795
• VGH Bayern, 03.06.2016 - 15 BV 15.2441
• BVerwG, 10.01.2017 - 4 B 39.16

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• VGH Baden-Württemberg, 27.02.2003 - 5 S 1279/01

  Festsetzungsfeststellungsklage nach erledigter Verpflichtungsklage …

  Auszug aus VG Regensburg, 25.08.2015 - 6 K 15.795

  Eine Untätigkeitsklage setzt nach ihrem Sinn und Zweck voraus, dass ein Antrag die der Sache nach erforderlichen Angaben und Unterlagen enthält, welche die Behörde für eine Sachentscheidung über den Antrag benötigt (VGH Mannheim, U. v. 27.2.2003 - 5 S 1279/01 - juris, Rn. 24).

  Die Kammer folgt jedoch nicht der teilweise vertretenen Auffassung, die Verletzung der Mitwirkungspflichten sei ein zureichender Grund i. S. v. § 75 VwGO (…Eyermann/Rennert, VwGO, 14. Auflage 2014, § 75, Rn. 9), weil es bereits begrifflich an einer Untätigkeit der Behörde fehlt, wenn sie - außer der Anforderung der fehlenden Bauvorlagen bzw. der Zurückweisung des Bauantrags nach gesetzter Frist - nicht zu einer Sachentscheidung in der Lage ist (ebenso VGH Mannheim, U. v. 27.2.2003, a. a. O., Rn. 25).

  Vernünftige Gründe, im Rahmen des § 75 VwGO vom Erfordernis abzusehen, dass ein Antrag vollständig sein muss, d. h. allen planungs- und bauordnungsrechtlichen Form- und Inhaltserfordernissen genügt, sind nicht ersichtlich (VGH Mannheim, U. v. 27.2.2003, a. a. O., Rn. 25).

• VG Lüneburg, 08.10.2002 - 2 A 192/01

  Bauantrag; Baugenehmigung; Bauvorlagen; Einvernehmen; Großgemengelage; Gutachten; …

  Auszug aus VG Regensburg, 25.08.2015 - 6 K 15.795

  Zwar wird in der Rechtsprechung vereinzelt die Auffassung vertreten, ein Gutachten könne begrifflich nicht als Bauvorlage angesehen werden (VG Lüneburg, U. v.8.10.2002 - 2 A 192/01 - juris, Rn. 21).
• VGH Baden-Württemberg, 07.02.2003 - 8 S 2563/02

  Frist für Auslösung der Einvernehmensfiktion - vollständiger Bauantrag

  Auszug aus VG Regensburg, 25.08.2015 - 6 K 15.795

  Auch eine Parallele zur Zweimonatsfrist von § 36 Abs. 2 Satz 2 BauGB, die nur ausgelöst wird, wenn ein vollständiger Bauantrag vorliegt bzw. wenn der Antrag zumindest alle für eine Beurteilung der planungsrechtlichen Zulässigkeit des Vorhabens erforderlichen Unterlagen enthält (VGH Mannheim, U. v. 7.2.2003 - 8 S 2563/02 - juris, Rn. 30;… Jäde/Dirnberger/Weiß, BauGB, 7. Auflage 2013, § 36, Rn. 32), spricht für eine derartige Betrachtungsweise.

 
• VGH Bayern, 26.09.2002 - 26 ZB 99.1925

  Bauantrag; Prüffähige Bauvorlagen; Bestimmtheit; Vorhandenes Gelände; Künftiges …

  Auszug aus VG Regensburg, 25.08.2015 - 6 K 15.795

  Mängel der Bauvorlagen gehen zulasten des Bauherrn (…Simon/Busse, BayBO, Stand: Februar 2015, Art. 64, Rn. 50, 80, 81; BayVGH, U. v. 26.9.2002 - 26 ZB 99.1925 - juris, Rn. 14).
• VGH Baden-Württemberg, 19.10.1998 - 8 S 2192/98

  Jugendzentrum - zur Vergnügungsstätte iSd BauNVO § 6 Abs 2 Nr 8

  Auszug aus VG Regensburg, 25.08.2015 - 6 K 15.795

  Dabei ist anerkannt, dass sozialen Zwecken auch Anlagen dienen, die Jugendlichen in ihrer Freizeit oder in anderem Zusammenhang ein Zusammentreffen ermöglichen, wie (kommunale) Jugendcafés oder Jugendzentren mit Caféteria, soweit es sich nach dem Nutzungskonzept nicht um eine Vergnügungsstätte oder eine Schank- und Speisewirtschaft handelt (VGH Mannheim, B. v. 19.10.1998 - 8 S 2192/98 - juris, Rn. 4;… Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauNVO, a. a. O. m. w. N.).
• VG Würzburg, 10.02.2011 - W 5 K 10.193

  Prüffähige Bauvorlagen

  Auszug aus VG Regensburg, 25.08.2015 - 6 K 15.795

  Voraussetzung bei einer Verpflichtungsklage auf Erteilung einer Baugenehmigung ist dabei die Eindeutigkeit und Überprüfbarkeit des Bauantrags (ebenso z. B. VG Würzburg, U. v.10.2.2011 - W 5 K 10.193 - juris, Rn. 28).
• VG Regensburg, 25.08.2015 - RN 6 K 15.795

  Anwendbarkeit der Rücknahmefiktion aus Art. 65 Abs. 2 BayBO

  Auszug aus VG Regensburg, 25.08.2015 - 6 K 15.795

  Aktenzeichen: RN 6 K 15.795.
• VGH Bayern, 15.11.2011 - 14 AS 11.2328

  Eilverfahren; Nachbarschutz; Rücksichtnahmegebot; Bestimmtheit der …

  Auszug aus VG Regensburg, 25.08.2015 - 6 K 15.795

  Zwar hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof für den Fall eines Jugend- bzw. Vereinsheims entschieden, dass ohne eine verbindliche Betriebsbeschreibung alle Nutzungsmöglichkeiten genehmigt sind, die in solchen Einrichtungen überhaupt denkbar sind (BayVGH, B. v. 15.11.2011 -14 AS 11.2328 - juris, Rn. 33).