Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylVfG § 27a, EMRK Art. 3, AsylVfG § 34a, VO 604/2013 Art. 29, VO 604/2013 Art. 27 Abs. 3
  Dublinverfahren, Kirchenasyl, Überstellungsfrist, Italien, systemische Mängel, Fristablauf, Ablauf der Überstellungssfrist, unzulässig, Dublin III-Verordnung, Tarakhel, EGMR, Aufnahmegesuch, Wiederaufnahmegesuch, Übernahmeersuchen, Rechtsbehelf, Rechtsmittel, ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (34)

• VGH Baden-Württemberg, 27.08.2014 - A 11 S 1285/14

  Europarechtlicher Ausschluss der Überstellung auf eigene Initiative (freiwillige …

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.03.2015 - 3 K 832/14

  Die unter Geltung der Dublin-II-Verordnung umstrittene Frage, ob mit Bekanntgabe des Beschlusses, mit dem der Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes abgelehnt worden ist, die sechsmonatige Überstellungfrist des Art. 19 Abs. 3 neu zu laufen beginnt(zum Streitstand, wie sich eine negative Eilentscheidung auf die Überstellungsfrist nach der Dublin-II-VO auswirkt nur VG Würzburg, Beschluss vom 11.06.2014 -W 6 S 14.50065- sowie OVG NRW, Beschluss vom 08.09.2014 -13 A 1347/14.A- einerseits und VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 7.08.2014 -A 11 S 1285/14- andererseits (wohl auch Dublin-III betreffend), jeweils zit. nach juris), ist durch Art. 29 Abs. 1 Satz 1, 27 Absatz 3 Dublin-III-VO im oben genannten Sinne beantwortet.

  Die Frist von sechs Monaten trägt der praktischen Komplexität und den organisatorischen Schwierigkeiten Rechnung, die bei der Überstellung auftreten(EuGH…, Urteil vom 29. Januar - C-19/08- Sammlung der Rechtsprechung 2009 Seite I -00495, Rn. 40 - Petrosian u.a.; vgl. hierzu auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 27.08.2014 -A 11 S 1285/14-).

  Eine mögliche Überschreitung der Überstellungsfrist wäre unerheblich, da allein ein Verstoß gegen die Fristenregelungen der Dublin-VO für sich keine subjektiven Rechte der Asylbewerber verletzt, sofern damit keine Grundrechtsverletzung einhergeht(VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 16.04.2014 -A 11 S 1721/13- und vom 27.08.2014 -A 11 S 1285/14- juris; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.02.2014 -10 A 10656/13- juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 06.11.2014 -13 LA 66/14-, juris; Hess. VGH. Beschluss vom 25.08.2014 -2 A 975/14.A; BVerwG, Beschluss vom 15.04.2014 -10 B 17/14-, juris), was jedenfalls, solange eine Überstellung an den bisher zuständigen Mitgliedstaat noch zeitnah möglich ist, nicht anzunehmen ist.

• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.03.2015 - 3 K 832/14

  Es liegt auch kein Sonderfall vor, nach dem nach der Rechtsprechung der europäischen Gerichtshöfe(vgl. nur EuGH, Urteile vom 21.12.2011 -C 411/10 und C 493/10- und vom 10.12.2013 -C 394/12-) wegen systematischer Mängel im Aufnahmeland von einer Rückführung abgesehen werden müsste.

  Die Fristbestimmungen der Dublin-VO dienen allein einer zeitnahen Feststellung des zuständigen Mitgliedsstaats und einer zügigen Überstellung an diesen, ohne aber den Antragstellern (mittelbar) einen Anspruch auf Prüfung des Asylantrags durch einen bestimmten Mitgliedsstaat zu gewähren(…vgl. EuGH, Urteile vom 21.12.2011 - C-411/10u.a., N.S. u.a. - a.a.O.; vom 14.11.2013 - C-4/11, Puid - a.a.O. und insbesondere vom 10.12.2013 - C-394/12, Abdullahi - NVwZ 2014, 208)).

• OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2014 - 10 A 10656/13

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien rechtmäßig: Keine systemischen …

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.03.2015 - 3 K 832/14

  Rspr. der 5. und 6. Kammer des VG des Saarlandes an, die schon bislang davon ausgegangen sind, dass in Italien generell eine ordnungsgemäße Durchführung eines Asylverfahrens gewährleistet ist, vgl. nur Beschlüsse vom 24.01.2013 -5 L 334/13-, vom 25.01.2011 -5 L 46/11- und vom 08.05.2013 -6 L 697/13- sowie Urteil vom 07.03.2012 -5 K 502/11-; so auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17.10.2013 -OVG 3 S 40/13-, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 02.05.2013 -12 MC 22/12-, juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.11.2013 -4 L 44/13- (vgl. in diesem Zusammenhang BVerwG, Beschluss vom 19.03.2014 -10 B 6.14-) sowie OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.02.2014 -10 A 10656/13-, juris und OVG NRW, Urteile vom 07.03.2014 -1 A 21/12.A- und vom 28.04.2014 -11 A 522/14.A-, juris; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16.04.2014 -A 11 S 1721/13-, juris; Nieders.

  Eine mögliche Überschreitung der Überstellungsfrist wäre unerheblich, da allein ein Verstoß gegen die Fristenregelungen der Dublin-VO für sich keine subjektiven Rechte der Asylbewerber verletzt, sofern damit keine Grundrechtsverletzung einhergeht(VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 16.04.2014 -A 11 S 1721/13- und vom 27.08.2014 -A 11 S 1285/14- juris; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.02.2014 -10 A 10656/13- juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 06.11.2014 -13 LA 66/14-, juris; Hess. VGH. Beschluss vom 25.08.2014 -2 A 975/14.A; BVerwG, Beschluss vom 15.04.2014 -10 B 17/14-, juris), was jedenfalls, solange eine Überstellung an den bisher zuständigen Mitgliedstaat noch zeitnah möglich ist, nicht anzunehmen ist.

 
• VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13

  Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel …

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.03.2015 - 3 K 832/14

  Rspr. der 5. und 6. Kammer des VG des Saarlandes an, die schon bislang davon ausgegangen sind, dass in Italien generell eine ordnungsgemäße Durchführung eines Asylverfahrens gewährleistet ist, vgl. nur Beschlüsse vom 24.01.2013 -5 L 334/13-, vom 25.01.2011 -5 L 46/11- und vom 08.05.2013 -6 L 697/13- sowie Urteil vom 07.03.2012 -5 K 502/11-; so auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 17.10.2013 -OVG 3 S 40/13-, juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 02.05.2013 -12 MC 22/12-, juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 14.11.2013 -4 L 44/13- (vgl. in diesem Zusammenhang BVerwG, Beschluss vom 19.03.2014 -10 B 6.14-) sowie OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.02.2014 -10 A 10656/13-, juris und OVG NRW, Urteile vom 07.03.2014 -1 A 21/12.A- und vom 28.04.2014 -11 A 522/14.A-, juris; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16.04.2014 -A 11 S 1721/13-, juris; Nieders.

  Eine mögliche Überschreitung der Überstellungsfrist wäre unerheblich, da allein ein Verstoß gegen die Fristenregelungen der Dublin-VO für sich keine subjektiven Rechte der Asylbewerber verletzt, sofern damit keine Grundrechtsverletzung einhergeht(VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 16.04.2014 -A 11 S 1721/13- und vom 27.08.2014 -A 11 S 1285/14- juris; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21.02.2014 -10 A 10656/13- juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 06.11.2014 -13 LA 66/14-, juris; Hess. VGH. Beschluss vom 25.08.2014 -2 A 975/14.A; BVerwG, Beschluss vom 15.04.2014 -10 B 17/14-, juris), was jedenfalls, solange eine Überstellung an den bisher zuständigen Mitgliedstaat noch zeitnah möglich ist, nicht anzunehmen ist.

• EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

  Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.03.2015 - 3 K 832/14

  Vor diesem Hintergrund vermag die Kammer die Auffassung, mit Blick auf das Verfahren Tarakhel vs. Schweiz vor dem EGMR (Nr. 29217/12) müsse die Rückführung nach Italien im vorläufigen Rechtsschutzverfahren gestoppt werden, nicht zu teilen.).

  Das Urteil der Großen Kammer des EGMR Nr. 29217/12 ( Tarakhel ) vom 04.11.2014 betrifft eine Familie mit sechs minderjährigen Kindern, die im Rahmen des Dublin-Verfahrens nach Italien rückgeführt werden sollte.

• EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

  MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.03.2015 - 3 K 832/14

  Dies ergibt sich für die Kammer in ständiger Rechtsprechung(vgl. nur Beschluss vom 30.10.2013 -3 L 1891/13- sowie Beschlüsse vom 15.11.2013 -3 L 1960/13- und vom 28.10.2013 -3 K 1164/13-, jeweils juris, zuletzt Beschluss vom 02.07.2014 -3 L 828/14-) aus der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte -EGMR- vom 02.04.2013 (Application no. 27725/10), in der im Ergebnis ausgeführt wird, dass ein systemischer Fehler bei der Durchführung des Verfahrens für Asylsuchende in Italien nicht vorliegt und ein tatsächliches Risiko einer schwerwiegenden Beeinträchtigung im Sinne von Art. 3 EMRK ("Niemand darf der Folter oder unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe unterworfen werden") bei einer Rückkehr nach Italien nicht besteht(Mit Beschluss vom 18.06.2013, Application no. 53852/11, ZAR 2013, 338 ff., hat der EGMR auch festgestellt, dass Art. 3 EMRK einer Überstellung eines Asylbewerbers mit einer posttraumatischen Belastungsstörung sowie einer somatoformen Schmerzstörung nach Italien im Rahmen der Dublin-VO nicht entgegensteht.).

  Unter Hinweis auf die oben genannte Entscheidung des EGMR Nr. 27725/10 vom 02.04.2013 stellte der EGMR dabei nicht fest, dass es systematische Mängel im Asylsystem Italiens, insbesondere bezüglich der Gesamtlage der Aufnahmebedingungen, gibt.

• OVG Saarland, 13.09.2006 - 1 R 17/06

  Einbürgerung; Aufenthalt; Aufenthaltsgestattung; Asylfolgeantrag

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.03.2015 - 3 K 832/14

  Diese Wertung ergibt sich aus der überzeugenden Rechtsprechung des OVG des Saarlandes(Urteil vom 13.09.2006 -1 R 17/06-, juris), wonach ein sich seiner beabsichtigten Abschiebung entziehender und Zuflucht im Kirchenasyl suchender Ausländer sich bewusst der Ordnung des Staates entzieht und nicht besser gestellt werden darf, als ein sich gesetzestreu verhaltender Ausländer.
• VG Würzburg, 11.06.2014 - W 6 S 14.50065

  (Dublin II-Verfahren; Verstoß gegen Überstellungsfrist; Verletzung …

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.03.2015 - 3 K 832/14

  Die unter Geltung der Dublin-II-Verordnung umstrittene Frage, ob mit Bekanntgabe des Beschlusses, mit dem der Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes abgelehnt worden ist, die sechsmonatige Überstellungfrist des Art. 19 Abs. 3 neu zu laufen beginnt(zum Streitstand, wie sich eine negative Eilentscheidung auf die Überstellungsfrist nach der Dublin-II-VO auswirkt nur VG Würzburg, Beschluss vom 11.06.2014 -W 6 S 14.50065- sowie OVG NRW, Beschluss vom 08.09.2014 -13 A 1347/14.A- einerseits und VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 7.08.2014 -A 11 S 1285/14- andererseits (wohl auch Dublin-III betreffend), jeweils zit. nach juris), ist durch Art. 29 Abs. 1 Satz 1, 27 Absatz 3 Dublin-III-VO im oben genannten Sinne beantwortet.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.09.2014 - 13 A 1347/14

  Zulässigkeit einer Abschiebung während der Dauer des gerichtlichen Eilverfahrens

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.03.2015 - 3 K 832/14

  Die unter Geltung der Dublin-II-Verordnung umstrittene Frage, ob mit Bekanntgabe des Beschlusses, mit dem der Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes abgelehnt worden ist, die sechsmonatige Überstellungfrist des Art. 19 Abs. 3 neu zu laufen beginnt(zum Streitstand, wie sich eine negative Eilentscheidung auf die Überstellungsfrist nach der Dublin-II-VO auswirkt nur VG Würzburg, Beschluss vom 11.06.2014 -W 6 S 14.50065- sowie OVG NRW, Beschluss vom 08.09.2014 -13 A 1347/14.A- einerseits und VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 7.08.2014 -A 11 S 1285/14- andererseits (wohl auch Dublin-III betreffend), jeweils zit. nach juris), ist durch Art. 29 Abs. 1 Satz 1, 27 Absatz 3 Dublin-III-VO im oben genannten Sinne beantwortet.
• BVerwG, 15.04.2014 - 10 B 16.14

  Ausnahme der Überstellung eines Asylbewerbers bei unmenschlicher oder …

  Auszug aus VG Saarlouis, 06.03.2015 - 3 K 832/14

  Der Europäische Gerichtshof hat für den Fall, dass der zuständige Mitgliedsstaat der Aufnahme zustimmt, entschieden, dass der Asylbewerber einer Überstellung nur mit dem Einwand systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber entgegentreten kann(vgl. hierzu auch BVerwG, Beschluss vom 15.4.2014 -10 B 16/14- juris).
• VGH Hessen, 25.08.2014 - 2 A 975/14
• OVG Niedersachsen, 06.11.2014 - 13 LA 66/14

  Subjektives Recht auf Prüfung eines Asylantrages in Deutschland wegen des Ablaufs …
• BVerwG, 15.04.2014 - 10 B 17.14

  Klärungsbedürftigkeit des Begriffs "systemischer Mangel" im Zusammenhang mit der …
• EuGH, 29.01.2009 - C-19/08

  Petrosian u.a. - Asylrecht - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Wiederaufnahme durch …
• EuGH, 14.11.2013 - C-4/11

  Kann ein Mitgliedstaat einen Asylbewerber nicht an den für die Prüfung von dessen …
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2014 - 11 A 522/14

  Klärungsbedürftigkeit der Frage des Vorliegens von systemischen Mängeln im …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …
• BVerfG, 18.08.2013 - 2 BvR 1380/08

  Keine Grundrechtsverletzung durch Versagung von PKH für auf § 580 Nr 7 Buchst b …
• OVG Niedersachsen, 18.03.2014 - 13 LA 75/13

  Selbsteintrittsverpflichtung bei einer Abschiebungsanordnung nach Italien wegen …
• VG Saarlouis, 15.11.2013 - 3 L 1960/13

  Asylrecht: Rückführung eines Asylsuchenden nach Italien
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …
• BVerwG, 28.02.2013 - 2 C 3.12

  Uneigennützige Amtsführung; Verbot der Vorteilsannahme; Bestechlichkeit; Anschein …
• VG Saarlouis, 07.03.2012 - 5 K 502/11

  Zur Zulässigkeit der Rückführung von Asylbewerbern im Rahmen des …
• EGMR, 18.06.2013 - 53852/11

  HALIMI v. AUSTRIA AND ITALY
• VG Saarlouis, 28.10.2013 - 3 K 1164/13

  Kein Verbot der Abschiebung von Asylbewerbern nach Italien
• VG Saarlouis, 25.01.2011 - 5 L 46/11

  Zurückschiebung nach Italien
• OVG Sachsen-Anhalt, 14.11.2013 - 4 L 44/13

  Systemische Mängel
• VGH Bayern, 28.02.2014 - 13a B 13.30295

  Rücküberstellung von Asylbewerbern nach Italien
• VG Saarlouis, 24.01.2013 - 5 L 334/13

  Italien, Asylverfahren, Dublin II-VO, Dublinverfahren, Aufnahmebedingungen, …
• VG Saarlouis, 30.10.2013 - 3 L 1891/13

  Asylrecht: Rückführung eines Asylsuchenden nach Italien
• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 991/14

  Nichtannahmebeschluss: Parallelentscheidung
• KAGH, 07.06.2013 - M 22/12

  Zustimmung der MAV beim Einsatz von Dienstleistungskräften (Anästhesieteam) - zum …
• VG Frankfurt/Main, 09.07.2013 - 7 K 560/11

  Verwaltungsgericht Frankfurt am Main hält Überstellung nach Italien auf der …

• OVG Niedersachsen, 25.06.2015 - 11 LB 248/14

  Nichtbestehen systemischer Mängel im italienischen Asylverfahren im Rahmen der …

  Für einen solchen Fall wird die Auffassung vertreten, dass die für die Flüchtigkeit eines Asylbewerbers geltende Frist von 18 Monaten gem. Art. 20 Abs. 2 Dublin-II-VO anzuwenden ist (VG Saarlouis, Urt. v. 6.3.2015 - 3 K 832/14 -, juris, Rn. 45).
• VG Schwerin, 26.09.2016 - 16 A 1757/15

  Dublin III-VO; Rücküberstellung nach Italien; Bescheid nach altem Recht; …

  Diese Einschätzung entspricht der Rechtsprechung verschiedener Gerichte (länger zurückliegend: BVerwG, Beschluss vom 6.Juni 2014 - 10 B 35/14 - juris; BayVGH, Urteil vom 28.Februar 2014 - 13a B 13.30295 - juris; VGH BW, Urteil vom 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris; OVG RhPf, Urteil vom 21 .Februar 2014 - 10 A 10656/13 - juris; OVG NRW, Urteil vom 7.März 2014 - 1 A 21/12.A - juris und Urteil vom 24.April 2015 - 14 A 2356/12.A - juris; VG Augsburg, Urteil vom 19.Oktober 2015 - Au 5 K 15.50416 - juris; VG des Saarlandes, Urteil vom 6.März 2015 - 3 K 832/14 - juris; VG Ansbach, Urteil vom 28. August 2015 - AN 14 K 15.50172 - juris; Beschluss vom 28. Juli 2015 - AN 14 S 15.50184 -juris; Beschluss vom 11.August 2015 - AN 14 S 15.50234 - juris; jünger zurückliegend: VG Greifswald, Beschluss vom 3. Juni 2016, 4 B 923/16 As HGW-, juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 12. Mai 2016, 6 L 914/15.
• VG Ansbach, 11.12.2015 - AN 14 K 15.50316

  Dublin-III, Asylverfahren, Mitgliedstaat, Asylantrag, Asylbewerber, …

  Diese Einschätzung entspricht der bisherigen Rechtsprechung der Kammer sowie der Rechtsprechung verschiedener Verwaltungsgerichte und Obergerichte (BVerwG, B. v. 6.6.2014 - 10 B 35/14 - juris; BayVGH, U. v. 28.2.2014 - 13a B 13.30295 - juris; VGH BW, U. v. 16.4.2014 - A 11 S 1721/13 - juris; OVG RhPf, U. v. 21.2.2014 - 10 A 10656/13 - juris; OVG NRW, U. v. 7.3.2014 - 1 A 21/12.A - juris und U. v. 24.4.2015 - 14 A 2356/12.A - juris; VG Augsburg, U. v. 19.10.2015 - Au 5 K 15.50416 - juris; VG des Saarlandes, U. v. 6.3.2015 - 3 K 832/14 - juris; VG Ansbach, zuletzt U. v. 28.8.2015 - AN 14 K 15.50172 - juris; B. v. 28.7.2015 - AN 14 S 15.50184 - juris; B. v. 11.8.2015 - AN 14 S 15.50234 - juris).

 
• VG Schwerin, 03.06.2019 - 3 A 1204/17

  Erfolgreiche Asylklage (DÜ Verfahren, Italien); Mann

  Diese Einschätzung entspricht der Rechtsprechung verschiedener Gerichte (BVerwG, Beschl. v. 06. Juni 2014 - 10 B 35/14 - zit. nach juris; BayVGH, Urt. v. 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 - zit. nach juris; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - zit. nach juris; OVG Rheinland- Pfalz, Urt. v. 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 - zit. nach juris; OVG Nordrhein- Westfalen, Urt. v. 07. März 2014 - 1 A 21/12.A - zit. nach juris und Urt. v. 24. April 2015 - 14 A 2356/12.A - zit. nach juris; VG Augsburg, Urt. v. 19. Oktober 2015 - Au 5 K 15.50416 - zit. nach juris; VG des Saarlandes, Urt. v. 06. März 2015 - 3 K 832/14 - zit. nach juris; VG Ansbach, Urt. v. 28. August 2015 - AN 14 K 15.50172 - zit. nach juris; Beschl. v. 28. Juli 2015 - AN 14 S 15.50184 - zit. nach juris; Beschl. v.11. August 2015 - AN 14 S 15.50234 - zit. nach juris; VG Greifswald, Beschl. v. 03. Juni 2016 - 4 B 923/16 As HGW -, zit. nach juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 12. Mai 2016, 6 L 914/15.
• VG Bayreuth, 30.01.2019 - B 8 S 19.50007

  "Flüchtig" durch Sich-Begeben in Kirchenasyl

  (vgl. auch VG Ansbach, B.v. 07.12.2016 - AN 14 S 16.50339 - juris; VG Bayreuth, GB.v. 07.06.2017 - B 3 K 17.50070; VG Regensburg, U.v. 20.02.2015 - RN 3 K 14.50364 - juris; VG Augsburg, B.v. 08.10.2014 - Au 7 K 14.30121 - juris; VG Ansbach, U.v. 21.12.2015 - An 3 K 15.50498 - juris; VG Saarland, U.v. 06.03.2015 - 3 K 832/14 - juris; VG Bayreuth, U.v. 07.03.2016 - B 3 K 15.50293 - juris; a.A. beispielsweise VG München, B.v. 06.06.17- M 9 S 17.50290 - juris und VG Hannover, U.v. 31.05.2017 - 10 A 6796/16 - juris).
• VG Schwerin, 03.06.2019 - 3 A 447/17

  Erfolglose Asylklage (DÜ Verfahren, Italien)

  Diese Einschätzung entspricht der Rechtsprechung verschiedener Gerichte (BVerwG, Beschl. v. 06. Juni 2014 - 10 B 35/14 - zit. nach juris; BayVGH, Urt. v. 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 - zit. nach juris; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - zit. nach juris; OVG Rheinland- Pfalz, Urt. v. 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 - zit. nach juris; OVG Nordrhein- Westfalen, Urt. v. 07. März 2014 - 1 A 21/12.A - zit. nach juris und Urt. v. 24. April 2015 - 14 A 2356/12.A - zit. nach juris; VG Augsburg, Urt. v. 19. Oktober 2015 - Au 5 K 15.50416 - zit. nach juris; VG des Saarlandes, Urt. v. 06. März 2015 - 3 K 832/14 - zit. nach juris; VG Ansbach, Urt. v. 28. August 2015 - AN 14 K 15.50172 - zit. nach juris; Beschl. v. 28. Juli 2015 - AN 14 S 15.50184 - zit. nach juris; Beschl. v.11. August 2015 - AN 14 S 15.50234 - zit. nach juris; VG Greifswald, Beschl. v. 03. Juni 2016 - 4 B 923/16 As HGW -, zit. nach juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 12. Mai 2016, 6 L 914/15.
• VG München, 29.10.2015 - M 2 K 15.50211

  Asylantrag, irakische Staatsangehörigkeit, Überstellungsfrist, ursprüngliche …

  Soweit in der Rechtsprechung verschiedentlich die Auffassung vertreten wird, bei einer im sog. "Kirchenasyl" befindlichen Person gelte eine Überstellungsfrist von 18 Monaten, weil sich diese bewusst der Ordnung des Staates bzw. der Überstellung entzogen habe (…etwa VG Ansbach, B. v. 21.07.2015 - AN 3 S 15.30959 - juris Rn. 31 m. w. N.; VG Saarland, U. v. 6.3.2015 - 3 K 832/14 - juris Rn. 45.;… VG Regensburg, U. v. 20.02.2015 - RN 3 K 14.50264 - juris Rn. 56), vermag dem das erkennende Gericht nicht zu folgen: Eine sich ins sog. "Kirchenasyl" begebende Person entzieht sich nicht der Ordnung des Staates bzw. der Überstellung.
• VG Bayreuth, 18.06.2019 - B 8 S 19.50318

  Verlängerung der Überstellungsfrist wegen Kirchenasyl

  Ihr Status gegenüber der Ausländerbehörde ist damit kein anderer, als der eines "unbekannt" Untergetauchten, da sie sich ebenfalls vorsätzlich dem Zugriff der Ausländerbehörde entzieht (vgl. auch VG Ansbach, B.v. 7.12.2016 - AN 14 S 16.50339 - juris; VG Bayreuth, GB.v. 7.6.2017 - B 3 K 17.50070; VG Regensburg, U.v. 20.02.2015 - RN 3 K 14.50364 - juris; VG Augsburg, B.v. 8.10.2014 - Au 7 K 14.30121 - juris; VG Ansbach, U.v. 21.12.2015 - AN 3 K 15.50498 - juris; VG Saarland, U.v. 6.3.2015 - 3 K 832/14 - juris; VG Bayreuth, U.v. 7.3.2016 - B 3 K 15.50293 - juris; a.A. beispielsweise VG München, B.v. 6.6.17- M 9 S 17.50290 - juris und VG Hannover, U.v. 31.5.2017 - 10 A 6796/16 - juris).
• VG Schwerin, 03.06.2019 - 3 A 396/17

  Erfolglose Asylklage (DÜ Verfahren, Italien)

  Diese Einschätzung entspricht der Rechtsprechung verschiedener Gerichte (BVerwG, Beschl. v. 06. Juni 2014 - 10 B 35/14 - zit. nach juris; BayVGH, Urt. v. 28. Februar 2014 - 13a B 13.30295 - zit. nach juris; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - zit. nach juris; OVG Rheinland- Pfalz, Urt. v. 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 - zit. nach juris; OVG Nordrhein- Westfalen, Urt. v. 07. März 2014 - 1 A 21/12.A - zit. nach juris und Urt. v. 24. April 2015 - 14 A 2356/12.A - zit. nach juris; VG Augsburg, Urt. v. 19. Oktober 2015 - Au 5 K 15.50416 - zit. nach juris; VG des Saarlandes, Urt. v. 06. März 2015 - 3 K 832/14 - zit. nach juris; VG Ansbach, Urt. v. 28. August 2015 - AN 14 K 15.50172 - zit. nach juris; Beschl. v. 28. Juli 2015 - AN 14 S 15.50184 - zit. nach juris; Beschl. v.11. August 2015 - AN 14 S 15.50234 - zit. nach juris; VG Greifswald, Beschl. v. 03. Juni 2016 - 4 B 923/16 As HGW -, zit. nach juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 12. Mai 2016, 6 L 914/15.
• VG Bayreuth, 13.11.2017 - B 3 K 17.50037

  Abschiebungsanordnung gegen syrischen Asylbewerber im Kirchenasyl im Rahmen des …

  Sein Status gegenüber Ausländerbehörde ist damit kein anderer, als der eines "unbekannt" Untergetauchten, da sich der Kläger ebenfalls vorsätzlich dem Zugriff der Ausländerbehörde entzieht (vgl. auch VG Ansbach, B.v. 7.12.2016 - AN 14 S 16.50339 - juris; VG Bayreuth, GB.v. 7.6.2017- B 3 K 17.50070 - VG Regensburg, U.v. 20.2.2015 - RN 3 K 14.50364 - juris; VG Augsburg, B.v. 8.10.2014 - Au 7 K 14.30121 - juris; VG Ansbach, U.v. 21.12.2015 - An 3 K 15.50498 - juris; VG Saarland, U.v. 6.3.2015 - 3 K 832/14 - juris; VG Bayreuth, U.v. 7.3.2016 - B 3 K 15.50293 - juris; a.A. beispielsweise VG München, B.v. 6.6.17- M 9 S 17.50290 - juris und VG Hannover, U.v. 31.5.2017 - 10 A 6796/16 - juris).
• VG Ansbach, 07.01.2016 - AN 3 K 15.30960

  Unzutreffende Annahme des Vorliegens eines Zweitantrags bei äthiopischem …
• VG Saarlouis, 15.06.2015 - 3 L 594/15

  Rechtsschutz gegen Abschiebung
• VG Saarlouis, 01.04.2015 - 3 L 184/15

  Keine systemischen Mängel im Asylsystem Ungarns
• VG Ansbach, 11.12.2015 - AN 14 K 15.50265

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Italien
• VG Ansbach, 21.07.2015 - AN 3 S 15.30959

  Behandlung eines Asylantrags als Zweitantrag unzulässig, wenn nicht feststeht, …
• VG Schwerin, 05.04.2017 - 16 B 1205/17

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien
• VG Schwerin, 05.04.2017 - 16 B 1281/17

  Rechtmäßigkeit der Abschiebung einer Asylbewerberin nach Italien
• VG Minden, 03.09.2015 - 10 K 1512/15

  Abschiebungsanordnung; Asylverfahren; Überstellungsfrist; Zustellung
• VG Würzburg, 31.08.2015 - W 3 K 14.50040

  Überstellungsfrist - Beginn mit Zustimmung
• VG Saarlouis, 29.07.2015 - 3 L 670/15

  Rechtsschutz gegen Abschiebung
• VG Kassel, 06.07.2015 - 4 L 1171/15
• VG Saarlouis, 30.04.2015 - 3 K 2104/14

  Asylsystem in Italien; systemische Mängel
• VG Saarlouis, 01.04.2015 - 3 L 186/15

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
• VG Bayreuth, 30.01.2019 - B8S 19.50007

  Dublinverfahren, Kirchenasyl, Überstellungsfrist, Fristverlängerung, …