Rechtsprechung
   VG Saarlouis, 20.02.2009 - 5 L 51/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,18043
VG Saarlouis, 20.02.2009 - 5 L 51/09 (https://dejure.org/2009,18043)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 20.02.2009 - 5 L 51/09 (https://dejure.org/2009,18043)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 20. Februar 2009 - 5 L 51/09 (https://dejure.org/2009,18043)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,18043) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2009, 554 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (13)

  • BVerwG, 28.10.1993 - 4 C 5.93

    Rücksichtnahmegebot gebietsübergreifend?

    Auszug aus VG Saarlouis, 20.02.2009 - 5 L 51/09
    (BVerwG, Urteil vom 28.10.1993 - 4 C 5.93 -, BRS 55 Nr. 168 = NVwZ 1994, 686).

    (BVerwG, Urteil vom 28.10.1993 - 4 C 5.93 -, BRS 55 Nr. 168) Erforderlich ist vielmehr eine über bloße Lästigkeiten und auch sonst im nachbarlichen Nebeneinander vorkommende Störungen hinausgehende qualifizierte Betroffenheit des die Rücksichtnahme einfordernden Nachbargrundstücks.

  • BVerwG, 14.01.1993 - 4 C 19.90

    Neues Wohnhaus neben Kuhstall?

    Auszug aus VG Saarlouis, 20.02.2009 - 5 L 51/09
    (BVerwG, Urteil vom 14.1.1993 - 4 C 19.90 -, BRS 55 Nr. 175 und Hinweis auf die Urteile vom 25.02.1977 - IV C 22.75 -, BVerwGE 52, 122 = BRS 32 Nr. 155, und vom 13.03.1981 - 4 C 1.78 -, Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 44 = BauR 1987, 70 = BRS 38 Nr. 186).
  • OLG Bremen, 20.06.2003 - 1 W 23/03

    Recht des allein sorgeberechtigten Elternteils zur Änderung des Namens des Kindes

    Auszug aus VG Saarlouis, 20.02.2009 - 5 L 51/09
    (OVG des Saarlandes, Beschluss vom 08.09.2003 - 1 W 23/03 -) Eine solche Position erlangt er nicht schon und allein dadurch, dass die auf seinem Grundstück verwirklichte Nutzung baurechtlich zulässig, das auf einem anderen Grundstück genehmigte Vorhaben hingegen wegen einer Abweichung von Vorschriften, die - wie die planerischen Festsetzungen über die überbaubaren Grundstücksflächen - allein städtebaulichen Belangen Rechnung tragen sollen und nicht unmittelbar drittschützend wirken, objektiv rechtswidrig ist.
  • OVG Saarland, 22.10.1982 - 2 R 209/81

    Anspruch auf Abbruch eines Grenzbaus; Ermessensreduzierung auf Null bei einer

    Auszug aus VG Saarlouis, 20.02.2009 - 5 L 51/09
    Dieser Anspruch umfasst regelmäßig auch ein Recht auf gegebenenfalls zwangsweise Realisierung entsprechender Anordnungen im Wege des Verwaltungszwanges, im Einzelfall sogar unter Anwendung eines bestimmten Zwangsmittels, (OVG des Saarlandes, Urteil vom 12.12.1986 - 2 R 144/86 -, S. 12 unter Hinweis auf die ständige Senatsrechtsprechung, z.B. Beschluss vom 08.09.1975 - II W 40/75 -, AS 14, 214 = BRS 29 Nr. 142, und Urteil vom 22.10.1982 - 2 R 209/81 -, AS 19, 129 = NVwZ 1983, 685; ebenso Beschlüsse vom 07.09.1988 - 2 W 422/86 - und vom 31.01.1995 - 2 W 51/94 -) sofern die Abwehrrechte der betroffenen Anlieger nicht bereits durch ausdrückliche Erklärung, konkludentes Verhalten oder Verwirkung untergegangen sind.
  • BVerwG, 19.09.1986 - 4 C 8.84

    Kriterien für eine drittschützende Wirkung baurechtlicher Normen;

    Auszug aus VG Saarlouis, 20.02.2009 - 5 L 51/09
    (BVerwG, Urteil vom 14.1.1993 - 4 C 19.90 -, BRS 55 Nr. 175 und Hinweis auf die Urteile vom 25.02.1977 - IV C 22.75 -, BVerwGE 52, 122 = BRS 32 Nr. 155, und vom 13.03.1981 - 4 C 1.78 -, Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 44 = BauR 1987, 70 = BRS 38 Nr. 186).
  • BVerwG, 23.05.1991 - 7 C 19.90

    Lärmbelastung - Schießlärm - Lärmempfindliche Nutzung - Baurechtliche Genehmigung

    Auszug aus VG Saarlouis, 20.02.2009 - 5 L 51/09
    (VGH München, Beschluss vom 24.07.2008 - 22 ZB 07.1938 -, NVwZ-RR 2008, 16 (17) unter Hinweis auf: BVerwG, Urteil vom 23.05.1991 - 47 C 19.90 -, NVwZ 1991, 886 = BRS 52 Nr. 190; Beschluss vom 05.10.2005 - 4 BN 39.05 -, BRS 69 Nr. 14).
  • BVerwG, 13.03.1981 - 4 C 1.78

    Gebot der Rücksichtnahme - Drittschutz - Ausgleich - Belästigung - Nachbar -

    Auszug aus VG Saarlouis, 20.02.2009 - 5 L 51/09
    (BVerwG, Urteil vom 14.1.1993 - 4 C 19.90 -, BRS 55 Nr. 175 und Hinweis auf die Urteile vom 25.02.1977 - IV C 22.75 -, BVerwGE 52, 122 = BRS 32 Nr. 155, und vom 13.03.1981 - 4 C 1.78 -, Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 44 = BauR 1987, 70 = BRS 38 Nr. 186).
  • BVerwG, 14.02.1994 - 4 B 152.93

    Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Voraussetzungen der Rügen

    Auszug aus VG Saarlouis, 20.02.2009 - 5 L 51/09
    (vgl. etwa OVG des Saarlandes, Beschluss vom 23.7.2003 - 1 Q 51/03 - m.w.N.; zum Rücksichtnahmegebot eingehend: etwa BVerwG, Beschluss vom 14.2.1994 - 4 B 152/93 -, BRS 56, Nr. 165).
  • VGH Bayern, 24.07.2008 - 22 ZB 07.1938

    Anspruch eines Dritten auf aufsichtliches Einschreiten gegen

    Auszug aus VG Saarlouis, 20.02.2009 - 5 L 51/09
    (VGH München, Beschluss vom 24.07.2008 - 22 ZB 07.1938 -, NVwZ-RR 2008, 16 (17) unter Hinweis auf: BVerwG, Urteil vom 23.05.1991 - 47 C 19.90 -, NVwZ 1991, 886 = BRS 52 Nr. 190; Beschluss vom 05.10.2005 - 4 BN 39.05 -, BRS 69 Nr. 14).
  • BVerwG, 06.10.1989 - 4 C 14.87

    Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen unter Verstoß gegen nachbarschützende

    Auszug aus VG Saarlouis, 20.02.2009 - 5 L 51/09
    (BVerwG, Urteil vom 06.10.1989 - 4 C 14.87 -, BRS 49 Nr. 188, S. 437) Ein Vorhaben, das in Übereinstimmung mit städtebaulichen Vorgaben steht, kann nur ganz ausnahmsweise an den Anforderungen des Rücksichtnahmegebotes scheitern.
  • BVerwG, 25.02.1977 - 4 C 22.75

    Anforderungen an das objekt-rechtliche Gebot der Rücksichtnahme

  • OVG Saarland, 08.09.1975 - II W 40/75

    Auswirkungen der fehlenden Einbeziehung von Nachbarn in ein Bauvorhaben; Befugnis

  • BVerwG, 05.10.2005 - 4 BN 39.05

    Grundstücksbezogenheit und typisierende Betrachtungsweise als Maßstab der

  • VG Gelsenkirchen, 28.08.2014 - 9 L 1082/14

    Lärm, TA-Lärm, Geräuschimmissionen; Nachbarschutz, Rücksichtnahme,

    vgl. dazu: Verwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 20. Februar 2009 - 9 L 51/09 - juris Rn 24 = NVwZ-RR 2009, 554.
  • OVG Saarland, 12.10.2009 - 2 B 440/09

    Nachbarschutz gegen Multifunktionsfeld.

    (vgl. dazu VG des Saarlandes, Beschluss vom 20.2.2009 - 5 L 51/09 -) Sieht man hingegen - wie in der vorliegenden erstinstanzlichen Entscheidung - den Antrag unmittelbar gegen die Gebietskörperschaft als Bauherrin und Betreiberin der Anlage als statthaft an und teilt die verfahrensrechtliche Beurteilung der Bauaufsicht beim Regionalverband, dass es sich nicht um verfahrensfreie Vorhaben (§ 61 LBO 2004) handelt, so wäre außerhalb des Geltungsbereichs eines (wirksamen) qualifizierten Bebauungsplans nach § 64 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 LBO 2004 unabhängig von der rechtlichen Einordnung der Betätigung der Gemeinde ein (vereinfachtes) Baugenehmigungsverfahren durchzuführen und entsprechend ein Aussetzungsantrag des Nachbarn gegen die genehmigende Untere Bauaufsichtsbehörde zu richten.
  • VG Würzburg, 21.03.2012 - W 6 K 10.1053

    Namensänderung (Vor- und Familienname); wichtiger Grund; deutscher

    Fraglich ist jedoch, inwieweit eine solche automatische Erstreckung der Staatsangehörigkeit auf Personen, wie den Kläger, völkerrechtlich (Art. 25 GG) überhaupt zulässig ist (hierzu - letztlich jedoch offen gelassen -VGH BW v. 24.09.2008, NVwZ-RR 09, 554, RdNr. 34), zumal dies - worauf das Landratsamt in seiner E-Mail vom 20. April 2012 hingewiesen hat - auch im Hinblick auf § 25 StAG (Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit) Bedeutung erlangen könnte.
  • VG Koblenz, 18.09.2020 - 1 K 141/20

    Stadt Koblenz muss nicht gegen Betrieb des Gesellschaftsclubs "The Big Bamboo"

    Zum anderen ist das baurechtliche Rücksichtnahmegebot nicht "personenbezogen", weshalb die persönlichen Verhältnisse einzelner Eigentümer, individuelle Empfindlichkeiten, gesundheitliche Dispositionen und andere persönliche Eigenarten nicht relevant sind (vgl. VG des Saarlandes, Beschluss vom 20. Februar 2009 - 5 L 51/09 -, juris, Rn. 26; BVerwG, Beschluss vom 5. Oktober 2005 - 4 BN 39.05 -, juris, Rn. 2).

    Es geht insoweit nicht um die konkreten Auswirkungen einer bestimmungsgemäßen oder bestimmungswidrigen Nutzung des Vorhabens, sondern um die sich daran anlagernden "Auswüchse" (vgl. VG des Saarlandes, Beschluss vom 20. Februar 2009, a.a.O., Rn. 25; VG Minden, Urteil vom 26. Januar 2016 - 1 K 1485/15 -, juris, Rn. 37).

  • VG Regensburg, 29.11.2012 - RO 2 K 11.1460

    DFB-Minispielfeld im allgemeinen Wohngebiet

    Probleme des Vollzugs im Rahmen der Überwachung der Anlage sind davon zu trennen (vgl. VG des Saarlandes, Beschl. v. 20.02.2009 Az. 5 L 51/09 NVwZ-RR 2009, 554).
  • VG Saarlouis, 09.06.2010 - 5 K 618/09

    Nachbarrechtlicher Beseitigungsanspruch gegen ein gemeindliches

    so auch Beschluss der Kammer vom 20.02.2009 - 5 L 51/09 - NVwZ-RR 2009, 554 (Leitsatz).
  • VG München, 19.07.2023 - M 28 K 22.414

    Unterlassung von Nutzungen, Schulgelände, Öffentlich-rechtlicher

    Soweit dieser sich durch die auch von der Beklagten nicht gebilligte Nutzung gestört fühlt, ist er auf ein unmittelbares Vorgehen gegen die Störer bzw. auf Grundlage des allgemeinen Sicherheits- und Polizeirechts verwiesen (zur Bedeutung von Vollzugsproblemen bei der Beurteilung der baurechtlichen Zulässigkeit vgl.: VG Saarlouis, B.v. 20.2.2009 - 5 L 51/09 - BeckRS 2009, 32129; VG Regensburg, U.v. 29.11.2012 - 2 K 11.1460 - BeckRS 2012, 60613).
  • VG Regensburg, 29.11.2012 - RO 2 K 11.1461

    DFB-Minispielfeld, Vereinssport, Schulsport, Freizeitsport, Bolzplatz,

    Probleme des Vollzugs im Rahmen der Überwachung der Anlage sind davon zu trennen (vgl. VG des Saarlandes, Beschl. v. 20.02.2009 Az. 5 L 51/09 NVwZ-RR 2009, 554).
  • VG Saarlouis, 23.08.2010 - 5 L 589/10

    Erfolgloses Eilrechtsschutzverfahren gegen einen Bolzplatz

    so auch Beschluss der Kammer vom 20.02.2009 - 5 L 51/09 - NVwZ-RR 2009, 554 (Leitsatz).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht