Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylVfG § 34a, AsylVfG § 34a Abs. 2, EMRK Art. 3, RL 2004/83/EG Art. 31
  Asylverfahren, Dublinverfahren, Dublin II-VO, Polen, Aufnahmebedingungen, systemische Mängel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (40)Neu Zitiert selbst (7)

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Saarlouis, 24.06.2013 - 6 L 839/13

  Hierzu ist erforderlich, dass das Asylverfahren und/oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber systemische, dem ersuchenden Mitgliedstaat nicht unbekannte Mängel aufweisen, die für den Asylbewerber die tatsächliche Gefahr begründen, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung in dem ersuchten Mitgliedstaat ausgesetzt zu sein.(Vgl. EuGH, Urteil vom 21.12.2011 - C 411/10 -).
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Saarlouis, 24.06.2013 - 6 L 839/13

  Danach kommt Rechtsschutz nach § 80 oder § 123 VwGO in Betracht, wenn eine die konkrete Schutzgewährung nach § 60 AufenthG in Frage stellende Sachlage in dem für die Durchführung des Asylverfahrens zuständigen Staat gegeben ist.(Vgl. BVerfG, Beschluss vom 08.09.2009 - 2 DVQ 56/09 -, DVBl. 2009, 1304; grundlegend: BVerfG, Urteil vom 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93 -, BVerwGE 94, 49, 99 f.) Art. 34 a Abs. 2 AsylVfG liegt die Annahme zugrunde, dass die Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Menschenrechtskonvention in allen Mitgliedstaaten der EU sichergestellt ist.
• BVerfG, 08.09.2009 - 2 BvQ 56/09

  Eilantrag gegen Abschiebung im Dublin II Verfahren erfolgreich

  Auszug aus VG Saarlouis, 24.06.2013 - 6 L 839/13

  Danach kommt Rechtsschutz nach § 80 oder § 123 VwGO in Betracht, wenn eine die konkrete Schutzgewährung nach § 60 AufenthG in Frage stellende Sachlage in dem für die Durchführung des Asylverfahrens zuständigen Staat gegeben ist.(Vgl. BVerfG, Beschluss vom 08.09.2009 - 2 DVQ 56/09 -, DVBl. 2009, 1304; grundlegend: BVerfG, Urteil vom 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93 -, BVerwGE 94, 49, 99 f.) Art. 34 a Abs. 2 AsylVfG liegt die Annahme zugrunde, dass die Anwendung der Genfer Flüchtlingskonvention und der Europäischen Menschenrechtskonvention in allen Mitgliedstaaten der EU sichergestellt ist.

 
• EGMR, 21.01.2011 - 30696/09

  Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen

  Auszug aus VG Saarlouis, 24.06.2013 - 6 L 839/13

  Abgesehen davon verstößt es nicht gegen Art. 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union oder Art. 3 EMRK, wenn anerkannte Flüchtlinge sich ebenso wie polnische Staatsangehörige selbst um eine Unterkunft kümmern müssen.(Vgl. EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30969/09 - (M.S.S. ./. Belgien und Griechenland), NVwZ 2011, 413 (415), Rdnr. 249) Nach Art. 31 der Richtlinie 2004/83/EG sorgen die Mitgliedstaaten dafür, dass Personen, denen die Flüchtlingseigenschaft oder der subsidiäre Schutzstatus zuerkannt worden ist, Zugang zu Wohnraum unter Bedingungen erhalten, die den Bedingungen gleichwertig sind, die für andere Drittstaatsangehörige gelten, die sich rechtmäßig in ihrem Hoheitsgebiet aufhalten.
• VG Meiningen, 26.04.2013 - 8 E 20075/13

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Polen, Inhaftierung, Asylantrag, systemische …

  Auszug aus VG Saarlouis, 24.06.2013 - 6 L 839/13

  Auch der von dem Antragsteller angeführte Bericht "Migration is Not a Crime" der polnischen Association for Legal Intervention und der Helsinki Foundation for Human Rights, der über das Internet in englischer Sprache verfügbar ist, ist nicht hinreichend, um systemische Mängel der Asylverfahren in Polen zu belegen.(Anderer Ansicht: VG Meiningen, Beschluss vom 26.04.2013 - 8 E 20075/13 Me - wie hier: VG Weimar, Beschluss vom 12.06.2013 - 7 E 20129/13 We -) Die Unterbringung der Asylbewerber in bewachten Zentren in Polen genügt hierfür ebenso wenig wie die in dem Bericht geschilderten Überwachungsmaßnahmen.
• FG Sachsen, 23.10.2013 - 6 K 838/13

  Antrag auf Erlass einer Teileinspruchsentscheidung Ermessensentscheidung des FA …

  Auszug aus VG Saarlouis, 24.06.2013 - 6 L 839/13

  Der somit sinngemäß gegen die Antragsgegnerin gerichtete Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage vom 19.06.2013 - 6 K 838/13 - gegen die in dem Bescheid vom 03.06.2013 enthaltene Anordnung der Abschiebung nach Polen ist jedoch unzulässig.
• EGMR, 15.10.2015 - 16330/09

  MURA ET AUTRES c. ITALIE

  Auszug aus VG Saarlouis, 24.06.2013 - 6 L 839/13

  Abgesehen davon verstößt es nicht gegen Art. 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union oder Art. 3 EMRK, wenn anerkannte Flüchtlinge sich ebenso wie polnische Staatsangehörige selbst um eine Unterkunft kümmern müssen.(Vgl. EGMR, Urteil vom 21. Januar 2011 - 30969/09 - (M.S.S. ./. Belgien und Griechenland), NVwZ 2011, 413 (415), Rdnr. 249) Nach Art. 31 der Richtlinie 2004/83/EG sorgen die Mitgliedstaaten dafür, dass Personen, denen die Flüchtlingseigenschaft oder der subsidiäre Schutzstatus zuerkannt worden ist, Zugang zu Wohnraum unter Bedingungen erhalten, die den Bedingungen gleichwertig sind, die für andere Drittstaatsangehörige gelten, die sich rechtmäßig in ihrem Hoheitsgebiet aufhalten.

• VG Oldenburg, 14.11.2013 - 3 B 6286/13

  Prüfung der rechlichen Zulässigkeit der Abschiebung in den Drittstaat bzw. …

  Legt man aber die in der Rechtsprechung des EuGH aufgeführten Gründe für die Zuständigkeitsregelungen der Dublin II-VO und den sich daraus ergebenden strengen Maßstab an die Qualifizierung als systemische Mängel an, so stellen sich die aufgeführten Mängel im Asylverfahren und bei den Aufnahmebedingungen in Polen auch in der Summe nicht als systemische Mängel in dem oben dargestellten Sinn dar und es gibt auch keine entsprechenden Anhaltspunkte dafür, die einer Prüfung im Hauptsacheverfahren bedürften (wie hier auch VG Saarland, Beschluss vom 26.06.2013 - 6 L 839/13 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 20.03.2012 - AN 10 E 11.30140 -, juris; a.A. VG Meinigen, Beschluss vom 26.04.2013 - 8 E 20075/13 Me).".

  Diese Einschätzungen macht sich das Gericht in Übereinstimmung mit der ganz überwiegenden einschlägigen erstinstanzlichen Rechtsprechung zu Eigen (vgl. bereits VG Oldenburg, Beschluss vom 16. August 2013 - 3 B 5698/13 - V.n.b.; vgl. auch VG München, Beschluss vom 14. August 2013 - M 16 S 13.30790 - juris; VG Potsdam, Urteil vom 4. Juni 2013 - 6 K 732/13.A - juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23. Januar 2013 - 5 A 265/12 - juris; VG Stade, Beschluss vom 5. August 2013 - 3 B 2922/13 - V.n.b.; VG Lüneburg, Beschluss vom 20. August 2013 - 2 B 33/13 - V.n.b.; VG Weimar, Beschluss vom 20. Mai 2011 - 7 E 20069/11 We - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 20. März 2012 - AN 10 E 11.30140 - juris und Beschluss vom 30. September 2013 - AN 10 S 13.30742 - juris ebenfalls mit der Feststellung, dass die medizinische Versorgung von Asylbewerbern in Polen gewährleistet ist; VG des Saarlandes, welches mit Beschluss vom 24. Juni 2013 (- 6 L 839/13 - juris) festgehalten hat, dass das Bundesamt darauf hingewiesen habe, dass in den letzten Monaten tausende Tschetschenen über Polen in die Bundesrepublik Deutschland eingereist seien, die hier einen Asylantrag gestellt hätten, und dass aus diesen Verfahren Anhaltspunkte für systemische Mängel im polnischen Asylverfahren nicht bekannt seien; a.A. im Verfahren vorläufigen Rechtsschutzes VG Meiningen, Beschluss vom 26. April 2013 - 8 E 20075/13 - und VG Wiesbaden, Beschluss vom 10. September 2013 - 5 L 652/13.WI.A - beide abrufbar unter www.asyl.net).

• VG Schleswig, 27.08.2013 - 1 B 43/13

  Rücküberstellung nach Polen

  Abgesehen davon verstößt es nicht gegen Art. 4 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union oder Art. 3 EMRK, wenn anerkannte Flüchtlinge sich ebenso wie polnische Staatsangehörige selbst um eine Unterkunft kümmern müssen (VG Saarland, Beschluss vom 24.06.2013, 6 L 839/13, juris).

  (wie hier: VG Schleswig, Beschluss vom 29.07.2013, 7 B 35/13; VG Saarlouis, Beschluss vom 24.06.2013, 6 L 839/13; VG Potsdam, Urteil vom 04.06.2013, VG 6 K 732/13.A - juris-; VG Ansbach, Beschluss vom 20.03.2012, AN 10 E 11.30140 - juris - VG Saarland, Beschluss vom 24.06.2013, 6 L 839/13 - juris - VG Weimar, Beschluss vom 12.06.2013, 7 E 20129/13; a.A. VG Karlsruhe, Beschluss vom 09.07.2013, A 1 K 1566/13; VG Meiningen, Beschluss vom 26.04.2013, 8 E 20075/13 Me.).

• VG Regensburg, 11.12.2014 - RO 9 K 14.50202
  Wie auch bereits das Verwaltungsgericht des Saarlandes in seinem Beschluss vom 24. Juni 2013 (Az. 6 L 839/13 -juris-Rn. 4f) aufgezeigt hat, ist auch die Möglichkeit, mit der Welt außerhalb des jeweiligen Zentrums in Kontakt zu treten, sichergestellt.

  Nach allem mag es zwar in Einzelfällen zu Problemen kommen, ins­ gesamt erhalten Ausländer nach der Erkenntnislage aber grundsätzlich in allen Zentren medizinische Hilfe, wobei der Zugang in den Zentren unterschiedlich gewährleistet ist (vgl. hierzu und zum Ganzen auch VG Schleswig, B.v. 27.8.2013 - 1 B 43/13 und VG Saar­ land, B.v. 24.6.2013 - 6 L 839/13 - jeweils juris und jeweils m.w.N.).

 
• VG Göttingen, 07.03.2014 - 2 B 55/14

  Dublin II; systemischer Mangel; Polen; Selbsteintritt

  Es bestehen nach Überzeugung des Gerichtes keine durchgreifenden Anhaltspunkte für erhebliche systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen (ebenso vgl. VG Saarbrücken, Beschluss vom 24.06.2013 - 6 L 839/13 - VG Kassel, Beschluss v. 27.8.2013 - 9 L 984/13.K.S.A - ; VG Schleswig, Beschluss v. 27.8.2013 - 1 B 43/13 - zitiert nach juris; VG Stade, Beschluss v. 2.10.2013 - 3 B 3029/13 - VG Oldenburg, Beschluss v. 16.8.2013 - 3 A 5177/13 - ; VG Hannover, Beschluss v. 30.8.2013 - 1 B 6140/13 - ; VG Braunschweig, Beschluss v. 29.7.2013 - 8 B 434/13 - ; VG Osnabrück, Beschluss v. 26.9.2013 - 5 B 133/13 -).

  Legt man aber die in der Rechtsprechung des EuGH aufgeführten Gründe für die Zuständigkeitsregelungen der Dublin II-VO und den sich daraus ergebenden strengen Maßstab an die Qualifizierung als systemische Mängel an, so stellen sich die aufgeführten Mängel im Asylverfahren und bei den Aufnahmebedingungen in Polen auch in der Summe nicht als systemische Mängel in dem oben dargestellten Sinn dar und es gibt auch keine entsprechenden Anhaltspunkte dafür, die einer Prüfung im Hauptsacheverfahren bedürften (wie hier auch VG Saarland, Beschluss vom 26.06.2013 - 6 L 839/13 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 20.03.2012 - AN 10 E 11.30140 -, juris; a.A. VG Meinigen, Beschluss vom 26.04.2013 - 8 E 20075/13 Me).".

• VG München, 16.01.2014 - M 16 S 13.31357

  Dublin II-Verfahren; Überstellung nach Polen; Reisefähigkeit

  Auch der von der Bevollmächtigten der Antragsteller zitierte Bericht der polnischen Association for Legal Intervention und der Helsinki Foundation for Human Rights ("Migration is not a crime") führt nicht zu einer anderen Bewertung (vgl. VG Saarland, B. v. 24.6.2013 - 6 L 839/13 - juris Rn. 5).

  Es sind gerade keine eindeutigen Erkenntnisquellen zur Begründung eines solchen Sonderfalles ersichtlich, insbesondere liegen keine entsprechenden Berichte von Organisationen über unmenschliche oder erniedrigende Behandlungen von Flüchtlingen in Polen vor (s. VG Saarland, B. v. 24.6.2013 - 6 L 839/13 - juris Rn. 4;… VG Ansbach, B. v. 30.9.2013 - An 10 S 13.30742 - juris Rn. 19).

• VG Lüneburg, 25.10.2013 - 2 B 48/13

  Asylverfahren; Gefahr; Haft; Liaisonbeamtin; Medikament; medizinische Versorgung; …

  Ein solcher Ausnahmefall ist hinsichtlich der Verhältnisse in Polen nicht erkennbar (vgl. VG Saarbrücken, Beschluss vom 24.06.2013 - 6 L 839/13 - VG Kassel, Beschluss v. 27.8.2013 - 9 L 984/13.K.S.A - ; VG Schleswig, Beschluss v. 27.8.2013 - 1 B 43/13 - zitiert nach juris; VG Stade, Beschluss v. 2.10.2013 - 3 B 3029/13 - VG Oldenburg, Beschluss v. 16.8.2013 - 3 A 5177/13 - ; VG Hannover, Beschluss v. 30.8.2013 - 1 B 6140/13 - ; VG Braunschweig, Beschluss v. 29.7.2013 - 8 B 434/13 - ; VG Osnabrück, Beschluss v. 26.9.2013 - 5 B 133/13 -).

  Legt man aber die in der Rechtsprechung des EuGH aufgeführten Gründe für die Zuständigkeitsregelungen der Dublin II-VO und den sich daraus ergebenden strengen Maßstab an die Qualifizierung als systemische Mängel an, so stellen sich die aufgeführten Mängel im Asylverfahren und bei den Aufnahmebedingungen in Polen auch in der Summe nicht als systemische Mängel in dem oben dargestellten Sinn dar und es gibt auch keine entsprechenden Anhaltspunkte dafür, die einer Prüfung im Hauptsacheverfahren bedürften (wie hier auch VG Saarland, Beschluss vom 26.06.2013 - 6 L 839/13 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 20.03.2012 - AN 10 E 11.30140 -, juris; a.A. VG Meinigen, Beschluss vom 26.04.2013 - 8 E 20075/13 Me).".

• VG Regensburg, 16.10.2013 - RN 9 S 13.30520

  Rücküberstellung tschetschenischer Flüchtlinge nach Polen

  Wie auch bereits das Verwaltungsgericht des Saarlandes in seinem Beschluss vom 24. Juni 2013 (Az. 6 L 839/13 - juris-Rn. 4f) aufgezeigt hat, ist auch die Möglichkeit, mit der Welt außerhalb des jeweiligen Zentrums in Kontakt zu treten, sichergestellt.

  Nach allem mag es zwar in Einzelfällen zu Problemen kommen, insgesamt erhalten Ausländer nach der Erkenntnislage aber in allen Zentren medizinische Hilfe, wobei der Zugang in den Zentren unterschiedlich gewährleistet ist; die im Bericht erwähnten sprachlichen Barrieren sind indes auch in der Bundesrepublik Deutschland an der Tagesordnung (vgl. hierzu und zum Ganzen auch VG Schleswig, B.v. 27.8.2013 - 1 B 43/13 und VG Saarland, B.v. 24.6.2013 - 6 L 839/13 - jeweils juris und jeweils m.w.N.).

• VG München, 19.11.2013 - M 16 K 13.30878

  Dublin II-Verfahren; Überstellung nach Polen; keine systemischen Mängel

  Auch der vom damaligen Bevollmächtigten der Kläger vorgelegte Bericht der polnischen Association for Legal Intervention und der Helsinki Foundation for Human Rights ("Migration is not a crime") führt nicht zu einer anderen Bewertung (vgl. VG Saarland, B. v. 24.6.2013 - 6 L 839/13 - juris Rn. 5).

  Es sind gerade keine eindeutigen Erkenntnisquellen zur Begründung eines solchen Sonderfalles ersichtlich, insbesondere liegen keine entsprechenden Berichte von Organisationen, etwa des UNHCR oder amnesty international, über unmenschliche oder erniedrigende Behandlungen von Flüchtlingen in Polen vor (s. VG Saarland, B. v. 24.6.2013 - 6 L 839/13 - juris Rn. 4;… VG Ansbach, B. v. 30.9.2013 - An 10 S 13.30742 - juris Rn. 19).

• VG München, 11.11.2013 - M 16 K 13.30811

  Dublin-II-VO; Zurückführung nach Polen

  Der Bericht der polnischen Association for Legal Intervention und der Helsinki Foundation for Human Rights ("Migration is not a crime") führt nicht zu einer anderen Bewertung (vgl. VG Saarland, B. v. 24.6.2013 - 6 L 839/13 - juris Rn. 5).

  Es sind gerade keine eindeutigen Erkenntnisquellen zur Begründung eines solchen Sonderfalles ersichtlich, insbesondere liegen gerade keine solchen Berichte anderer Organisationen, etwa UNHCR oder amnesty international, über unmenschliche oder erniedrigende Behandlungen von Flüchtlingen in Polen vor (s. VG Saarland, B. v. 24.6.2013 - 6 L 839/13 - juris Rn. 4;… VG Ansbach, B. v. 30.9.2013 - An 10 S 13.30742 - juris Rn. 19).

• VG Magdeburg, 15.10.2013 - 3 B 301/13

  Zulässigkeit der Abschiebung nach Polen

  (vgl. auch VG des Saarlandes, Beschluss vom 24.6.2013 - 6 L 839/13 zitiert nach juris, VG Düsseldorf, Beschluss vom 13.7.2013 - 25 L 1165/13.A zitiert nach juris).

  Die in dem Bericht aufgeführten, im Einzelfall bestehenden Mängel lassen nach der ständigen Rechtsprechung der Kammer (vgl. VG Magdeburg, Beschluss vom 29. Juli 2013, 3 B 185/13 MD) nicht auf eine Situation der Behandlung von Flüchtlingen in Polen schließen, die Anlass geben könnte, von systemischen Mängeln im polnischen Asylverfahren zu sprechen, und die für den Antragsteller die tatsächliche Gefahr begründen würde, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu werden (ebenso zu einem vergleichbaren Fall: VG Saarland, Beschluss vom 24. Juni 2013, 6 L 839/13, zitiert nach juris).

• VG München, 11.09.2013 - M 16 S 13.30879

  Dublin II-Verfahren, Überstellung nach Polen
• VG Augsburg, 03.12.2013 - Au 2 S 13.30403

  Asylverfahrensrecht; Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
• VG Augsburg, 27.11.2013 - Au 2 S 13.30401

  Asylverfahrensrecht; Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
• VG Augsburg, 22.10.2013 - Au 2 S 13.30311

  Asylverfahrensrecht; Staatsangehörige der Russischen Föderation tschetschenischer …
• VG Magdeburg, 18.02.2014 - 3 A 302/13
• VG Kassel, 26.08.2013 - 4 L 984/13

  Rücküberstellung von Asylbewerbern nach Polen im Rahmen der Dublin II VO
• VG Aachen, 30.01.2015 - 6 L 895/14

  Asylrecht; Abschiebungsanordnung; Dublin III - Verordnung; Polen; systemische …
• VG Saarlouis, 29.07.2013 - 3 L 961/13

  Asylrecht: Rücküberstellung nach Polen
• VG Lüneburg, 10.10.2013 - 2 B 47/13

  Aufnahmebedingungen; Aufnahmeverfahren; Blutrache; Dokumentation; …
• VG Ansbach, 30.09.2013 - AN 10 S 13.30742

  Staatsangehöriger der Russischen Föderation mit tschetschenischer …
• VG Hamburg, 12.11.2013 - 17 AE 4415/13

  Abschiebung eines Asylsuchenden nach Polen; systemische Mängel
• LG Münster, 13.09.2013 - 5 T 380/13

  Rechtmäßigkeit einer Anordnung der Abschiebehaft als Sicherungshaft
• VG Würzburg, 14.12.2015 - W 7 K 15.50317

  Rücküberstellung von Asylbewerber
• VG Köln, 23.01.2014 - 1 K 4245/13

  Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsanordnung nach Polen als für die Durchführung …
• VG Karlsruhe, 29.10.2013 - A 1 K 1565/13

  Rückschiebung von Asylbewerbern nach Polen
• VG Düsseldorf, 13.07.2013 - 25 L 1165/13

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Polen, Asylverfahren, systemische Mängel, …
• VGH Bayern, 23.09.2014 - 11 ZB 14.30177

  Antrag auf Zulassung der Berufung; Anwendbarkeit der Dublin-II-VO auf vor dem …
• VG Augsburg, 05.05.2014 - Au 5 K 14.30124

  Irak; Abschiebungsanordnung nach Polen; Dublin-II-Verfahren
• VG Hamburg, 02.01.2014 - 17 AE 5199/13

  Abschiebung eines Ausländers nach Polen als sicherer Drittstaat zur Durchführung …
• VG Bayreuth, 22.11.2013 - B 1 S 13.30326

  Überstellung von russischen Asylantragstellern tschetschenischer …
• VG Saarlouis, 10.10.2013 - 3 L 1477/13

  Dublin II; Rückführung nach Polen
• VG Wiesbaden, 10.09.2013 - 5 L 652/13

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Asylverfahren, Polen, systemische Mängel, …
• VG Augsburg, 19.02.2014 - Au 5 S 14.30125

  Irak; vorläufiger Rechtsschutz; Abschiebungsanordnung nach Polen; …
• VG Hamburg, 19.02.2014 - 8 AE 36/14
• VG Braunschweig, 04.12.2013 - 4 B 271/13

  Prüfung der Abschiebung eines Asylsuchenden in den Drittstaat (hier: Polen)
• VG Köln, 27.03.2014 - 1 K 8004/13
• VG Dresden, 08.07.2013 - A 1 L 257/13
• VG Würzburg, 04.11.2014 - W 7 K 13.30130
• VG Würzburg, 02.10.2014 - W 7 K 14.50025
• VG Trier, 14.11.2013 - 1 L 1619/13

  Polen, Dublin II-VO, Dublinverfahren, systemische Mängel, Asylverfahren, …