Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Saarland

  Nr 7 Ziff 1.7 GebVerz SL, § 2 Abs 2 BauO SL, § 51 BauO SL, § 2 Abs 1 VwGebG SL, § 1 GebVerzBauAV SL 2003
  Gebührenanspruch für die bauaufsichtliche Prüfung im Rahmen eines immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahrens im Saarland

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (21)

• VG Saarlouis, 29.10.2008 - 5 K 98/08

  Baugrundstück und Abstandsfläche bei Windenergieanlagen nach der LBO Saarland

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.04.2010 - 5 K 1579/09

  (VG des Saarlandes, Urteil vom 29.10.2008 - 5 K 98/08 -, LKRZ 2009, 38 f.).

  Die Wiedergabe der Ausführungen im Urteil vom 29.10.2008 - 5 K 98/08 -, LKRZ 2009, 38-39, sei daher nicht geeignet, Zweifel daran zu wecken, dass Windkraftanlagen keine Gebäude seien.

  Dass Windkraftanlagen Gebäude im Sinne von § 2 Abs. 2 LBO seien, ergebe sich sehr wohl aus dem Urteil vom 29.10.2008 - 5 K 98/08 -.

  Demgegenüber hatten die Windkraftanlagen, die Gegenstand des Klageverfahrens 5 K 98/08 waren, Nabenhöhen zwischen 95 und 100 m, Rotordurchmesser von 90 m, im Innern des Stahlrohrturmes Aufstiegsleitern mit Steigschutz, Ruhe- und Arbeitsplattformen und konnten optional auch mit einer Befahranlage (Aufzug) geliefert werden; die geschlossenen Gondeln hatten eine Dimension, dass sie ohne weiteres zu Wartungszwecken betreten werden konnten.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.1997 - 7 A 629/95

  Bauordnungsrecht - Berechnung der Abstandfläche bei einer Windenergieanlage

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.04.2010 - 5 K 1579/09

  Sie mögen bauliche Anlagen sein, von denen gebäudegleiche Wirkungen ausgingen, (OVG Münster, Urteil vom 29.08.1997 - 7 A 629/95 -, BRS 59 Nr. 110 betreffend eine WKA mit 28, 5 m Nabenhöhe, 17, 2 m Rotordurchmesser und einem Turmdurchmesser von 1, 20 m unten sowie 0, 70 m oben) seien aber keine Gebäude.

  (…Ebenso: Simon/Busse, BayBO 2008, Kommentar, Art. 2 Rdnr. 90) Das traf auf die Windkraftanlage nicht zu, über die das OVG Nordrhein-Westfalen im August 1977 entschieden hatte; (Urteil vom 29.08.1977 - 7 A 629/95 -, BRS 59 Nr. 110) diese hatte eine Nabenhöhe von 28, 5 m, einen Rotordurchmesser von 17, 2 m und 50 cm oberhalb der Geländeoberkante einen Durchmesser von 1, 20 m sowie unterhalb der Rotorgondel einen Durchmesser von 0, 70 m. Dieses Bauwerk konnte ersichtlich nicht von Menschen betreten werden und wurde vom OVG wegen der Baumasse als eine Anlage gewertet, von der Wirkungen wie von oberirdischen Gebäuden ausgingen.

• BVerwG, 30.04.2003 - 6 C 4.02

  Gebühren für Rufnummernzuteilung; Äquivalenzprinzip; Kostendeckungsprinzip.

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.04.2010 - 5 K 1579/09

  (vgl. BVerwG, Urteil vom 30.04.2003 - 6 C 4.02 - BVerwGE 118, 123 = DVBl 2004, 194).

  (vgl. BVerwG…, Urt. vom 19.09.2001 - 6 C 13.00 - BVerwGE 115, 125 und vom 30.04.2003, a.a.O.).

 
• VG Hannover, 25.04.2007 - 12 A 6919/04

  Addition der Gebührentatbestände; Amtshandlung; Betrieb; Errichtung; Gebühr; …

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.04.2010 - 5 K 1579/09

  (VG Hannover, Urteil vom 25.04.2009 - 12 A 6919/04 - VG Oldenburg, Urteil vom 11.09.2008 - 5 A 2159/06 - OVG Magdeburg, Urteil vom 17.08.2006 - 2 L 330/04 -) Die vom Kläger zitierte Kommentierung und Rechtsprechung besage allein, dass eine separate Gebührenerhebung für die von der Konzentrationswirkung erfassten Genehmigungen nicht zulässig sei.

  (VG Hannover, Urteil vom 25.04.2007 - 12 A 6919/04 -) Die vom Kläger zitierte Rechtsprechung besage allein, dass die Bauaufsichtsbehörde ihre Gebühr nicht selbstständig vom Kläger verlangen dürfe.

• BVerwG, 19.09.2001 - 6 C 13.00

  Gegenwärtig keine Rechtsgrundlage für Telekommunikations-Lizenzgebühren

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.04.2010 - 5 K 1579/09

  (BVerwG, Urteil vom 19.09.2001 - 6 C 13.00 -, BVerwGE 115, 125, in einem Falle, in dem eine Gebührenverordnung die Vorauserhebung von Kosten für 30 Jahre vorsah; VG des Saarlandes, Urteil vom 11.03.2009 - 5 K 910/07 -, S. 13 in einem Falle, in dem für ein Vorhaben mit einem Gesamtvolumen von 40 Mio. Euro eine Befreiungsgebühr von mehr als 3, 6 Mio. Euro festgesetzt worden war.) Dieser Fall sei gegeben, weil die Baugenehmigungsbehörde lediglich die Abstandsflächen, den Brandschutz und die Statik zu prüfen gehabt habe, was vorliegend jeweils einfach gewesen sei.

  (vgl. BVerwG, Urt. vom 19.09.2001 - 6 C 13.00 - BVerwGE 115, 125 …und vom 30.04.2003, a.a.O.).

• VGH Baden-Württemberg, 02.03.1995 - 2 S 1595/93

  Gebühr für eine immissionsschutzrechtliche Stellungnahme nach BImSchG § 10a Abs 1

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.04.2010 - 5 K 1579/09

  Da die bauaufsichtliche Stellungnahme als Ergebnis der Prüfung am 21.10.2008 erfolgt sei und es bei Fehlen einer Übergangsbestimmung auf die bei der Vornahme der Amtshandlung geltende Fassung der rechtlichen Gebührenbestimmungen ankomme, (VGH Mannheim, NVwZ-RR 1994, 612; VGH Mannheim, Urteil vom 02.03.1995 - 2 S 1595/93 -) sei zu Gunsten des Klägers die "neuere" Fassung des Gebührenverzeichnisses der Gebührenberechnung zugrunde zu legen.

  Soweit sich der Beklagte auf Entscheidungen des VG Hannover, des VG Oldenburg und des OVG Magdeburg stütze, ändere das nichts, weil sich diese Entscheidungen mit der Problematik "Amtshandlung" überhaupt nicht auseinandergesetzt hätten, obwohl das insbesondere im Hinblick auf die Ausführungen im Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 03.03.1994 (- 4 C 1.93 -, NVwZ 1994, 1102, insbesondere 1106 rechte Spalte) und des VGH Mannheim im Urteil vom 02.03.1995 (- 2 S 1595/93 -, NVwZ 1995, 1029, 1030) aufgedrängt hätte.

• VG Saarlouis, 17.01.2007 - 5 K 141/05

  Gebühren für die Erstattung von Wertgutachten durch die Gutachterausschüsse

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.04.2010 - 5 K 1579/09

  Die Kammer hat dem Ministerium im Urteil vom 17.0007 - 5 K 141/05 - in vollem Umfang Recht gegeben: Da die Mitglieder der Gutachterausschüsse nach § 193 BauGB und § 4 Abs. 1 Satz 3 GutVO gründliche und umfassende Kenntnisse und Erfahrungen in der Bewertung von Grundstücken haben müssten, bedürften sie für die Wertfeststellung gerade nicht externer Sachverständiger.
• BVerfG, 19.03.2003 - 2 BvL 9/98

  Rückmeldegebühr

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.04.2010 - 5 K 1579/09

  (Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 06.02.1979 - 2 BvL 5/76 -, BVerfGE 50, 217, vom 07.02.1991 - 2 BvL 24/84 - BVerfGE 83, 363, vom 12.02.1992 - 1 BvL 1/89 - BVerfGE 85, 337, und vom 10.03.1998 - 1 BvR 178/97 - BVerfGE 97, 332, sowie Urteil vom 19.03.2003 - 2 BvL 9/98 u.a. - BVerfGE 108, 1).
• BVerfG, 06.02.1979 - 2 BvL 5/76

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Erhebung von Gebühren im …

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.04.2010 - 5 K 1579/09

  (Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 06.02.1979 - 2 BvL 5/76 -, BVerfGE 50, 217, vom 07.02.1991 - 2 BvL 24/84 - BVerfGE 83, 363, vom 12.02.1992 - 1 BvL 1/89 - BVerfGE 85, 337, und vom 10.03.1998 - 1 BvR 178/97 - BVerfGE 97, 332, sowie Urteil vom 19.03.2003 - 2 BvL 9/98 u.a. - BVerfGE 108, 1).
• BVerfG, 12.02.1992 - 1 BvL 1/89

  Verfassungsmäßigkeit des § 48 Abs. 2 WEG

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.04.2010 - 5 K 1579/09

  (Vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 06.02.1979 - 2 BvL 5/76 -, BVerfGE 50, 217, vom 07.02.1991 - 2 BvL 24/84 - BVerfGE 83, 363, vom 12.02.1992 - 1 BvL 1/89 - BVerfGE 85, 337, und vom 10.03.1998 - 1 BvR 178/97 - BVerfGE 97, 332, sowie Urteil vom 19.03.2003 - 2 BvL 9/98 u.a. - BVerfGE 108, 1).
• BVerfG, 07.02.1991 - 2 BvL 24/84

  Krankenhausumlage
• BVerfG, 10.03.1998 - 1 BvR 178/97

  Kindergartenbeiträge
• VG Saarlouis, 11.03.2009 - 5 K 910/07

  Zur Höhe der zulässigen Gebühr bei Befreiungen von Festsetzungen eines …
• OVG Sachsen-Anhalt, 17.08.2006 - 2 L 330/04

  Baugebühren und BImSchG-Genehmigung
• VGH Baden-Württemberg, 28.01.1994 - 3 S 1098/91

  Anfechtung einer Gebührenfestsetzung und Auslagenfestsetzung in einem …
• BVerwG, 03.03.1994 - 4 C 1.93

  Finanzwesen - Luftverkehrsgebühren - Rechtsverordnung - Luftsicherheitsgebühr - …
• VG Oldenburg, 11.09.2008 - 5 A 2159/06

  Gebühren für die immissionsschutzrechtliche Genehmigung von Windkraftanlagen; …
• OVG Saarland, 21.02.2008 - 2 R 11/06

  Zulässigkeit von Windkraftanlagen im Außenbereich
• BVerwG, 26.04.1974 - VII C 96.72

  Antrag auf Genehmigung der Errichtung und Betreibung einer Erdölraffinerie - …
• VGH Bayern, 02.08.2007 - 23 BV 07.720

  Die Überwachung der Nachweisführung über die Entsorgung gefährlicher Abfälle …
• VG Saarlouis, 27.09.2006 - 5 K 106/04

  Bauvorbescheid für Windkraftanlage nach dem 1. Juli 2005

• VG Saarlouis, 23.11.2011 - 5 K 2254/10

  Nebenbestimmungen und Gebühren für die bauaufsichtliche Prüfung einer …

  Sie betrage nach Nr. 4 GebVerzBauaufsicht ¾ der Gebühr nach Nr. 1, diese wiederum vorliegend 4, 60 EUR für je angefangene 500 EUR der Herstellungskosten.(VG des Saarlandes, Urteil vom 28.04.2010 - 5 K 1579/09 -, juris Rz. 83 ff.) Für die Berechnung der Herstellungskosten seien nach Nr. 2 des Anhangs zum GebVerzBauaufsicht die Kosten sämtlicher Arbeiten, Lieferungen und Leistungen in Ansatz zu bringen, die voraussichtlich zum Zeitpunkt der Entscheidung über die Genehmigung für die Herstellung der Anlage erforderlich seien, jeweils ohne die Umsatzsteuer.
• VG Magdeburg, 22.03.2012 - 2 A 86/11

  Gebühr für die Genehmigung mehrerer Windkraftanlagen

  Aufgrund dieser Ausstattung und Größe besteht kein ernsthafter Zweifel daran, dass diese Windkraftanlagen von Menschen betreten werden können und zudem dem Schutz der darin untergebrachten Technik zur Stromerzeugung zu dienen bestimmt sind (vgl. VG d. Saarlandes, U. v. 28.04.2010 - 5 K 1579/09 - und U. v. 23.11.2011 - 5 K 2254/10 -).