Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (26)

• BVerwG, 24.11.2010 - 8 C 13.09

  Dauerverwaltungsakt; Dienstleistung; Dienstleistungsfreiheit; Einnahmen; …

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.09.2011 - 6 K 1081/10

  BVerwG, Urteil vom 24.11.2010 - 8 C 13/09 -, bei Juris.

  - 8 C 13.09, 8 C 14.09 und 8 C 15.09 - dokumentiert bei juris -.

  zu alledem EuGH; Urteil vom 8.9.2010 - C-48/08, Carmen Media - sowie dem folgend BVerwG, Urteile vom 24.11.2010, a.a.O..

  EuGH, Urteile vom 8.9.2010 - C-316/07 u.a., Markus Stoß u.a. - sowie BVerwG, Urteile vom 24.11.2010, a.a.O..

  in diesem Sinne bereits Bay.VGH, Beschluss vom 21.3.2011 - 10 AS 10.2499 - Sächsisches OVG, Beschluss vom 4.1.2011 - 3 B 507/09 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.1.2011 - 6 S 1685/10 - OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 8.12.2010 - 6 B 1113/10.OVG - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24.11.2010 - OVG 1 S 227.10 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.11.2010 - 4 B 733/10 - OVG Niedersachsen, Beschluss vom 11.11.2010 - 11 MZ 429/10 - sowie vom 10.3.2011 - 11 MC 13/11 - alle dokumentiert bei juris; zu dieser Problematik, jedoch beschränkt auf die Frage der Vereinbarkeit mit den Grundrechten des GG vgl. auch BVerwG, Urteil vom 24.11.2010 - 8 C 13.09 -, a.a.O.

  So hat das Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil vom 24.11.2010 - 8 C 13/09 - etwa zur Fortgeltung des Erlaubnisvorbehalts festgestellt:.

  BVerwG, Urt. v. 24.11.2011 - 8 C 13/09 -, bei Juris, zur zwingenden Versagung der Vermittlungserlaubnis wegen Verstoßes gegen § 21 Abs. 2 Satz 1 GlüStV.

  Dietlein/Hecker/Ruttig, Glücksspielrecht, Kommentar, 2008, § 4 GlüStV Rdnr. 42 f.; BVerwG, Urteil vom 24.11.2010 - 8 C 13/09 -, bei Juris;.

• EuGH, 08.09.2010 - C-409/06

  Mit dem im Rahmen der Organisation von Sportwetten und Lotterien in Deutschland …

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.09.2011 - 6 K 1081/10

  Dies ergebe sich aus den am 08.09.2010 verkündeten Urteilen des Europäischen Gerichtshofs - EuGH - in den Rechtssachen C-409/06 (Winner Wetten), C-316/07 u.a. (Markus Stoß) und C-46/08 (Carmen Media Group).

  - C-46/08, Carmen Media, C-316/07 u.a., Markus Stoß, u.a. und C-409/06, Winner Wetten GmbH - dokumentiert bei juris.

  Insbesondere der Erlaubnisvorbehalt des § 4 Abs. 1 Satz 1 GlüStV und die Versagungsgründe des § 4 GlüStV bleiben auch in Ansehung der Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) vom 8. September 2010 (Rs. C-316/07 u. a., Markus Stoß u. a.; Rs. C-409/06, Winner Wetten GmbH; Rs. C-46/08, Carmen Media Group, jeweils bei Juris) anwendbar.

• OVG Sachsen, 01.06.2011 - 3 B 39/10

  Sportwetten, staatliches Veranstaltungsmonopol, Erlaubnisfähigkeit

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.09.2011 - 6 K 1081/10

  OVG Bautzen, Beschluss vom 01.06.2011 - 3 B 39/10 -, bei Juris.

  OVG Bautzen, Beschluss vom 01.06.2011 - 3 B 39/10 -, bei Juris.

 
• BVerwG, 11.07.2011 - 8 C 12.10

  Beurteilungszeitpunkt bei Anfechtungsklage; Bundesstaat; Bund und Länder; …

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.09.2011 - 6 K 1081/10

  Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinen Urteilen vom 01.06.2011 - 8 C 2/10 u. 8 C 4.10 - und vom 11.07.2011 - 8 C 11/10 u. 8 C 12/10 - ausgeführt, dass eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, nicht mit den verfassungsrechtlichen Anforderungen vereinbar und daher unzulässig ist.
• BVerwG, 31.05.2011 - 8 C 4.10

  Beurteilungszeitpunkt bei Anfechtungsklage; Bundesstaat; Bund und Länder; …

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.09.2011 - 6 K 1081/10

  Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinen Urteilen vom 01.06.2011 - 8 C 2/10 u. 8 C 4.10 - und vom 11.07.2011 - 8 C 11/10 u. 8 C 12/10 - ausgeführt, dass eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, nicht mit den verfassungsrechtlichen Anforderungen vereinbar und daher unzulässig ist.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.11.2010 - 4 B 733/10

  Private Wettbüros in NRW bleiben vorerst weiterhin geschlossen

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.09.2011 - 6 K 1081/10

  in diesem Sinne bereits Bay.VGH, Beschluss vom 21.3.2011 - 10 AS 10.2499 - Sächsisches OVG, Beschluss vom 4.1.2011 - 3 B 507/09 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.1.2011 - 6 S 1685/10 - OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 8.12.2010 - 6 B 1113/10.OVG - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24.11.2010 - OVG 1 S 227.10 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.11.2010 - 4 B 733/10 - OVG Niedersachsen, Beschluss vom 11.11.2010 - 11 MZ 429/10 - sowie vom 10.3.2011 - 11 MC 13/11 - alle dokumentiert bei juris; zu dieser Problematik, jedoch beschränkt auf die Frage der Vereinbarkeit mit den Grundrechten des GG vgl. auch BVerwG, Urteil vom 24.11.2010 - 8 C 13.09 -, a.a.O.
• OVG Berlin-Brandenburg, 26.10.2010 - 1 S 154.10

  Sportwetten; Untersagung der Veranstaltung und Vermittlung von Sportwetten …

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.09.2011 - 6 K 1081/10

  OVG Lüneburg, Beschluss vom 11.11.2010 - 11 MC 429/10 -, OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26.10.2010 - OVG 1 S 154.10 -, jeweils bei Juris.".
• OVG Niedersachsen, 10.03.2011 - 11 MC 13/11

  Genehmigungsfähigkeit eines Angebots eines privaten Veranstalters von …

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.09.2011 - 6 K 1081/10

  in diesem Sinne bereits Bay.VGH, Beschluss vom 21.3.2011 - 10 AS 10.2499 - Sächsisches OVG, Beschluss vom 4.1.2011 - 3 B 507/09 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.1.2011 - 6 S 1685/10 - OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 8.12.2010 - 6 B 1113/10.OVG - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24.11.2010 - OVG 1 S 227.10 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.11.2010 - 4 B 733/10 - OVG Niedersachsen, Beschluss vom 11.11.2010 - 11 MZ 429/10 - sowie vom 10.3.2011 - 11 MC 13/11 - alle dokumentiert bei juris; zu dieser Problematik, jedoch beschränkt auf die Frage der Vereinbarkeit mit den Grundrechten des GG vgl. auch BVerwG, Urteil vom 24.11.2010 - 8 C 13.09 -, a.a.O.
• OVG Niedersachsen, 11.11.2010 - 11 MC 429/10

  Vereinbarkeit des staatlichen Sportwettenmonopols mit Unionsrecht i.R.v. …

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.09.2011 - 6 K 1081/10

  OVG Lüneburg, Beschluss vom 11.11.2010 - 11 MC 429/10 -, OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26.10.2010 - OVG 1 S 154.10 -, jeweils bei Juris.".
• BVerwG, 01.06.2011 - 8 C 2.10

  Beurteilungszeitpunkt bei Anfechtungsklage; Bundesstaat; Bund und Länder; …

  Auszug aus VG Saarlouis, 28.09.2011 - 6 K 1081/10

  Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinen Urteilen vom 01.06.2011 - 8 C 2/10 u. 8 C 4.10 - und vom 11.07.2011 - 8 C 11/10 u. 8 C 12/10 - ausgeführt, dass eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, nicht mit den verfassungsrechtlichen Anforderungen vereinbar und daher unzulässig ist.
• VGH Bayern, 21.03.2011 - 10 AS 10.2499

  Staatliches Sportwettenmonopol genügt derzeit nicht den unionsrechtlichen …
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.11.2010 - 1 S 227.10

  Änderungsantrag; Untersagung von Sportwetten; Zwangsgeldfestsetzungsbescheid; …
• OVG Sachsen, 04.01.2011 - 3 B 507/09

  Anwendbarkeit des Erlaubnisvorbehalts aus § 4 Abs. 1 S. 1 …
• OVG Niedersachsen, 21.06.2011 - 11 LC 348/10

  Vereinbarkeit des staatlichen Sportwettenmonopols mit Unions- und …
• VGH Baden-Württemberg, 20.01.2011 - 6 S 1685/10

  Verbot des Pokerspiels "Texas Hold'em"
• BVerwG, 11.07.2011 - 8 C 11.10

  Beurteilungszeitpunkt bei Anfechtungsklage; Bundesstaat; Bund und Länder; …
• EuGH, 08.09.2009 - C-42/07

  Beschränkung der Dienstleistungsfreiheit durch Internetglücksspiel-Verbote
• EuGH, 21.09.1999 - C-124/97

  Läärä u.a.
• EuGH, 06.03.2007 - C-338/04

  DER GERICHTSHOF ERKLÄRT ES FÜR GEMEINSCHAFTSRECHTSWIDRIG, DASS IN ITALIEN …
• EuGH, 27.11.2008 - C-48/08

  Kommission / Irland
• EuGH, 21.10.1999 - C-67/98

  Zenatti
• EuGH, 06.11.2003 - C-243/01

  GESETZE, DIE DAS SAMMELN VON WETTEN DEM STAAT ODER SEINEN KONZESSIONÄREN …
• EuGH, 03.06.2010 - C-258/08

  Ladbrokes Betting & Gaming und Ladbrokes International - Art. 49 EG - …
• BVerfG, 28.03.2006 - 1 BvR 1054/01

  Grundrechtskonformität des staatlichen Sportwettenmonopols
• BVerwG, 24.11.2010 - 8 C 15.09

  Beurteilungszeitpunkt bei Anfechtungsklage; Bundesstaat; Bund und Länder; …
• BVerwG, 24.11.2010 - 8 C 14.09

  Beurteilungszeitpunkt bei Anfechtungsklage; Bundesstaat; Bund und Länder; …

• LG Berlin, 19.01.2012 - 526 Qs 8/11

  Vorlage an das Bundesverfassungsgericht: Verfassungsmäßigkeit des …

  Entgegen der zum Teil in der Rechtsprechung vertretenen Ansicht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 26. Oktober 2010, OVG 1 S 154.10, Rn. 6 - juris; OVG Münster…, Beschluss vom 22. März 2011, 4 B 48/11, Rn. 60 - juris; OVG Niedersachsen…, Beschluss vom 11. November 2010, 11 MC 429/10, Rn. 23 - juris; OVG Sachsen…, Beschluss vom 04. Januar 2011, 3 B 507/09, Rn. 5 - juris; VG Saarlouis, Urteil vom 28. September 2011, 6 K 1081/10, Rn. 60 ff. - juris; a.A. - entsprechend der von der Kammer vertretenen Auffassung - VG Berlin…, Beschluss vom 04. November 2010, 35 K 88.09, Rn. 17 ff. - juris; VG Aachen…, Beschluss vom 17. Juni 2011, 6 L 495/10, Rn. 20 - juris; VG Minden…, Urteil vom 07. Februar 2011, 1 K 2835/07, Rn. 79 - juris; VG Köln, Urteil vom 18. November 2010, 1 K 3293/07 - juris; VG Halle, Urteil vom 11. November 2010, 3 A 155/09 - juris; VG Hamburg; Urteil vom 05. November 2010, 4 K 350/08 - juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 15. Oktober 2010, 1 L 700/10 - juris) weist der Erlaubnisvorbehalt in § 4 Abs. 1 Satz 1 GlüStV keinen sog. gestuften Regelungsgehalt auf, der sich dergestalt von der Frage der Wirksamkeit des Sportwettenmonopols trennen ließe, dass die fehlende Erlaubnisfähigkeit auch allein auf die besonderen Zulassungskriterien und die Zuverlässigkeitsprüfung in § 7 AG GlüStV gestützt werden könnte.
• VG Saarlouis, 02.02.2017 - 6 K 1519/14

  Untersagung der Veranstaltung, Vermittlung und Bewerbung von sog. …

  Urteile der Kammer vom 28.09.2011, 6 K 1081/10, und vom 19. Januar 2012, 6 K 521/10 m.w.N.
• VG Hamburg, 03.07.2014 - 4 K 2865/12

  Lotto; Internet; Nebenbestimmungen; Regionalitätsprinzip; Sperrdateiabgleich

  Die nicht monopolspezifischen Regelungen des Glücksspielstaatsvertrages und des diesen ergänzenden Landesrechts, insbesondere der Erlaubnisvorbehalt und die Versagungsgründe des § 4 GlüStV, haben unabhängig davon Bestand (VG Saarlouis, Urt. v. 28.9.2011, 6 K 1081/10, juris, Rn. 65;… VG Regensburg, Urt. v. 28.2.2013, RO 5 K 12.1196, juris).

 
• VG Saarlouis, 21.02.2012 - 6 K 521/10

  Glücksspielrechtlicher Erlaubnisvorbehalt und Verbot der Vermittlung von …

  Urteil der Kammer vom 28.09.2011 - 6 K 1081/10 - VG Lüneburg, Beschluss vom 11.11.2010 - 11 MC 429/10 - OVG B-Stadt - Brandenburg, Beschluss vom 26.10.2010 - OVG 1 S 154.10 - s.a. Beschluss der Kammer vom 06.12.2010 - 6 L 675/10 - anderer Ansicht: VG Chemnitz, Urteil vom 03.03.2011 - 3 K 448/09 -, zit. nach juris.
• VG Saarlouis, 27.01.2017 - 6 L 988/16

  Untersagung der Vermittlung von Sportwetten bei Annahmestelle mit …

  st. Rspr. der Kammer, Urteile vom 28.09.2011 - 6 K 1081/10 -, vom 19.01.2012 - 6 K 521/10 -, und vom 06.06.2012 - 6 K 177/10 -.
• VG Saarlouis, 02.02.2017 - 6 K 2012/14

  Lotterie; Verbot einer sog. Zweitwette; Internetangebot; Verbotstatbestand - …

  Urteile der Kammer vom 28.09.2011, 6 K 1081/10, und vom 19. Januar 2012, 6 K 521/10 m.w.N.
• VG Saarlouis, 25.01.2017 - 6 L 987/16

  Untersagung von Sportwettvermittlung aus betriebsstättenbezogenen Gründen

  st. Rspr. der Kammer, Urteile vom 28.09.2011, 6 K 1081/10, 19.1.2012, 6 K 521/10, und vom 6.6.2012, 6 K 177/10.