Rechtsprechung
   VG Schleswig, 19.10.2020 - 4 B 32/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,31870
VG Schleswig, 19.10.2020 - 4 B 32/20 (https://dejure.org/2020,31870)
VG Schleswig, Entscheidung vom 19.10.2020 - 4 B 32/20 (https://dejure.org/2020,31870)
VG Schleswig, Entscheidung vom 19. Oktober 2020 - 4 B 32/20 (https://dejure.org/2020,31870)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,31870) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (40)

  • BGH, 16.09.2009 - VIII ZR 321/08

    Vordergründigkeit eines fortgeführten Autohauses im äußeren Erscheinungsbild

    Auszug aus VG Schleswig, 19.10.2020 - 4 B 32/20
    Eine Fortführung des Handelsgeschäfts liegt dabei bereits dann vor, wenn der den Schwerpunkt des Unternehmens bildende Kern weitergeführt wird (BGH, Beschluss vom 07. Dezember 2009 - II ZR 229/08 -, juris, Rn. 2; BGH, Urteil vom 16. September 2009 - VIII ZR 321/08 -, juris, Rn. 18; OLG Düsseldorf, Urteil vom 28. Oktober 2008 - I-18 U 36/08 -, juris, Rn. 14).

    Die Anknüpfung an die Firmenfortführung rechtfertigt sich dadurch, dass durch sie die Kontinuität des Unternehmens für den Verkehr erkennbar in Erscheinung tritt (BGH, Urteil vom 28. November 2005 - II ZR 355/03 -, juris, Rn. 7; BGH, Urteil vom 15. März 2004 - II ZR 324/01 -, juris, Rn. 6; BGH, Urteil vom 16. September 2009 - VIII ZR 321/08 -, juris, Rn. 15).

    Für den am Schutz des Rechtsverkehrs orientierten Anwendungsbereich des § 25 HGB ist ausreichend aber auch erforderlich, dass der prägende Teil der alten Firma in der neuen Firma beibehalten wird und deswegen die neue Firma von den Verkehrskreisen noch mit der alten identifiziert wird (BGH, Urteil vom 16. September 2009 - VIII ZR 321/08 -, juris, Rn. 15; BGH, Urteil vom 15. März 2004 - II ZR 324/01 -, juris, Rn. 6).

  • BGH, 05.07.2012 - III ZR 116/11

    Haftung einer GmbH für die fehlerhafte Kapitalanlageberatung durch eine

    Auszug aus VG Schleswig, 19.10.2020 - 4 B 32/20
    Eine Unternehmensfortführung ist nur dann anzunehmen, wenn die Fortführung gerade des bisherigen Geschäfts durch den Erwerber durch eine nach außen in Erscheinung tretende Betätigung erkennbar wird, denn nur dann kann eine schützenswerte Verkehrserwartung hinsichtlich der Haftung entstehen (BGH, Urteil vom 05. Juli 2012, NZG 2012, 916).

    Anknüpfungspunkte für die erkennbare Fortführung des Unternehmens sind zum Beispiel die Vornahme von Handlungen, die dem Geschäftsinhaber obliegen (BeckOK HGB/Bömeke, 29. Ed. 15.7.2020, HGB § 25 Rn. 33, 34 m.w.N.), die Entfaltung einer (im Wesentlichen) gleichen Geschäftstätigkeit, die Übernahme von im Rechtsverkehr für das Unternehmen auftretenden Mitarbeitern, vergleichbare Werbeaussagen, die Nutzung derselben Geschäftsräume und der Gebrauch desselben Fuhrparks sowie die unveränderte Nutzung von Telefonanschlüssen (BGH, Urteil vom 05. Juli 2012, NZG 2012, 916; OLG München, Beschluss vom 30. April 2008 - 31 Wx 41/08 -, juris, Rn. 12; OLG Düsseldorf, Urteil vom 22. Januar 1998 - 10 U 30/97 -, NJW-RR 1998, 965; OLG Bremen, Urteil vom 03. August 1988 - 3 U 111/87 -, NJW-RR 1989, 423; OLG Stuttgart, Urteil vom 13. Dezember 1988 - 12 U 359/87 -, NJW-RR 1989, 424).

    Rechtsformzusätze sind dabei ohne Belang (BGH, Urteil vom 05.07.2012 - III ZR 116/11, NZG 2012, 916 Rn. 19).

  • VG Schleswig, 04.06.2019 - 4 B 37/19

    Eilrechtsschutz gegen einen Haftungsbescheid aufgrund des Bestehens von

    Auszug aus VG Schleswig, 19.10.2020 - 4 B 32/20
    Die Haftungsschuld tritt dabei an die Stelle der uneinbringlichen Steuerschuld - hier Gewerbesteuern für den Zeitraum 2009 bis 2014 -, so dass auch die Haftungsschuld dem Finanzierungszweck der öffentlichen Hand dient und daher eine öffentliche Abgabe im Sinne des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO darstellt (vgl. VG Schleswig, Beschluss vom 04. Juni 2019 - 4 B 37/19 -, juris; VG München, Beschluss vom 23. Oktober 2018 - M 10 S 18.4681 -, juris).

    Gleiches gilt hinsichtlich der vom Haftungsbescheid umfassten Nebenleistungen gem. §§ 69, 37, 3 Abs. 4 Nr. 4, 233a AO (vgl. VG Schleswig, Beschluss vom 04. Juni 2019 - 4 B 37/19 -, juris).

    Dies bedeutet, dass der Wegfall der aufschiebenden Wirkung gegen den Steuerbescheid (§ 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO) sich auch auf die Festsetzung von Nachzahlungszinsen erstreckt (so auch OVG NRW, Beschluss vom 14. September 2017 - 14 B 939/17 - juris; Beschluss vom 25. Februar 2019 - 14 B 1759/18 - juris; VG Schleswig, Beschlüsse vom 26. April 2019, - 4 B 1/19 und 4 B 2/19 - juris, Beschluss vom 4. Juni 2019 - 4 B 37/19-, juris; a. A. VG Göttingen, Beschluss vom 18. April 2019 - 2 B 487/18 -, juris).

  • BGH, 28.11.2005 - II ZR 355/03

    Begriff der Firmenfortführung

    Auszug aus VG Schleswig, 19.10.2020 - 4 B 32/20
    Die Rechtsprechung geht darüber hinaus davon aus, dass kein derivativer rechtsgeschäftlicher Erwerb erforderlich ist, um die Anwendung von § 25 Abs. 1 HGB zu begründen (BGH, Urteil vom 28. November 2005 - II ZR 355/03 -, juris, Rn. 9).

    Die Anknüpfung an die Firmenfortführung rechtfertigt sich dadurch, dass durch sie die Kontinuität des Unternehmens für den Verkehr erkennbar in Erscheinung tritt (BGH, Urteil vom 28. November 2005 - II ZR 355/03 -, juris, Rn. 7; BGH, Urteil vom 15. März 2004 - II ZR 324/01 -, juris, Rn. 6; BGH, Urteil vom 16. September 2009 - VIII ZR 321/08 -, juris, Rn. 15).

  • BGH, 15.03.2004 - II ZR 324/01

    Fortführung eines Unternehmens unter der bisherigen Firma bei Fortführung mit

    Auszug aus VG Schleswig, 19.10.2020 - 4 B 32/20
    Die Anknüpfung an die Firmenfortführung rechtfertigt sich dadurch, dass durch sie die Kontinuität des Unternehmens für den Verkehr erkennbar in Erscheinung tritt (BGH, Urteil vom 28. November 2005 - II ZR 355/03 -, juris, Rn. 7; BGH, Urteil vom 15. März 2004 - II ZR 324/01 -, juris, Rn. 6; BGH, Urteil vom 16. September 2009 - VIII ZR 321/08 -, juris, Rn. 15).

    Für den am Schutz des Rechtsverkehrs orientierten Anwendungsbereich des § 25 HGB ist ausreichend aber auch erforderlich, dass der prägende Teil der alten Firma in der neuen Firma beibehalten wird und deswegen die neue Firma von den Verkehrskreisen noch mit der alten identifiziert wird (BGH, Urteil vom 16. September 2009 - VIII ZR 321/08 -, juris, Rn. 15; BGH, Urteil vom 15. März 2004 - II ZR 324/01 -, juris, Rn. 6).

  • FG Hamburg, 29.03.2017 - 3 K 183/15

    Abgabenordnung: Haftung eines Kommanditisten als faktischer Geschäftsführer der

    Auszug aus VG Schleswig, 19.10.2020 - 4 B 32/20
    Faktischer Geschäftsführer ist, wer nach dem Gesamterscheinungsbild seines Auftretens die Geschicke der Gesellschaft - über die interne Einwirkung auf die satzungsmäßige Geschäftsführung hinaus - durch eigenes Handeln im Außenverhältnis maßgeblich in die Hand genommen und ihre Geschäfte wie ein Geschäftsführer geführt hat (FG B-Stadt, Urteil vom 29. März 2017 - 3 K 183/15 -, juris, Rn. 29; FG München, Urteil vom 25. November 2014 - 2 K 40/12 -, juris, Rn. 25).

    Nach dem klassischen Kriterienkatalog (Bestimmung der Unternehmenspolitik, Unternehmensorganisation, Einstellung von Mitarbeitern, Gestaltung der Geschäftsbeziehungen zu Vertragspartnern, Verhandlung mit Kreditgebern, Gehaltshöhe, Entscheidung der Steuerangelegenheiten, Steuerung der Buchhaltung) liegt eine faktische Geschäftsführung vor, wenn das Handeln des potentiellen faktischen Geschäftsführers sechs von den acht klassischen Kernbereichen der Geschäftsführung umfasst (FG Hamburg, Urteil vom 29. März 2017 - 3 K 183/15 -, juris, Rn. 29).

  • OLG Hamm, 18.09.2017 - 2 U 29/17

    Voraussetzungen der Haftung wegen Firmenfortführung

    Auszug aus VG Schleswig, 19.10.2020 - 4 B 32/20
    (OLG Hamm, Urteil vom 18. September 2017 - I-2 U 29/17, NZG 2018, 33 (34f.)).
  • OLG Bremen, 03.08.1988 - 3 U 111/87

    Rücknahme von teilweiser Zinsforderung; Haftung wegen Firmenfortführung;

    Auszug aus VG Schleswig, 19.10.2020 - 4 B 32/20
    Anknüpfungspunkte für die erkennbare Fortführung des Unternehmens sind zum Beispiel die Vornahme von Handlungen, die dem Geschäftsinhaber obliegen (BeckOK HGB/Bömeke, 29. Ed. 15.7.2020, HGB § 25 Rn. 33, 34 m.w.N.), die Entfaltung einer (im Wesentlichen) gleichen Geschäftstätigkeit, die Übernahme von im Rechtsverkehr für das Unternehmen auftretenden Mitarbeitern, vergleichbare Werbeaussagen, die Nutzung derselben Geschäftsräume und der Gebrauch desselben Fuhrparks sowie die unveränderte Nutzung von Telefonanschlüssen (BGH, Urteil vom 05. Juli 2012, NZG 2012, 916; OLG München, Beschluss vom 30. April 2008 - 31 Wx 41/08 -, juris, Rn. 12; OLG Düsseldorf, Urteil vom 22. Januar 1998 - 10 U 30/97 -, NJW-RR 1998, 965; OLG Bremen, Urteil vom 03. August 1988 - 3 U 111/87 -, NJW-RR 1989, 423; OLG Stuttgart, Urteil vom 13. Dezember 1988 - 12 U 359/87 -, NJW-RR 1989, 424).
  • VG Magdeburg, 24.05.2017 - 2 A 373/15

    Voraussetzungen für den Erlass eines Haftungsbescheides wegen Steuerhinterziehung

    Auszug aus VG Schleswig, 19.10.2020 - 4 B 32/20
    Nicht ausreichend ist der bloße Hinweis im Haftungsbescheid auf die Ermittlungsergebnisse der Steuerfahndung (VG Magdeburg, Urteil vom 24. Mai 2017 - 2 A 373/15 -, juris, Rn. 27).
  • BGH, 24.09.2008 - VIII ZR 192/06

    Begriff der Fortführung eines Handelsgeschäfts

    Auszug aus VG Schleswig, 19.10.2020 - 4 B 32/20
    Maßgeblich dafür ist, ob sich für den Rechtsverkehr die Betätigung des übernehmenden Unternehmens als Weiterführung des ursprünglichen Unternehmens in seinem wesentlichen Bestand darstellt (BGH, Urteil vom 24. September 2008 - VIII ZR 192/06 -, juris, Rn. 15, 16).
  • BGH, 04.11.1991 - II ZR 85/91

    Begriff der Firmenfortführung

  • OLG Düsseldorf, 22.01.1998 - 10 U 30/97

    Firmenfortführung bei der Übernahme einer Speisegaststätte

  • BGH, 07.12.2009 - II ZR 229/08

    Unternehmensfortführung i. S. v. § 25 Abs. 1 HGB

  • OLG Düsseldorf, 28.10.2008 - 18 U 36/08

    Zum Vorliegen der Voraussetzungen für eine Haftung wegen Firmenfortführung gemäß

  • OLG Hamm, 25.05.2016 - 27 W 23/16

    Voraussetzungen der Eintragung eines Haftungsausschlusses gem. § 25 Abs. 2 HGB im

  • OLG München, 30.04.2008 - 31 Wx 41/08

    Handelsregister: Ablehnung der Eintragung eines Haftungsausschlusses; Anmeldung

  • OLG Stuttgart, 13.12.1988 - 12 U 359/87

    Voraussetzungen für die Zulassung einer Berufung; Anforderungen an die Darlegung

  • FG München, 25.11.2014 - 2 K 40/12

    Haftung als faktischer Geschäftsführer und Steuerhinterzieher

  • BFH, 09.06.2005 - IX R 75/03

    EigZul: Verletzung der Mitwirkungspflicht - Abgeschlossenheit der Wohnung

  • BFH, 15.02.1989 - X R 16/86

    Beweiswürdigung - Schätzung

  • FG Münster, 12.03.2009 - 8 K 2496/06

    Rechtmäßigkeit einer Haftungsinanspruchnahme nach § 191 Abgabenordnung (AO)

  • BFH, 03.05.1999 - VII S 1/99

    USt-Haftung eines GmbH-Geschäftsführers; anteilige Tilgungsquote

  • BFH, 10.10.1972 - VII R 117/69

    Verjährung hinterzogener Steuern; Geltung des Grundsatzes in dubio pro reo

  • FG Rheinland-Pfalz, 07.01.2015 - 5 V 2068/14

    Steuerhinterziehung im Fall des Verkaufs und der Verwendung von

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2017 - 14 B 939/17

    Verzinsung von Steuerschulden eines Steuerpflichtigen; Zinssatz für

  • OVG Schleswig-Holstein, 05.12.2018 - 2 MB 26/18

    Zweitwohnungssteuer - Anordnung der aufschiebenden Wirkung bei derzeit offenem

  • VG Schleswig, 26.04.2019 - 4 B 2/19

    Keine verfassungsrechtlichen Bedenken hinsichtlich der Nachzahlungszinsen auf

  • BFH, 16.09.1987 - II R 237/84

    Die in einem Einheitswertbescheid über ein Grundstück getroffenen Feststellungen

  • FG Hamburg, 03.05.2018 - 4 V 271/17

    Aussetzung der Vollziehung - Tabaksteuerrecht: Zur Tabaksteuerpflicht für ein

  • FG Brandenburg, 15.09.1998 - 4 K 1305/97

    Voraussetzung einer Vollmachtserteilung; Beginn der Rechtsbehelfsfrist mit

  • FG Baden-Württemberg, 26.11.2010 - 10 K 43/10

    Beweislastverteilung bei nicht erklärten Zinseinnahmen - Schätzung von Einkünften

  • BFH, 15.01.2013 - VIII R 22/10

    Keine Haftung wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung bei Anonymität der

  • VG München, 23.10.2018 - M 10 S 18.4681

    VwGO, AO

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2019 - 14 B 1759/18

    Unterscheidung zwischen Steuerpflichtigen mit Privathaushalt und Unternehmern;

  • BVerwG, 03.07.1981 - 8 C 83.81

    Anordnung der aufschiebenden Wirkung - Änderungsantrag nach § 80 Abs. 6 der

  • BFH, 05.02.1975 - II B 29/74

    Außergerichtlicher Rechtsbehelf - Verwerfung - Unzulässigkeit - Fristversäumung -

  • VG Schleswig, 26.04.2019 - 4 B 1/19

    Nachzahlungen auf Grundsteuer; Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage

  • VG Göttingen, 18.04.2019 - 2 B 487/18

    Nachzahlungszinsen; Sanierungserlass; Sanierungsgewinn; unbillige Härte

  • VG Schleswig, 19.10.2020 - 4 B 31/20

    Anforderungen an die Darlegung und Bezeichnung von Revisionszulassungsgründen;

  • BVerwG, 14.10.2020 - 4 B 33.20
  • VG Schleswig, 19.10.2020 - 4 B 31/20

    Gewerbesteuer - Haftungsbescheid

    Neben dem Vater, Herrn........, waren auch dessen Söhne Herr........(4 B 32/20) und der Antragsteller für das Unternehmen tätig.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht