Rechtsprechung
   VG Sigmaringen, 14.07.2005 - 2 K 2316/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,17205
VG Sigmaringen, 14.07.2005 - 2 K 2316/03 (https://dejure.org/2005,17205)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 14.07.2005 - 2 K 2316/03 (https://dejure.org/2005,17205)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 14. Juli 2005 - 2 K 2316/03 (https://dejure.org/2005,17205)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,17205) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Zur Zustimmung zur Errichtung von oberirdischen Telekommunikationsleitungen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BauR 2006, 667
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Oldenburg, 15.08.2000 - 9 U 71/99

    Status; Inlineskater; Inline-Skater; Ähnliches Fortbewegungsmittel; Rollschuhe;

    Auszug aus VG Sigmaringen, 14.07.2005 - 2 K 2316/03
    Ein gefährdungsfreier Begegnungsverkehr mit und zwischen Inlineskatern ist auf den Gehwegen im Baugebiet sowieso nicht möglich, weil ein erwachsener Inlineskater bei normaler Fahrweise schon eine Spurbreite von 1, 30 m hat und damit praktisch den ganzen Gehweg alleine benötigt (vgl. dazu BGH, Urteil v. 19.03.2002, IV ZR 333/00, NJW 2002, 1955; OLG Oldenburg, Urteil v. 15.08.2000, 9 U 71/99, NJW 2000, 3793, 3794; Vieweg, NZV 1998, 1, 3).
  • BGH, 19.03.2002 - VI ZR 333/00

    Rechtliche Behandlung von Inline-Skates im Straßenverkehr

    Auszug aus VG Sigmaringen, 14.07.2005 - 2 K 2316/03
    Ein gefährdungsfreier Begegnungsverkehr mit und zwischen Inlineskatern ist auf den Gehwegen im Baugebiet sowieso nicht möglich, weil ein erwachsener Inlineskater bei normaler Fahrweise schon eine Spurbreite von 1, 30 m hat und damit praktisch den ganzen Gehweg alleine benötigt (vgl. dazu BGH, Urteil v. 19.03.2002, IV ZR 333/00, NJW 2002, 1955; OLG Oldenburg, Urteil v. 15.08.2000, 9 U 71/99, NJW 2000, 3793, 3794; Vieweg, NZV 1998, 1, 3).
  • VG Bayreuth, 19.06.2013 - B 4 K 12.326

    Versagung der Zustimmung nach § 68 Abs. 3 TKG; fehlerhafte Abwägung

    Es handelt sich um einen Gestaltungsspielraum, der einer gerichtlichen Überprüfung nach den Kriterien der sog. Abwägungsfehlerlehre zugänglich ist (vgl. VG Sigmaringen vom 14.07.2005 - 2 K 2316/03 - juris).
  • VG Darmstadt, 15.10.2008 - 2 E 1018/07

    Errichtung von Telefonverteilerkästen im Bereich öffentlicher Gehwege

    Soweit das VG Sigmaringen in seinem Urteil vom 14.07.2005 - 2 K 2316/03 (BauR 2006, 667 - 671), ausführt, die Zustimmung des Trägers der Wegebaulast zur Errichtung oberirdischer Telekommunikationslinien nach § 68 Abs. 3 Satz 2 TKG sei eine gestaltende Abwägungsentscheidung, die einer gerichtlichen Überprüfung nach den Kriterien der sog. "Abwägungsfehlerlehre" zugänglich sei und dass bei der Entscheidung über die Zustimmung als städtebaulicher Belang zu berücksichtigen sei, ob eine oberirdische Verkabelung mit der baulichen Nutzung harmoniere, kann dahinstehen, ob diesen Ausführungen vollumfänglich zu folgen ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht