Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Rücknahme einer Einbürgerung nach Verschweigen strafrechtlicher Ermittlungen mit der Frage der Auswirkung auf Kind

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rücknahme einer Einbürgerung nach Verschweigen strafrechtlicher Ermittlungen; Auswirkungen eines Fehlverhaltens im Einbürgerungsverfahren auf den Bestand der Staatsangehörigkeit Dritter

• Informationsverbund Asyl und Migration

  VwVfG § 48 Abs. 1; AuslG § 88 Abs. 3; StAG § 4 Abs. 1; StAG § 4 Abs. 3 Nr. 2
  D (A), Staatsangehörigkeitsrecht, Einbürgerung, Rücknahme, Falschangaben, Strafverfahren, Ermittlungsverfahren, Kinder, Staatsangehörigkeitserwerb durch Geburt im Inland, Rückwirkung, Aufenthaltserlaubnis, Aufenthaltstitel

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 24.05.2006 - 2 BvR 669/04

  Einbürgerung

  Auszug aus VG Sigmaringen, 18.11.2008 - 3 K 54/08

  Dies entspricht der ständigen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 03.06.2003 - 1 C 19.02 -, DVBl 2004, 116; BVerwG, Urteil vom 09.09.2003 - 1 C 6.03 -, DVBl 2004, 322 und VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.11.2002 - 13 S 2039/01 -, DVBl 2003, 1283; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.09.2007 - 13 S 2794/06 -, VBlBW 2008, 226 ff.), die auch vom Bundesverfassungsgericht in dem grundlegenden Urteil vom 24.05.2006 - 2 BvR 669/04 - (BVerfGE 116, 24 ff.) bestätigt wurde.

  36 Die allgemeine Bestimmung des § 48 LVwVfG ist auf die Rücknahme von Einbürgerungen jedoch nur anwendbar unter den Einschränkungen, die sich aus Art. 16 Abs. 1 GG ergeben (vgl. hierzu BVerfG, Urteil vom 24.05.2006, a.a.O.).

  Der darin zum Ausdruck gekommene Rechtsgedanke, dass gegenüber der Rücknahme von erschlichenen Verwaltungsakten der Einwand des Vertrauensschutzes ausgeschlossen ist, wurde vom Bundesverfassungsgericht auch in der bereits mehrfach zitierten Entscheidung vom 24.05.2006 (a.a.O.) anerkannt.

  Die Anwendbarkeit des § 48 VwVfG auf den vorliegenden Fall scheitert schließlich auch nicht an der vom Bundesverfassungsgericht im Urteil vom 24.05.2006 (a.a.O.) aufgeworfenen Problematik des Drittbezuges einer Einbürgerungsrücknahme.

• VGH Baden-Württemberg, 17.09.2007 - 13 S 2794/06

  Zu den Voraussetzung für die Rücknahme einer Einbürgerung auf der Grundlage des …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 18.11.2008 - 3 K 54/08

  Dies entspricht der ständigen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 03.06.2003 - 1 C 19.02 -, DVBl 2004, 116; BVerwG, Urteil vom 09.09.2003 - 1 C 6.03 -, DVBl 2004, 322 und VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.11.2002 - 13 S 2039/01 -, DVBl 2003, 1283; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.09.2007 - 13 S 2794/06 -, VBlBW 2008, 226 ff.), die auch vom Bundesverfassungsgericht in dem grundlegenden Urteil vom 24.05.2006 - 2 BvR 669/04 - (BVerfGE 116, 24 ff.) bestätigt wurde.

  Als zeitnah wird im vorliegenden Zusammenhang noch eine Frist zwischen Einbürgerung und Rücknahme von unter fünf Jahren angesehen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.09.2007 - 13 S 2794/06 -, a.a.O.).

• BVerwG, 03.06.2003 - 1 C 19.02

  Staatsangehörigkeit; Einbürgerung; Rücknahme; Täuschung; erschlichene …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 18.11.2008 - 3 K 54/08

  Dies entspricht der ständigen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 03.06.2003 - 1 C 19.02 -, DVBl 2004, 116; BVerwG, Urteil vom 09.09.2003 - 1 C 6.03 -, DVBl 2004, 322 und VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.11.2002 - 13 S 2039/01 -, DVBl 2003, 1283; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.09.2007 - 13 S 2794/06 -, VBlBW 2008, 226 ff.), die auch vom Bundesverfassungsgericht in dem grundlegenden Urteil vom 24.05.2006 - 2 BvR 669/04 - (BVerfGE 116, 24 ff.) bestätigt wurde.

 
• VG Berlin, 18.03.2005 - 2 A 179.04

  Auszug aus VG Sigmaringen, 18.11.2008 - 3 K 54/08

  Vorliegend kann offen bleiben, ob im Rahmen einer Rücknahmeentscheidung eine solche Konstellation im Rahmen der Ermessensausübung zwingend zu berücksichtigen ist (ablehnend selbst im Falle eines aktuell bestehenden Einbürgerungsanspruchs: VG Berlin, Beschluss v. 18.03.2005 - 2 A 179.04 -, ).
• VGH Baden-Württemberg, 29.11.2002 - 13 S 2039/01

  Rücknahme einer Einbürgerung - fortbestehende Ehe

  Auszug aus VG Sigmaringen, 18.11.2008 - 3 K 54/08

  Dies entspricht der ständigen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 03.06.2003 - 1 C 19.02 -, DVBl 2004, 116; BVerwG, Urteil vom 09.09.2003 - 1 C 6.03 -, DVBl 2004, 322 und VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.11.2002 - 13 S 2039/01 -, DVBl 2003, 1283; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.09.2007 - 13 S 2794/06 -, VBlBW 2008, 226 ff.), die auch vom Bundesverfassungsgericht in dem grundlegenden Urteil vom 24.05.2006 - 2 BvR 669/04 - (BVerfGE 116, 24 ff.) bestätigt wurde.
• VG Braunschweig, 23.11.2006 - 5 A 88/06

  Erledigung eines ausländerrechtlichen Titels durch eine Einbürgerung nur für die …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 18.11.2008 - 3 K 54/08

  Denn die Rechtslage stellt sich nach Rücknahme der Einbürgerung so dar, als ob Letztere nie erfolgt wäre (so auch VG Braunschweig, Urteil vom 23.11.2006 - 5 A 88/06 -, InfAuslR 2007, 157 ff.).
• BVerwG, 09.09.2003 - 1 C 6.03

  Staatsangehörigkeit; Einbürgerung; Rücknahme; Täuschung; erschlichene …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 18.11.2008 - 3 K 54/08

  Dies entspricht der ständigen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 03.06.2003 - 1 C 19.02 -, DVBl 2004, 116; BVerwG, Urteil vom 09.09.2003 - 1 C 6.03 -, DVBl 2004, 322 und VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.11.2002 - 13 S 2039/01 -, DVBl 2003, 1283; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.09.2007 - 13 S 2794/06 -, VBlBW 2008, 226 ff.), die auch vom Bundesverfassungsgericht in dem grundlegenden Urteil vom 24.05.2006 - 2 BvR 669/04 - (BVerfGE 116, 24 ff.) bestätigt wurde.

• VG Wiesbaden, 12.11.2009 - 4 L 1245/09

  Kein Wiederaufleben des Aufenthaltstitels nach Rücknahme der Einbürgerung

  16 Die erkennende Kammer schließt sich den überzeugenden Ausführungen des OVG Münster in dem zitierten Beschluss an (ebenso VG Darmstadt, Urteil vom 20.08.2008 - 5 E 840/07 - a. A. ohne nähere Begründung VG Sigmaringen, Urteil vom 18.11.2008 - 3 K 54/08 -).