Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 04.10.2018 - 10 S 1639/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,32863
VGH Baden-Württemberg, 04.10.2018 - 10 S 1639/17 (https://dejure.org/2018,32863)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 04.10.2018 - 10 S 1639/17 (https://dejure.org/2018,32863)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 04. Januar 2018 - 10 S 1639/17 (https://dejure.org/2018,32863)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,32863) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Justiz Baden-Württemberg

    Zulassung von Windkraftanlagen in einem Landschaftsschutzgebiet; Rotmilan; UVP-Pflicht

  • Landesrecht Baden-Württemberg

    § 146 Abs 4 S 6 VwGO, § ... 4 Abs 1 UmwRG, § 4 Abs 3 UmwRG, § 74 Abs 1 UVPG, Anl 2 Nr 2.3 UVPG vom 24.02.2010, § 3a UVPG vom 24.02.2010, § 3c UVPG vom 24.02.2010, § 3 Abs 1 BImSchG, § 5 Abs 1 Nr 1 BImSchG, TA Lärm

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Klage des Eigentümer eines im Allgemeinen Wohngebiet liegenden Wohnhauses gegen die sofortige Vollziehbarkeit einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb einer Windkraftanlage; Begründung einer UVP-Pflicht aufgrund des Vorliegens ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Klage des Eigentümer eines im Allgemeinen Wohngebiet liegenden Wohnhauses gegen die sofortige Vollziehbarkeit einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb einer Windkraftanlage; Begründung einer UVP-Pflicht aufgrund des Vorliegens ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    "Dichtezentrums von Rotmilanen" begründet keine UVP-Pflicht!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2019, 179
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • BVerwG, 26.09.2019 - 7 C 5.18

    Berücksichtigung artenschutzfachlicher Belange bei der standortbezogenen

    Ausführungen hierzu enthält das Berufungsurteil nicht (vgl. zur Problematik von Windenergieanlagen in Landschaftsschutzgebieten: VGH Mannheim, Beschluss vom 4. Oktober 2018 - 10 S 1637.19 - NVwZ-RR 2019, 179 Rn. 10).
  • BVerwG, 26.09.2019 - 7 C 3.18

    Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb von Windenergieanlagen

    Ausführungen hierzu enthält das Berufungsurteil nicht (vgl. zur Problematik von Windenergieanlagen in Landschaftsschutzgebieten: VGH Mannheim, Beschluss vom 4. Oktober 2018 - 10 S 1637.19 - NVwZ-RR 2019, 179 Rn. 10).
  • BVerwG, 26.09.2019 - 7 C 6.18

    Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb von Windenergieanlagen

    Ausführungen hierzu enthält das Berufungsurteil nicht (vgl. zur Problematik von Windenergieanlagen in Landschaftsschutzgebieten: VGH Mannheim, Beschluss vom 4. Oktober 2018 - 10 S 1637.19 - NVwZ-RR 2019, 179 Rn. 10).
  • BVerwG, 26.09.2019 - 7 C 7.18

    Genehmigung für die Errichtung und den Betrieb von Windenergieanlagen

    Ausführungen hierzu enthält das Berufungsurteil nicht (vgl. zur Problematik von Windenergieanlagen in Landschaftsschutzgebieten: VGH Mannheim, Beschluss vom 4. Oktober 2018 - 10 S 1637.19 - NVwZ-RR 2019, 179 Rn. 10).
  • VGH Baden-Württemberg, 08.01.2019 - 10 S 2037/17

    Streitwert bei der Geltendmachung schädlicher Umwelteinwirkungen durch Dritte bei

    Nach der Rechtsprechung des Senats ist der Streitwert für das Antragsverfahren eines drittbetroffenen Privaten gegen die sofortige Vollziehung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb einer oder mehrerer Windkraftanlagen regelmäßig mit 7.500,-- EUR angemessen erfasst (vgl. Senatsbeschlüsse vom 04.10.2018 - 10 S 1639/17 -, vom 20.07.2018 - 10 S 2378/18 -, vom 19.06.2018 - 10 S 186/18 - und vom 25.01.2018 - 10 S 1681/17 -, juris).
  • VG Freiburg, 13.06.2017 - 1 K 2772/17

    Windkraftanlage in Sulz a. N. darf gebaut werden

    Ein hiergegen von einem Anwohner gestellter Eilantrag blieb in erster und zweiter Instanz erfolglos (Verwaltungsgericht Freiburg, Beschluss vom 13.06.2017 - 1 K 2772/17 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 04.10.2018 - 10 S 1639/17 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht