Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 09.12.2010 - 7 S 3291/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,9022
VGH Baden-Württemberg, 09.12.2010 - 7 S 3291/08 (https://dejure.org/2010,9022)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 09.12.2010 - 7 S 3291/08 (https://dejure.org/2010,9022)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 09. Dezember 2010 - 7 S 3291/08 (https://dejure.org/2010,9022)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,9022) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Zur Frage der Besorgnis der Befangenheit und den Pflichten des Teilnehmers eines Flurbereinigungsverfahrens

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ziehen von Bodenproben durch Teilnehmer eines Flurbereinigungsverfahrens unter der Kontrolle der landwirtschaftlichen Sachverständigen als Gehilfen im Wertermittlungsverfahren; Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen durch Freundschaft zu einem Teilnehmer; ...

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ziehen von Bodenproben durch Teilnehmer eines Flurbereinigungsverfahrens unter der Kontrolle der landwirtschaftlichen Sachverständigen als Gehilfen im Wertermittlungsverfahren; Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen durch Freundschaft zu einem Teilnehmer; ...

  • rechtsportal.de

    Ziehen von Bodenproben durch Teilnehmer eines Flurbereinigungsverfahrens unter der Kontrolle der landwirtschaftlichen Sachverständigen als Gehilfen im Wertermittlungsverfahren; Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen durch Freundschaft zu einem Teilnehmer; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • ArgeLandentwicklung (Leitsatz)

    Ablehnung; Anforderungen; Ausforschungsbeweisantrag; Befangenheit; Beweisantrag; Beweiserhebung durch das Flurbereinigungsgericht; Gebühren; Mitwirkung; Wertermittlung; Wertermittlungsverfahren; Widerspruch

    Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2011, 328 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 25.09.1990 - 5 B 85.90

    Entschädigung infolge einer Flurbereinigung - Ordnungsgemäße Wertermittlung -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2010 - 7 S 3291/08
    Beanstandet werden kann zum zweiten, dass die von der Wertermittlungsrüge betroffenen Grundstücke nicht im Einklang mit den im Wertermittlungsrahmen niedergelegten Grundsätzen bewertet worden sind (BVerwG, Beschl. v. 25.09.1990 - 5 B 85.90 -, juris Rdnr. 6; Urt. v. 23.08.1962 - 1 C 130.56 -, RdL 1963, 107/108; OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 19.05.1992 - 9 G 11/86 -, RdL 1995, 40).
  • OVG Niedersachsen, 05.08.1999 - 15 K 3720/98

    Widerspruchsgebühr; Auslagenpauschsatz; Auslagenpauschsatz; Gebührenfestsetzung;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2010 - 7 S 3291/08
    Dies ist sachgerecht, da die Vorschriften des GKG bei der Festsetzung nach § 147 FlurbG zumindest sinngemäß angewandt werden können (vgl. BVerwG, Urt. v. 29.05.1991 - 5 B 27.91 -, NVwZ-RR 1992, 51; OVG Niedersachsen, Urt. v. 05.08.1999 - 15 K 3720/98 -, juris Rdnr. 14).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2004 - 10 B 2429/03

    Aufhebung einer Baugenehmigung für ein Windkraftwerk

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2010 - 7 S 3291/08
    Kein entscheidungsbezogenes - und damit unzulässiges - "Tätigwerden" liegt jedoch vor bei rein technischen Betätigungen, wie etwa als Hausmeister, Fahrer oder weisungsgebundene Schreibkraft (OVG Münster, Beschl. v. 13.04.2004 - 10 B 2429/03 -, NVwZ-RR 2004, 721; Heßhaus in Bader/Ronellenfitsch, VwVfG 2009, § 20 Rdnr. 13; Engelhardt in: Obermayer, VwVfG, 3. Aufl. § 20 Rdnr. 30; Bonk/Schmitz in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 6.Aufl. Rdnr. 25).
  • VGH Baden-Württemberg, 05.10.1998 - 7 S 1316/96

    Flurbereinigung: Bodenwert von Bauerwartungsland; Höhe der Widerspruchsgebühr

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2010 - 7 S 3291/08
    Mit Blick darauf, dass nach § 104 FlurbG die persönlichen und sächlichen Kosten der Behördenorganisation (Verfahrenskosten) vom Land zu tragen sind, müssen die im Widerspruchsverfahren erhobenen Kosten aber ganz erheblich unter den Vergleichskosten eines gerichtlichen Verfahrens liegen (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 11.06.1986 - 7 S 944/86 -, juris; Urt. v. 05.10.1998 - 7 S 1316/96 - juris Rdnr. 63).
  • BVerwG, 21.07.1959 - I C 39.59

    Nachträgliche Berücksichtigung von Einwendungen gegen eine Schätzung im Rahmen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2010 - 7 S 3291/08
    Dazu gehört insbesondere, Einwendungen gegen die Wertermittlung so rechtzeitig vorzubringen, dass die Behörde eine Nachprüfung vornehmen kann (BVerwG, Urt. v. 21.07.1959 - I C 39.59 -, BVerwGE 9, 93, juris Rdnr. 12).
  • BVerwG, 29.05.1991 - 5 B 27.91

    Flurbereinigungsrecht Wertermittlung - Reines Agrarland - Begünstigtes Agrarland

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2010 - 7 S 3291/08
    Dies ist sachgerecht, da die Vorschriften des GKG bei der Festsetzung nach § 147 FlurbG zumindest sinngemäß angewandt werden können (vgl. BVerwG, Urt. v. 29.05.1991 - 5 B 27.91 -, NVwZ-RR 1992, 51; OVG Niedersachsen, Urt. v. 05.08.1999 - 15 K 3720/98 -, juris Rdnr. 14).
  • VGH Baden-Württemberg, 11.06.1986 - 7 S 944/86

    Höhe der Widerspruchsgebühr im Flurbereinigungsverfahren

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2010 - 7 S 3291/08
    Mit Blick darauf, dass nach § 104 FlurbG die persönlichen und sächlichen Kosten der Behördenorganisation (Verfahrenskosten) vom Land zu tragen sind, müssen die im Widerspruchsverfahren erhobenen Kosten aber ganz erheblich unter den Vergleichskosten eines gerichtlichen Verfahrens liegen (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 11.06.1986 - 7 S 944/86 -, juris; Urt. v. 05.10.1998 - 7 S 1316/96 - juris Rdnr. 63).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.1992 - 9 G 11/86

    Rechtsschutzinteresse; Altbesitzflurstücke; Flurbereinigungsplan; Wertermittlung;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2010 - 7 S 3291/08
    Beanstandet werden kann zum zweiten, dass die von der Wertermittlungsrüge betroffenen Grundstücke nicht im Einklang mit den im Wertermittlungsrahmen niedergelegten Grundsätzen bewertet worden sind (BVerwG, Beschl. v. 25.09.1990 - 5 B 85.90 -, juris Rdnr. 6; Urt. v. 23.08.1962 - 1 C 130.56 -, RdL 1963, 107/108; OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 19.05.1992 - 9 G 11/86 -, RdL 1995, 40).
  • BVerwG, 23.08.1962 - I C 130.56
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 09.12.2010 - 7 S 3291/08
    Beanstandet werden kann zum zweiten, dass die von der Wertermittlungsrüge betroffenen Grundstücke nicht im Einklang mit den im Wertermittlungsrahmen niedergelegten Grundsätzen bewertet worden sind (BVerwG, Beschl. v. 25.09.1990 - 5 B 85.90 -, juris Rdnr. 6; Urt. v. 23.08.1962 - 1 C 130.56 -, RdL 1963, 107/108; OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 19.05.1992 - 9 G 11/86 -, RdL 1995, 40).
  • VGH Baden-Württemberg, 25.05.2022 - 7 S 3173/20

    Festsetzung von Geldabfindung für wesentliche Grundstücksbestandteile im

    Abgesehen davon, dass das Flurbereinigungsgebiet 2.138 ha groß ist und der Mitarbeiter E. den Viehunterstand gar nicht zu übernehmen hätte, was jeweils gegen eine parteiische Amtsausübung spricht, hält der Senat aufgrund der ihm vorliegenden Erkenntnisse und Lichtbilder eine höhere Bewertung sachlich nicht für gerechtfertigt (vgl. § 46 LVwVfG; hierzu Senatsurt. v. 09.12.2010 - 7 S 3291/08 -, RzF - 55 - zu § 28 Abs. 1 FlurbG).
  • VG Bayreuth, 02.10.2013 - B 1 K 13.341

    Entziehung der Fahrerlaubnis

    Vor dem geschilderten Hintergrund handelt es sich bei dem mit Schriftsatz vom 30.09.2013 formulierten Antrag um einen unzulässigen Ausforschungsbeweisantrag, denn der Klägerin geht es um eine Beweiserhebung zu spekulativen, "ins Blaue hinein" aufgestellten Erwägungen, die hinreichende tatsächliche Anknüpfungspunkte für die Formulierung einer konkreten, dem Zeugenbeweis zugänglichen Beweisfrage erst schaffen sollen (vgl. z.B. VGH BW, U.v. 9.12.2010 - 7 S 3291/08 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht