Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 10.03.1995 - A 13 S 571/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,3387
VGH Baden-Württemberg, 10.03.1995 - A 13 S 571/95 (https://dejure.org/1995,3387)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10.03.1995 - A 13 S 571/95 (https://dejure.org/1995,3387)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10. März 1995 - A 13 S 571/95 (https://dejure.org/1995,3387)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,3387) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Zum Umfang des Beschwerdeausschlusses nach AsylVfG 1992 § 80

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 1996, 535
  • VBlBW 1995, 218 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (5)

  • VGH Baden-Württemberg, 16.12.1993 - A 13 S 2115/93

    Rechtsbehelfsmöglichkeiten gegen den Vollzug der Abschiebung eines ehemaligen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.03.1995 - A 13 S 571/95
    Das stimmt überein mit der dem Asylverfahrensgesetz zugrundeliegenden Vorstellung, daß das Bundesamt für den Vollzug der von ihm anzudrohenden oder anzuordnenden Abschiebung nicht zuständig ist ("Schnittstellenproblematik"; vgl. dazu die Beschl. d. Senats v. 3.12.1992, InfAuslR 1993, 91, und vom 16.12.1993, VBlBW 1994, 158).
  • VGH Baden-Württemberg, 09.07.1990 - 2 S 1137/90

    Rechtsschutzbedürfnis für Prozeßkostenhilfeantrag

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.03.1995 - A 13 S 571/95
    Einer Entscheidung über den Prozeßkostenhilfeantrag bedarf es nicht mehr, nachdem als Folge dieses Beschlusses feststeht, daß den Antragsteller keine Verfahrenskosten treffen können (vgl.: VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 9.7.1990, VBlBW 1991, 17).
  • BVerwG, 31.03.1992 - 9 C 155.90

    Begriff der "Rechtsstreitigkeit nach dem Asylverfahrensgesetz" - Rechtswirkungen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.03.1995 - A 13 S 571/95
    Ob die Behörde zu Recht diese Grundlage herangezogen hat, spielt dagegen erst für die Begründetheitsprüfung eine Rolle, kann dagegen nicht schon in der "Zulässigkeitsstation" für die Verfahrensart bestimmend sein (vgl.: BVerwG, Urt. v. 31.3.1992, NVwZ 1993, 276; Hailbronner, AuslR B 2, § 74 RdNr. 6).
  • BVerwG, 28.02.1985 - 2 C 14.84

    Berufungsgericht - Entscheidung - Annahme - Berufung - Streitgegenstand -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.03.1995 - A 13 S 571/95
    Denn ein durch das Gesetz nicht zugelassenes Rechtsmittel kann durch eine solche "Wissenserklärung" des Gerichts nicht statthaft gemacht werden (BVerwG, Urt. v. 28.2.1985, DVBl. 1986, 285; Beschl. v. 6.12.1982, Buchholz 402.25 § 32 AsylVfG Nr. 1).
  • VGH Baden-Württemberg, 03.12.1992 - A 13 S 3108/92

    Geltungsumfang des Beschwerdeausschlusses nach AsylVfG 1992 § 80; Anforderungen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.03.1995 - A 13 S 571/95
    Das stimmt überein mit der dem Asylverfahrensgesetz zugrundeliegenden Vorstellung, daß das Bundesamt für den Vollzug der von ihm anzudrohenden oder anzuordnenden Abschiebung nicht zuständig ist ("Schnittstellenproblematik"; vgl. dazu die Beschl. d. Senats v. 3.12.1992, InfAuslR 1993, 91, und vom 16.12.1993, VBlBW 1994, 158).
  • VGH Baden-Württemberg, 06.10.1998 - A 9 S 856/98

    Allgemeine Mitwirkungspflichten des Asylbewerbers - Zeitpunkt für die Beantragung

    § 15 Abs. 2 Nr. 6 AsylVfG ist demgemäß einschränkend auszulegen (im Ergebnis ebenso: VGH Bad.-Württ., Beschluß vom 10.03.1995 - A 13 S 571/95 -, AuAS 1995, 116, insoweit in NVwZ-RR 1996, 535 nicht abgedr.; Kohl in GK-AsylVfG, § 43b Rdnr. 9).

    Für Folgeantragsteller ergibt sich hieraus, daß entgegen der Ansicht des Verwaltungsgerichts nicht jeder Asylfolgeantrag dazu führt, die in Rede stehende Mitwirkungspflicht des Ausländers nach § 15 Abs. 2 Nr. 6 AsylVfG wiederum zu suspendieren (insofern undeutlich VGH Bad.-Württ., Beschl. vom 10.03.1995 a.a.O.).

  • VGH Baden-Württemberg, 27.12.2000 - 11 S 1592/00

    Asylverfahren: Passverfügung

    Die dem Ausländer obliegende "Mitwirkung" umfasst alle Tat- und Rechtshandlungen, die zur Beschaffung eines fehlenden Identitätspapiers oder zur Verlängerung seiner Gültigkeit erforderlich sind und nur von ihm persönlich vorgenommen werden können (vgl. auch bereits VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 10.3.1995 - A 13 S 571/95 -, NVwZ-RR 1996 und Beschl. v. 2.11.1995 - A 13 3017/95 - , a.a.O.).
  • VG Sigmaringen, 03.04.2007 - A 1 K 648/06

    D (A), Irak, Iraker, Passbeschaffung, Passverfügung, Zumutbarkeit,

    Maßgeblich ist, dass der Beklagte seine Verfügung auf Vorschriften des Asylverfahrensgesetzes gestützt hat (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 10.03.1995 - A 13 S 571/95 -, vom 13.03.1995 - A 12 S 319/95 - und vom 16.04.1996 - 11 S 776/96 - VG Sigmaringen, Beschlüsse vom 25.09.1995 - A 1 K 12098/94 - und vom 03.11.1998 - 1 K 2216/98 -).

    Für die Durchführung von Passbeschaffungen nach § 15 Abs. 2 Nr. 6 AsylVfG gegenüber abgelehnten Asylbewerbern sind die Ausländerbehörden und nicht das Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge zuständig (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.03.1995 - A 13 S 571/95 -).

    Die Vorschrift des § 15 Abs. 1 Nr. 4 und 6 AsylVfG ist die zutreffende Rechtsgrundlage für die vom Beklagten getroffenen Anordnung (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.03.1995 -A 13 S 571/95 - VG Sigmaringen, Beschluss vom 03.11.1998 - 1 K 2216/98 -).

  • VG Sigmaringen, 29.03.2007 - A 1 K 652/06

    D (A), Irak, Iraker, abgelehnte Asylbewerber, Passverfügung, Passbeschaffung,

    Maßgeblich ist, dass der Beklagte seine Verfügung auf Vorschriften des Asylverfahrensgesetzes gestützt hat (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 10.03.1995 - A 13 S 571/95 -, vom 13.03.1995 - A 12 S 319/95 - und vom 16.04.1996 - 11 S 776/96 - VG Sigmaringen, Beschlüsse vom 25.09.1995 - A 1 K 12098/94 - und vom 03.11.1998 - 1 K 2216/98 -).

    Die Vorschrift des § 15 Abs. 1 Nr. 4 und 6 AsylVfG ist die zutreffende Rechtsgrundlage für die vom Beklagten getroffenen Anordnung (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.03.1995 - A 13 S 571/95 - VG Sigmaringen, Beschluss vom 03.11.1998 - 1 K 2216/98 -).

    Für die Durchführung von Passbeschaffungen nach § 15 Abs. 2 Nr. 6 AsylVfG gegenüber abgelehnten Asylbewerbern sind die Ausländerbehörden und nicht das Bundesamt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge zuständig (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 10.03.1995 - A 13 S 571/95 -).

  • VGH Baden-Württemberg, 10.12.1999 - 11 S 240/99

    Umfang des Beschwerdeausschlusses im Asylverfahren: Durchsuchungsanordnung zur

    Darauf, ob der Antragsteller die - bestandskräftige - Verfügung zu Recht auf § 15 AsylVfG gestützt hat, kommt es in diesem Zusammenhang nicht an (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 10.3.1995 - A 13 S 571/95 -, NVwZ-RR 1996, 535; dazu, daß § 15 AsylVfG und nicht Vorschriften des allgemeinen Ausländerrechts einschlägig sind: VGH Bad.-Württ., Urt. v. 6.10.1998 - A 9 S 856/98 -, VBlBW 1999, 229 = InfAuslR 1999, 287).

    Um eine solche Vorschrift handelt es sich zwar bei § 15 Abs. 2 AsylVfG mit der Folge, daß Rechtsstreitigkeiten um eine auf diese Vorschrift gestützte Verfügung dem § 80 AsylVfG unterfallen (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluß vom 10.3.1995 a.a.O. zu § 78 Abs. 2 Satz 1 AsylVfG; vgl. in diesem Zusammenhang auch § 15 Abs. 4 AsylVfG).

  • VG Chemnitz, 04.08.1999 - 4 K 1446/99

    Einstweiliger Rechtsschutz im Asylverfahren; Durchsetzung der Mitwirkungspflicht

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • VGH Baden-Württemberg, 02.11.1995 - A 13 S 3017/95

    Abgelehnte Berufungszulassung in Asylverfahren hinsichtlich Paßverfügung mangels

    Damit liegt eine Rechtsstreitigkeit nach dem Asylverfahrensgesetz vor (so bereits Senatsbeschl. v. 10.3.1995 - A 13 S 571/95 -), in der die Berufung nur statthaft ist, wenn sie vom Verwaltungsgerichtshof zugelassen wurde (§ 78 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 AsylVfG).

    Es ist auch fraglich, ob § 43 b AsylVfG eine ausdrückliche Spezialermächtigung dieses Inhalts enthält, indem er vorschreibt, daß das Bundesministerium des Innern oder die von ihm bestimmte Stelle für die Beschaffung der Heimreisedokumente für Ausländer, die in einer Aufnahmeeinrichtung zu wohnen verpflichtet sind, Sorge tragen muß (vgl. zum ganzen bereits Senatsbeschl. v. 10.3.1995, a.a.O.).

  • VG Sigmaringen, 16.10.1995 - A 3 K 11774/95

    Möglichkeit eines Asylbewerbers zur Verweigerung der Mitwirkung an einer

    In Übereinstimmung mit der neueren Rechtsprechung des VGH Baden-Württemberg trifft dies nach Ansicht der Kammer für die hier angefochtene Paßbeschaffungsanordnung jedoch nicht zu (vgl. VGH Bad.-Württ, Beschluß vom 10.03.1995 - A 13 S 571/95 -).

    Im Gegensatz zu einigen anderen Kammern des Verwaltungsgerichts Sigmaringen (vgl. Beschluß vom 22.11.1994 - 6 K 1263/94 - Beschluß vom 08.12.1994 - A 5 K 12662/94 - Beschluß vom 18.01.1995 - A 8 K 20865/94 -) ist das Gericht der Ansicht, daß § 15 AsylVfG nicht nur eine bloße Obliegenheit des Ausländers begründet, an der Paßbeschaffung mitzuwirken, sondern der Behörde auch die Möglichkeit gibt, die erforderlichen Maßnahmen zur Paßbeschaffung in die Wege zu leiten (VGH Mannheim, Beschluß vom 10.03.1995 - A 13 S 571/95-; VG Sigmaringen , Beschluß vom 14.06.1995-A 3 K 11363/95-; VG Sigmaringen, Beschluß vom 17.01.1994-A8 K 1786/93-).

  • OVG Sachsen, 04.06.2008 - A 5 B 168/08

    Asylverfahrensgesetz; asylverfahrensrechtliche Streitigkeit; Ausschluss der

    Ist dies eine solche nach dem Asylverfahrensgesetz, liegt eine Streitigkeit nach diesem Gesetz vor (vgl. BVerwG, Urt. v. 31.3.1992 - 9 C 155.90 - OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 24.1.2007 - 6 E 11489/06 -, zitiert nach juris; VGH BW, NVwZ-RR 1996, 535, 536; Marx, AsylVfG, 6. Aufl., § 80 Rn. 6 m. w. N.).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 10.08.2010 - 4 O 172/10

    Zum Beschwerdeausschluss in Rechtsstreitigkeiten nach dem Asylverfahrensgesetz

    Ist dies eine solche nach dem Asylverfahrensgesetz, liegt eine Streitigkeit nach diesem Gesetz vor (vgl. BVerwG, Urt. v. 31.03.1992 - BVerwG 9 C 155.90 - OVG RP, Beschl. v. 24.01.2007 - 6 E 11489/06 - VGH BW, Beschl. v 10.03.1995 - A 13 S 571/95 - alle zit. nach juris; Marx, a. a. O., § 80 Rdnr. 6 m. w. N.).
  • OVG Sachsen, 09.07.2009 - A 1 D 92/09

    Beschwerdeausschluss; Prozesskostenhilfe

  • VGH Baden-Württemberg, 16.04.1996 - 11 S 676/96

    Zum Umfang des Beschwerdeausschlusses nach AsylVfG 1992 § 80; Zuständigkeit der

  • VG Karlsruhe, 18.02.2002 - A 11 K 11529/01

    Passauflage

  • VG Freiburg, 19.04.2000 - 10 K 479/00

    Rechtmäßigkeit zur Aufforderung zur Vorlage eines gültigen Reisepasses;

  • VG Gießen, 13.12.2000 - 1 G 4479/00

    ASYLBEWERBER; PASS; PASSERSATZDOKUMENT; KONSULAT; ZWANGSWEISE VORFÜHRUNG;

  • VG Karlsruhe, 05.11.1998 - 6 K 1733/97

    Mitwirkungspflicht bei der Ausstellung eines Nationalpasses; Verpflichtung des

  • VG Gießen, 19.09.1997 - 1 G 32237/97

    VORSPRACHE; BOTSCHAFT; MITWIRKUNG; PAßERSATZ; VORFÜHRUNG; UNMITTELBARER ZWANG;

  • VG Regensburg, 21.11.2000 - RN 2 K 00.1713

    Verpflichtungen eines Ausländers, der sich im Bundesgebiet aufhält;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht