Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• openjur.de
• Wolters Kluwer

  Klage eines Grundstückseigentümers gegen die Heranziehung zu einer Gebühr für die Fortführung des Liegenschaftskatasters; Fortführung des Liegenschaftskatasters im Interesse eines Auflassungsvormerkungsberechtigten

 
• Justiz Baden-Württemberg

  Gebühr für die Fortführung des Liegenschaftskatasters

• landesrecht-bw.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  LGebG § 4; LGebG § 5; VermG § 4 ; BGB § 883
  Klage eines Grundstückseigentümers gegen die Heranziehung zu einer Gebühr für die Fortführung des Liegenschaftskatasters; Fortführung des Liegenschaftskatasters im Interesse eines Auflassungsvormerkungsberechtigten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DÖV 2019, 366 (Ls.)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (21)

• BVerwG, 22.01.1993 - 8 C 57.91

  Pflicht zur Erbringung einer monatlichen Ausgleichszahlung durch den Inhaber …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.12.2018 - 5 S 2311/16

  Die interne Ausgleichspflicht zwischen ihnen besteht dann als selbständiges privatrechtliches Schuldverhältnis (vgl. BVerwG, Urteil vom 22.1.1993 - 8 C 57.91 - Buchholz 401.71 AFWoG Nr. 10, juris zur Fehlbelegungsabgabe).

  Die Behörde ist auch nicht verpflichtet, die für die Betätigung des Auswahlermessens maßgebenden Gründe in dem Gebührenbescheid darzulegen (vgl. BVerwG, Urteil vom 22.1.1993, a.a.O.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 2.8.1994 - 2 S 1449/94 - VBlBW 1995, 147, juris).

• VGH Baden-Württemberg, 10.02.2005 - 2 S 2488/03

  Erhebung einer Verwaltungsgebühr für die Teilnahme eines Behördenbediensteten an …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.12.2018 - 5 S 2311/16

  Maßgebend ist die Rechtslage zum Zeitpunkt der Erbringung der öffentlichen Leistung (VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10.2.2005 - 2 S 2488/03 - VBlBW 2005, 314, juris Rn. 22; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 5.11.2007 - 5 S 1727/06 - nicht veröff.).

  Da es sich bei der Entscheidung, ob überhaupt eine Gebühr erhoben wird, um eine rechtlich gebundene Entscheidung handelt, ist es für die rechtliche Beurteilung im gerichtlichen Verfahren unerheblich, ob die im angefochtenen Bescheid bezeichnete Rechtsgrundlage zutrifft oder nicht (VGH Bad.-Württ, Urteil vom 10.2.2005 - 2 S 2488/03 - a.a.O., juris Rn. 30).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2002 - 9 A 251/99

  Erstattung von Vermessungskosten; Regelmäßige unmittelbare Begünstigung eines …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.12.2018 - 5 S 2311/16

  Ebensowenig besteht Veranlassung auf die von den Beteiligten zitierte Rechtsprechung des OVG Nordrhein-Westfalen zur Gebührenpflicht bei Teilungsvermessungen (vgl. Beschlüsse vom 6.5.2002 - 9 A 251/99 - juris Rn. 19 …und vom 12.3.2018 -14 A 2955/15 - juris Rn. 7) einzugehen, da es sich um Landesrecht handelt.

 
• BGH, 15.12.1972 - V ZR 76/71

  Löschung einer Auflassungsvormerkung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.12.2018 - 5 S 2311/16

  Sie hat aber in beträchtlichem Umfang dingliche Wirkungen im Sinne einer dinglichen Gebundenheit des Grundstücks (BGH, Urteil vom 15.12.1972 - V ZR 76/71 - BGHZ 60, 46, juris Rn. 15).
• VGH Baden-Württemberg, 13.03.2003 - 5 S 2147/02

  Inanspruchnahme eines öffentlich bestellten Vermessungsingenieurs als weiterer …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.12.2018 - 5 S 2311/16

  Einer Auseinandersetzung mit den von den Beteiligten zur Stützung ihrer jeweiligen Auffassung zitierten anderen gebührenrechtlichen Entscheidungen des erkennenden Gerichtshofs (vgl. Urteile vom 10.6.1988 - 14 S 688/87 - juris;… vom 8.10.1992 - 5 S 3242/91 - juris Rn. 20 und vom 13.3.2003 - 5 S 2147/02 - NVwZ-RR 2003, 785) bedarf es nicht, da in diesen nicht über die Gebührenpflicht eines Vormerkungsberechtigten entschieden wurde und ihnen andere Sachverhalte zugrunde lagen.
• VGH Baden-Württemberg, 08.10.1992 - 5 S 3242/91

  Vermessungsgebühr: Gebührenschuldner bei Wechsel des Eigentums am Grundstück

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.12.2018 - 5 S 2311/16

  Einer Auseinandersetzung mit den von den Beteiligten zur Stützung ihrer jeweiligen Auffassung zitierten anderen gebührenrechtlichen Entscheidungen des erkennenden Gerichtshofs (vgl. Urteile vom 10.6.1988 - 14 S 688/87 - juris; vom 8.10.1992 - 5 S 3242/91 - juris Rn. 20 und vom 13.3.2003 - 5 S 2147/02 - NVwZ-RR 2003, 785) bedarf es nicht, da in diesen nicht über die Gebührenpflicht eines Vormerkungsberechtigten entschieden wurde und ihnen andere Sachverhalte zugrunde lagen.
• VGH Baden-Württemberg, 02.08.1994 - 2 S 1449/94

  Abfallgebühr: keine Verpflichtung der Behörde zur Begründung des ausgeübten …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.12.2018 - 5 S 2311/16

  Die Behörde ist auch nicht verpflichtet, die für die Betätigung des Auswahlermessens maßgebenden Gründe in dem Gebührenbescheid darzulegen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 22.1.1993, a.a.O.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 2.8.1994 - 2 S 1449/94 - VBlBW 1995, 147, juris).
• VGH Baden-Württemberg, 10.06.1988 - 14 S 688/87

  Entstehung von Vermessungsgebühren; Gebührenschuldner

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.12.2018 - 5 S 2311/16

  Einer Auseinandersetzung mit den von den Beteiligten zur Stützung ihrer jeweiligen Auffassung zitierten anderen gebührenrechtlichen Entscheidungen des erkennenden Gerichtshofs (vgl. Urteile vom 10.6.1988 - 14 S 688/87 - juris;… vom 8.10.1992 - 5 S 3242/91 - juris Rn. 20 und vom 13.3.2003 - 5 S 2147/02 - NVwZ-RR 2003, 785) bedarf es nicht, da in diesen nicht über die Gebührenpflicht eines Vormerkungsberechtigten entschieden wurde und ihnen andere Sachverhalte zugrunde lagen.
• BVerwG, 01.03.1996 - 8 C 29.94

  Abfallrecht: Gebühr für Entsorgungsbestätigung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.12.2018 - 5 S 2311/16

  Die Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts zur Heranziehung zu Verwaltungsgebühren einer Seeberufsgenossenschaft (…Urteil vom 30.6.1972 - VII C 48.71 - Buchholz 401.84 Benutzungsgebühren Nr. 17, juris Rn. 15) und zur Heranziehung von Gebühren für eine Entsorgungsbestätigung (Urteil vom 1.3.1996 - 8 C 29.94 - BVerwGE 100, 323, juris Rn. 24) gebieten keine andere Sichtweise.
• BVerwG, 30.06.1972 - VII C 48.71

  Bau eines Mehrzweckfrachters - Erhebung einer Gebühr für die Erteilung von …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 13.12.2018 - 5 S 2311/16

  Die Entscheidungen des Bundesverwaltungsgerichts zur Heranziehung zu Verwaltungsgebühren einer Seeberufsgenossenschaft (Urteil vom 30.6.1972 - VII C 48.71 - Buchholz 401.84 Benutzungsgebühren Nr. 17, juris Rn. 15) und zur Heranziehung von Gebühren für eine Entsorgungsbestätigung (…Urteil vom 1.3.1996 - 8 C 29.94 - BVerwGE 100, 323, juris Rn. 24) gebieten keine andere Sichtweise.
• BVerfG, 24.02.2010 - 1 BvR 27/09

  Keine Verletzung der Eigentumsgarantie (Art 14 Abs 1 GG) durch Erlöschen alter …
• BVerwG, 14.11.2012 - 9 C 14.11

  Planfeststellung; Planfeststellungsbeschluss; enteignungsrechtliche Vorwirkung; …
• BGH, 13.02.2014 - V ZB 88/13

  Grundbuchsache: Eintragungsfähigkeit eines Schuldnerwechsels bei einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.03.2018 - 14 A 2955/15

  Teilungsvermessung muss Eigentümer der Altfläche bezahlen!
• BVerfG, 12.11.1958 - 2 BvL 4/56

  Preisgesetz
• BVerfG, 08.05.2008 - 1 BvR 645/08

  Gebührenerhebung für Geschäftsprüfung bei Notar - keine Verletzung der …
• BVerfG, 12.10.1994 - 1 BvL 19/90

  Vorlage zur Frage der Heranziehung des Schiffseigners neben dem Charterer des …
• VGH Baden-Württemberg, 11.12.2008 - 2 S 1162/07

  Zuständigkeit für den Erlass der Gebührenverordnung eines Landratsamts
• BVerfG, 06.02.1979 - 2 BvL 5/76

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Erhebung von Gebühren im …
• BVerfG, 25.06.2014 - 1 BvR 668/10

  Erhebung wiederkehrender Straßenausbaubeiträge bei konkret-individueller …
• BVerfG, 18.07.2018 - 1 BvR 1675/16

  Vorschriften zur Erhebung des Rundfunkbeitrages für die Erstwohnung und im nicht …

• VG Sigmaringen, 04.09.2019 - 10 K 31/18

  Waldwegebau mit Bauschutt; Abfallrechtliche Anordnung; Produkteigenschaft nach …

  Veranlasser im gebührenrechtlichen Sinne ist nicht nur, wer die Amtshandlung willentlich herbeiführt, sondern auch derjenige, in dessen Pflichtenkreis sie erfolgt (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 12.12.2018 - 5 S 2311/16 -, juris Rn. 27 m.w.N.;… BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 08.05.2008 - BvR 645/08 -, juris Rn. 14 ff.; BVerwG…, Urteil vom 22.08.2012 - 6 C 27.11 -, juris Rn. 32).
• VG Stuttgart, 25.04.2023 - 18 K 4259/21

  Verwaltungsgerichtliche örtliche Zuständigkeit bei Begehren auf Erteilung einer …

  Ebenso wenig ist es erforderlich, dass die öffentliche Leistung ausschließlich dem individuellen Interesse eines Einzelnen dient; es genügt, wenn sie auch dem individuellen Interesse dient (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13.12.2018 - 5 S 2311/16 -, juris Rn. 27).
• VGH Hessen, 09.02.2021 - 5 A 823/19

  Sondernutzungsgebühr

  Maßgebend ist, ob aus objektiver Sicht ein Interesse des Einzelnen an einer bestimmten öffentlichen Leistung besteht, weil er einen Vorteil oder Nutzen daraus ziehen kann (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Dezember 2018 - 5 S 2311/16 -, Justiz 2019, 113 = ESVGH 69, 187 [Ls.] = Juris Rn. 26).
• VG Freiburg, 19.10.2021 - 6 K 2669/21

  Anforderung von öffentlichen Kosten; Kostenschuldner bei tierschutzrechtlichen …

  Die Behörde ist auch nicht verpflichtet, die für die Betätigung des Auswahlermessens maßgebenden Gründe in dem Gebührenbescheid darzulegen (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13.12.2018 - 5 S 2311/16 - juris Rn. 42).