Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 14.02.1967 - IV 814/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1967,1460
VGH Baden-Württemberg, 14.02.1967 - IV 814/66 (https://dejure.org/1967,1460)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14.02.1967 - IV 814/66 (https://dejure.org/1967,1460)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14. Februar 1967 - IV 814/66 (https://dejure.org/1967,1460)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,1460) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

    Gemeinschaftsschulen - Verfassungsgemäßheit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • hjil.de PDF, S. 21 (Kurzinformation)

Papierfundstellen

  • ESVGH 17, 172
  • NJW 1967, 1193
  • DVBl 1967, 312
  • DVBl 1967, 462
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerfG, 26.03.1957 - 2 BvG 1/55

    Reichskonkordat

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 14.02.1967 - IV 814/66
    Zur Bindungswirkung des Konkordatsurteils (BVerfGE 6, 309 ff.).

    Art. 7 GG enthält nämlich die verfassungsrechtliche Beschränkung des Landesgesetzgebers bezüglich der bekenntnismäßigen Gestaltung des Schulwesens vollständig; hiernach findet der Elternwille nur bei der Zulassung privater Bekenntnisschulen Berücksichtigung (vgl. Art. 7 Abs. 4 und 5 GG; BVerfGE 6, 309 [354/356] {{Fussnote|1|BVerfG, 26.03.1957, 2 BvG 1/55.

    W. F.: BVerfGE 6, 309; DÖV 1957, 789; DVBl. 1957, 385; NJW 1957, 705; MDR 1957, 404; JZ 1957, 307.}} unter Hinweis auf die Entstehungsgeschichte).

    Zu dieser Frage hat das Bundesverfassungsgericht in Auslegung des Grundgesetzes in den tragenden, den Kern der Entscheidung bildenden Gründen des Konkordatsurteils vom 26.03.1957 (BVerfGE 6, 309 ff ) folgende auch in den Leitsätzen hervorgehobene Rechtsauffassung vertreten:.

  • BVerfG, 03.09.1957 - 2 BvR 7/57

    Sendezeit I

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 14.02.1967 - IV 814/66
    W. F.: BVerfGE 4, 31; DÖV 1955, 62; NJW 1954, 1601; MDR 1954, 728; JZ 1954, 707.}} ; 7, 99 [109] {{Fussnote|8|BVerfG, 03.09.1957, 2 BvR 7/57.

    W. F.: BVerfGE 7, 99; DÖV 1957, 780; DVBl. 1958, 243; NJW 1957, 1513; JZ 1957, 622.}} ; 8, 122 [141] {{Fussnote|9|BVerfG, 30.07.1958, 2 BvG 1/58.

  • BGH, 22.01.1957 - VIII ZR 72/56

    Netto-Kasse-Klausel. Aufrechnungsverzicht

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 14.02.1967 - IV 814/66
    W. F.: BVerfGE 6, 309; DÖV 1957, 789; DVBl. 1957, 385; NJW 1957, 705; MDR 1957, 404; JZ 1957, 307.}} unter Hinweis auf die Entstehungsgeschichte).

    Zu dieser Frage hat das Bundesverfassungsgericht in Auslegung des Grundgesetzes in den tragenden, den Kern der Entscheidung bildenden Gründen des Konkordatsurteils vom 26.03.1957 (BVerfGE 6, 309 ff ) folgende auch in den Leitsätzen hervorgehobene Rechtsauffassung vertreten:.

  • BVerfG, 23.10.1951 - 2 BvG 1/51

    Südweststaat

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 14.02.1967 - IV 814/66
    Gleicher Ansicht ist das Bundesverfassungsgericht in ständiger Rechtsprechung (BVerfGE 1, 14 [37] {{Fussnote|5|BVerfG, 23.10.1951, 2 BvG 1/51.

    W. F.: BVerfGE 1, 14; NJW 1951, 877; JZ 1951, 728.}} ; 3, 261 [264] ; 4, 31 [38] {{Fussnote|7|BVerfG, 11.08.1954, 2 BvK 2/54.

  • BVerfG, 11.08.1954 - 2 BvK 2/54

    5%-Sperrklausel I

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 14.02.1967 - IV 814/66
    W. F.: BVerfGE 1, 14; NJW 1951, 877; JZ 1951, 728.}} ; 3, 261 [264] ; 4, 31 [38] {{Fussnote|7|BVerfG, 11.08.1954, 2 BvK 2/54.

    W. F.: BVerfGE 4, 31; DÖV 1955, 62; NJW 1954, 1601; MDR 1954, 728; JZ 1954, 707.}} ; 7, 99 [109] {{Fussnote|8|BVerfG, 03.09.1957, 2 BvR 7/57.

  • BVerfG, 30.07.1958 - 2 BvG 1/58

    Volksbefragung Hessen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 14.02.1967 - IV 814/66
    W. F.: BVerfGE 7, 99; DÖV 1957, 780; DVBl. 1958, 243; NJW 1957, 1513; JZ 1957, 622.}} ; 8, 122 [141] {{Fussnote|9|BVerfG, 30.07.1958, 2 BvG 1/58.

    W. F.: BVerfGE 8, 122; DÖV 1958, 748; NJW 1958, 1341, 1771; JZ 1958, 538, 660.}} ); das Bundesverwaltungsgericht ist dieser Auffassung gefolgt (BVerwG, Beschluß vom 25.03.1966, NJW 1966, 1474 ).

  • BGH, 20.05.1954 - GSZ 6/53

    Bindung an Urteile des Bundesverfassungsgerichts

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 14.02.1967 - IV 814/66
    Der Senat gibt ihr den Vorzug vor der Ansicht, die die Bindungswirkung auf den Entscheidungssatz beschränken will (Schneider DVBl. 1954, 184; Willms JZ 1954, 525; Jesch ebenda Seite 528; BGHZ 13, 265 [277 ff.] ), weil sie der Aufgabe und dem Rang des Bundesverfassungsgerichts entspricht, indem sie der streitklärenden Verfassungsinterpretation ... als seiner eigentlichen Befriedigungsfunktion (vgl. Art. 93 Abs. 1 Ziff. 1 GG) erhöhte Geltungskraft verschafft (Bullinger a.a.O. S. 12).
  • StGH Hessen, 27.10.1965 - P.St. 388

    Schulgebet in öffentlicher Volksschule

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 14.02.1967 - IV 814/66
    Auf keinen Fall darf dieser hier abgelehnte Begriff der Bekenntnisfreiheit dazu führen, daß eine religiöse Minderheit praktisch genötigt wird, ihre Kinder schulisch im Geiste eines anderen Bekenntnisses erziehen zu lassen; denn jedenfalls findet die Freiheit des Bekenntnisses ihre Grenzen an dem Recht anderer, vor jedem religiösen Zwang bewahrt zu werden (Obermayer, Staatskirchenrecht im Wandel, DÖV 1967, 9 [16]; im Ergebnis wohl ähnlich Hollerbach, Bundesverfassungsgericht und Staatskirchenrechte, AöR 92. Band S. 99 [106]; insoweit zustimmend auch Hamel a.a.O. [89/90], die insoweit sämtlich BVerfGE 6, 339/340 kritisieren; vgl. hierzu auch das Schulgebetsurteil des Hess. StGH ESVGH 16, 1 ff. = DÖV 66, 51 ff.).
  • BVerwG, 25.03.1966 - VII C 21.63

    Rechtsmittel

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 14.02.1967 - IV 814/66
    W. F.: BVerfGE 8, 122; DÖV 1958, 748; NJW 1958, 1341, 1771; JZ 1958, 538, 660.}} ); das Bundesverwaltungsgericht ist dieser Auffassung gefolgt (BVerwG, Beschluß vom 25.03.1966, NJW 1966, 1474 ).
  • BVerfG, 26.02.1954 - 1 BvR 537/53

    Tatsachenfeststellung

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 14.02.1967 - IV 814/66
    W. F.: BVerfGE 1, 14; NJW 1951, 877; JZ 1951, 728.}} ; 3, 261 [264] ; 4, 31 [38] {{Fussnote|7|BVerfG, 11.08.1954, 2 BvK 2/54.
  • BVerfG, 10.02.1954 - 2 BvN 1/54

    Bindungwirkung der Entscheidungen des BVerfG

  • VGH Baden-Württemberg, 14.02.1967 - IV 777/66
    Bis zur Verkündung des Gesetzes zur Änderung der Verfassung des Landes Baden-Württemberg und zur Ausführung von Art. 15 Abs. 2 der Verfassung vom 08.02.1967 (GesBl. S. 7; zur Rechtsgültigkeit vgl. den Beschluß des erk. Senats vom 14.02.1967 IV 814/66 ) war im Regierungsbezirk Südwürttemberg-Hohenzollern für die Gestaltung der Schulform der öffentlichen Volksschulen der Wille der Erziehungsberechtigten maßgebend (Art. 15 Abs. 1 LV a. F. in Verbindung mit Art. 114 Abs. 1 und 2 der Verfassung für Württemberg-Hohenzollern, RegBl. 1947, S. 1).

    Auch in seiner Eigenschaft als in innerstaatliches Recht umgeformtes Landesrecht (BVerfGE 6, 343/44) begründet Art. 23 des Reichskonkordats, wo er nicht durch entgegenstehendes, jüngeres Landesrecht verdrängt wurde (vgl. jetzt Art. 15 Abs. 1 LV n. F. und hierzu den o. g. Beschl. des erk. Senats vom 14.02.1967 IV 814/66 ), bestenfalls Rechte der Erziehungsberechtigten.

  • BVerwG, 21.04.1972 - VII B 108.70

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der

    Denn ein solcher Verstoß würde nicht zur Nichtigkeit der Verfassungsänderung und der auf ihr beruhenden Regelungen führen, sondern innerstaatlich sanktionslos bleiben (vgl. VGH Ba-Wü., Beschluß vom 14. Februar 1967 in ESVGH 17, 172 [175]).
  • BVerwG, 21.04.1972 - VII B 107.70

    Errichtung von öffentlichen Bekenntnis-Hauptschulen - Bestimmtheit einer

    Denn ein solcher Verstoß würde nicht zur Nichtigkeit der Verfassungsänderung und der auf ihr beruhenden Regelungen führen, sondern innerstaatlich sanktionslos bleiben (vgl. VGH Ba-Wü, Beschluß vom 14. Februar 1967 in ESVGH 17, 172 [175]).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.06.1967 - IV 215/67
    Es versteht sich von selbst, daß die christliche Gemeinschaftsschule, die in Baden-Württemberg die einzige Form der öffentlichen Volksschule ist (Art. 15 Abs. 1 LV n. F.; Beschlüsse d. erk. Senats v. 02.06.1967 IV 813/66 u. v. 14.02.1967 , NJW 1967, 1193 = DVBl. 1967, 462 = BaWüVBl. 1967, 74 = RdJ/RWS 1967, 130), vom Lehrer nicht eine bestimmte Konfessionszugehörigkeit erfordert; denn hier werden die Kinder aller Bekenntnisse in einem mit Ausnahme des Religionsunterrichts gemeinsamen Unterricht unterrichtet und erzogen (Art. 16 Abs. 1 LV).
  • VGH Baden-Württemberg, 26.03.1974 - IX 99/73
    Wäre ihre Tochter C.nämlich wirklich in der Lage, dem Bildungsgang der Grund- und der Hauptschule zu folgen (so daß dieser Bildungsgang die begabungsgemäße Erziehung und Ausbildung für sie wäre; vgl. Art. 11 Abs. 1 LV), so entspräche der Verantwortlichkeit der Kläger für die Erfüllung der Schulpflicht ihrer Tochter an einer Volksschule (§§ 41, 42, 52 SchVOG) ein darauf bezogenes elterliches Recht, in das die Schulgewalt des Staates mit der angefochtenen Entscheidung in unzulässiger Weise eingriffe (vgl. hierzu auch VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 03.05.1967 IV 153/67 , insoweit nicht veröffentlicht in BaWüVGl. 1967, 105 m. w. N. und vom 14.02.1967 IV 814/66 , insoweit nicht veröffentlich in BaWüVBl. 1967, 74; BVerwG, Urteile vom 31.01.1964, BVerwG 18, 40 [42] und vom 08.07.1966, DVBl. 1966, 862) .
  • VG Kassel, 24.04.2001 - 6 E 2618/99
    Denn selbst wenn der hessische Landesgesetzgeber mit der Aufhebung der persönlichen Gebührenbefreiung der Klägerin aufgrund des Haushaltsbegleitgesetzes gegen § 22 Satz 1 des Staatsvertrages verstoßen hätte, hätte das nach überwiegender Auffassung in der Rechtsprechung (BVerfG, Urteil vom 26.3.1957 - 2 BvG 1/55 -, BVerfGE 6, 309, 346 ff., 363; VGH Mannheim, Beschlüsse vom 14.2.1967 - IV 814/66 und IV 777/66 -, ESVGH 17, 172, 175 und 177, 180) und des Schrifttums (Campenhausen, Staatskirchenrecht, 1996, 160 f. ; a.A. Hollerbach in Friesenhahn und Scheuner, Handbuch des Staatskirchenrechts in der Bundesrepublik Deutschland, 1974, Bd. 1, 267 ff., 285 f.), der sich die Kammer anschließt, nicht die Unwirksamkeit der gesetzlichen Regelung zur Folge, sondern könnte der Klägerin allenfalls zu Schadensersatzansprüchen gegenüber dem Land Hessen oder, soweit das Land Hessen selbst Gebührengläubiger ist, diesem gegenüber ggf. zum Einwand der Arglist (doloagit, quipetit, quodstatimrediturussit) verhelfen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht