Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 15.02.2021 - 4 S 3347/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,4250
VGH Baden-Württemberg, 15.02.2021 - 4 S 3347/20 (https://dejure.org/2021,4250)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 15.02.2021 - 4 S 3347/20 (https://dejure.org/2021,4250)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 15. Februar 2021 - 4 S 3347/20 (https://dejure.org/2021,4250)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,4250) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2021, 638
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (14)

  • VGH Baden-Württemberg, 19.06.2018 - 4 S 828/18

    Anordnungsgrund im Verfahren des Konkurrenten-Eilrechtsschutzes -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2021 - 4 S 3347/20
    Die hiergegen eingelegten Beschwerden der Beteiligten blieben erfolglos (Senatsbeschluss vom 19.06.2018 - 4 S 828/18 -, Juris); im Hinblick auf die Beigeladenen zu 3, 12 und 31 wurde das Verfahren eingestellt.

    Der Antrag auf Erlass einer Sicherungsanordnung ist jedoch zulässig und begründet, soweit er sich auf die Zusage stützt, welche die Antragsgegnerin mit Schriftsatz vom 15.06.2018 im Senatsverfahren 4 S 828/18 ausgesprochenen hat (b.).

    Ausgehend hiervon kommt dem Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 14.03.2018 (1 K 2733/17) in Gestalt des Senatsbeschlusses vom 19.06.2018 (4 S 828/18) Rechtskraftwirkung zu.

  • BVerwG, 04.11.2010 - 2 C 16.09

    Amt im statusrechtlichen Sinne; Ernennung; Beförderung; Bewerberauswahl;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2021 - 4 S 3347/20
    Ein Bewerber, dessen Auswahl zumindest möglich erscheint, kann verlangen, dass seine Bewerbung nur aus Gründen zurückgewiesen wird, die durch den Leistungsgrundsatz gedeckt sind (Bewerbungsverfahrensanspruch; vgl. BVerwG, Urteil vom 04.11.2010 - 2 C 16.09 -, Juris Rn. 21).

    Die Ernennung des ausgewählten Bewerbers für ein Amt stellt einen Verwaltungsakt dar, der darauf gerichtet ist, unmittelbare Rechtswirkungen für die durch Art. 33 Abs. 2 gewährleisteten Bewerbungsverfahrensansprüche der unterlegenen Bewerber zu entfalten (vgl. BVerwG, Urteil vom 04.11.2010 - 2 C 16.09 -, Juris Rn. 17).

    Dies ist regelmäßig der Fall, weil die Ernennung nach dem Grundsatz der Ämterstabilität nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, so dass das Amt unwiderruflich vergeben ist, ohne dass es darauf ankommt, ob die Ernennung mit Art. 33 Abs. 2 GG in Einklang steht (vgl. BVerwG, Urteil vom 04.11.2010 - 2 C 16.09 -, Juris Rn. 30).

  • VGH Bayern, 12.09.2017 - 6 CE 17.1220

    Konkurrentenstreit - Rechtmissbräuchliches Begehren auf Blockade sämtlicher

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2021 - 4 S 3347/20
    Die Einlassungen der Antragsgegnerin, dass für die Antragstellerin eine mit "A 9" dotierte Stelle aufgrund der Größe der Behörde und der Fluktuation innerhalb der Behörde stets zur Verfügung stehe, deuten weniger auf die Freihaltung einer der im Streit stehenden Stellen hin, sondern vielmehr auf das Angebot einer unzulässigen sog. Reservestelle (vgl. Senatsbeschluss vom 14.12.2017 - 4 S 2099/17 -, Juris Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 09.05.2019 - 1 B 371/19 -, Juris Rn. 9 m.w.N.; zu einem Ausnahmefall Bay. VGH, Beschluss vom 12.09.2017 - 6 CE 17.1220 -, Juris Rn.18).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.12.2017 - 4 S 2099/17

    Beförderung bei Stellenblockade

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2021 - 4 S 3347/20
    Die Einlassungen der Antragsgegnerin, dass für die Antragstellerin eine mit "A 9" dotierte Stelle aufgrund der Größe der Behörde und der Fluktuation innerhalb der Behörde stets zur Verfügung stehe, deuten weniger auf die Freihaltung einer der im Streit stehenden Stellen hin, sondern vielmehr auf das Angebot einer unzulässigen sog. Reservestelle (vgl. Senatsbeschluss vom 14.12.2017 - 4 S 2099/17 -, Juris Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 09.05.2019 - 1 B 371/19 -, Juris Rn. 9 m.w.N.; zu einem Ausnahmefall Bay. VGH, Beschluss vom 12.09.2017 - 6 CE 17.1220 -, Juris Rn.18).
  • OVG Saarland, 22.08.2011 - 2 B 319/11

    Abänderung eines Abschiebungsschutz versagenden rechtskräftigen Beschlusses gemäß

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2021 - 4 S 3347/20
    Auch unanfechtbare Entscheidungen im Anordnungsverfahren binden die Beteiligten mit der Folge, dass zwischen ihnen über denselben Streitgegenstand keine abweichende Entscheidung mehr möglich ist, sofern die entscheidungserheblichen tatsächlichen oder rechtlichen Verhältnisse gleichgeblieben sind, § 121 VwGO analog (vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 23.05.2011 - 11 CE 11.810 -, Juris Rn. 3 m.w.N.; Saarl. OVG, Beschluss vom 22.08.2011 - 2 B 319/11 -, Juris Rn. 4).
  • BVerwG, 23.10.2007 - 1 C 10.07

    Aufenthaltsverbot; Ausnahmefall; Ausweisung; Ausweisungsschutz;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2021 - 4 S 3347/20
    Hat der Antragsteller für den Fall einer Teilstattgabe keine ausdrückliche Anordnung getroffen, ist sein Antrag mit Blick auf das von ihm verfolgte Rechtsschutzziel sachdienlich auszulegen (vgl. BVerwG, Urteil vom 23.10.2007 - 1 C 10.07 -, Juris Rn. 38 m.w.N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.05.2019 - 1 B 371/19

    Konkurrentenstreitigkeit; Beförderungsauswahl; Rechtsschutzinteresse;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2021 - 4 S 3347/20
    Die Einlassungen der Antragsgegnerin, dass für die Antragstellerin eine mit "A 9" dotierte Stelle aufgrund der Größe der Behörde und der Fluktuation innerhalb der Behörde stets zur Verfügung stehe, deuten weniger auf die Freihaltung einer der im Streit stehenden Stellen hin, sondern vielmehr auf das Angebot einer unzulässigen sog. Reservestelle (vgl. Senatsbeschluss vom 14.12.2017 - 4 S 2099/17 -, Juris Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 09.05.2019 - 1 B 371/19 -, Juris Rn. 9 m.w.N.; zu einem Ausnahmefall Bay. VGH, Beschluss vom 12.09.2017 - 6 CE 17.1220 -, Juris Rn.18).
  • VGH Baden-Württemberg, 03.08.2006 - NC 9 S 9/06

    Vorläufiger Rechtsschutz - Abänderungsantrag - Zulassung zum Studium außerhalb

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2021 - 4 S 3347/20
    Eine Ausnahme ist dann gerechtfertigt, wenn sich die Sach- oder Rechtslage so verändert hat, dass eine neue Beurteilungsgrundlage geschaffen worden und damit über einen neuen Streitgegenstand zu entscheiden ist (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 03.08.2006 - NC 9 S 9/06 -, Juris Rn. 2-4).
  • VGH Bayern, 23.05.2011 - 11 CE 11.810

    Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung; fehlende substantiierte

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2021 - 4 S 3347/20
    Auch unanfechtbare Entscheidungen im Anordnungsverfahren binden die Beteiligten mit der Folge, dass zwischen ihnen über denselben Streitgegenstand keine abweichende Entscheidung mehr möglich ist, sofern die entscheidungserheblichen tatsächlichen oder rechtlichen Verhältnisse gleichgeblieben sind, § 121 VwGO analog (vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 23.05.2011 - 11 CE 11.810 -, Juris Rn. 3 m.w.N.; Saarl. OVG, Beschluss vom 22.08.2011 - 2 B 319/11 -, Juris Rn. 4).
  • BVerwG, 27.09.2007 - 2 C 21.06

    Abwägung; Ämterpatronage; Amtsperiode; Anrechnung; Anreizfunktion; Anspruch auf

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.02.2021 - 4 S 3347/20
    Ein unter Beachtung des Art. 33 Abs. 2 GG ausgewählter Bewerber hat einen Anspruch auf Verleihung des Amtes durch Ernennung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27.09.2007 - 2 C 21.06 -, Juris Rn. 45).
  • BVerwG, 21.08.2003 - 2 C 14.02

    Bestenauslese; Bewerbungsverfahrensanspruch; materielle Beweislast;

  • BVerwG, 26.01.2012 - 2 A 7.09

    Konkurrentenstreit; Beförderung; Versetzungsbewerber; Beförderungsbewerber;

  • VGH Baden-Württemberg, 27.07.2016 - 4 S 1083/16

    Kein Anordnungsgrund im Konkurrentenstreitverfahren, wenn der Dienstherr den

  • VG Berlin, 22.10.2015 - 5 K 179.14

    Ernennung eines Bewerbers zum Professor ohne zuvor einen anderen Bewerber

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.09.2023 - 5 B 757/23

    Keine erneute Eilentscheidung zur Einstufung der AfD-Bundespartei als

    vgl. BGH, Urteil vom 9. Dezember 2004, a. a. O., Rn. 14; BFH, Beschluss vom 18. Dezember 1991 - II B 112/91 -, BFHE 166, 114, juris, Rn. 21; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 25, und vom 20. Mai 2010, a. a. O., Rn. 13; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15. Februar 2021 - 4 S 3347/20 -, NVwZ-RR 2021, 638, juris, Rn. 26; Wöckel, in: Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 121 Rn. 6; Happ, ebd., § 123 Rn. 75; Clausing/Kimmel, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, § 121 VwGO Rn. 16 [August 2022].

    vgl. BVerwG, Urteil vom 18. September 2001, a. a. O., Rn. 11; OVG NRW, Beschlüsse vom 18. November 2010, a. a. O., Rn. 25, und vom 20. Mai 2010, a. a. O., Rn. 13; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15. Februar 2021, a. a. O., Rn. 26; Sächs. OVG, Beschluss vom 15. Januar 2014 - 5 B 478/13 -, juris, Rn. 11; OVG Saarland, Beschluss vom 22. August 2011 - 2 B 319/11 -, juris, Rn. 4; Kuhla, in: BeckOK VwGO, 66. Ed. Stand Juli 2023, § 123 Rn. 52.

  • VG Freiburg, 11.01.2024 - 3 K 2508/23

    Beförderungsauswahlentscheidung nur anhand aktueller Beurteilungen

    Dies ist regelmäßig - und so auch hier - der Fall, weil die Ernennung nach dem Grundsatz der Ämterstabilität grundsätzlich nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, sodass das Amt unwiderruflich vergeben ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 06.10.2023 - 2 VR 3.23 -, juris Rn. 11 und Urteil vom 13.12.2018 - 2 A 5.18 -, BVerwGE 164, 84 ; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 15.02.2021 - 4 S 3347/20 -, juris Rn. 22; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 17.10.2023 - 5 ME 51/23 -, juris Rn. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht