Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,2957
VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10 (https://dejure.org/2010,2957)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 16.11.2010 - 11 S 2328/10 (https://dejure.org/2010,2957)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 16. November 2010 - 11 S 2328/10 (https://dejure.org/2010,2957)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,2957) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Einstweilige Anordnung - Anspruch auf Herausgabe eines in Verwahrung genommenen Nationalpasses

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anwendbarkeit von § 84 Abs. 2 S. 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) auf türkische Staatsangehörige mit einem Aufenthaltsrecht nach dem Assoziierungsabkommen der Europäischen Union mit der Türkei (ARB 1/80); Bestehen eines Aufenthaltsrechts nach ARB 1/80 bei Entfaltung der ...

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 50 Abs. 1, AufenthG § ... 50 Abs. 6, AufenthG § 51 Abs. 1 Nr. 5, AufenthG § 84 Abs. 2 S. 1, AufenthG § 84 Abs. 2 S. 2, FreizügG/EU § 7 Abs. 1 S. 1, VwGO § 80 Abs. 1, ARB 1/80 Art. 7 S. 1, ARB 1/80 Art. 13, ARB 1/80 Art. 14 Abs. 1, ZP Art. 59, VwGO § 123, AufenthG § 48, RL 2004/38/EG Art. 28 Abs. 3a, FreizügG/EU § 6 Abs. 5 S. 3, AufenthG § 11 Abs. 1, AufenthG § 4 Abs. 5 S. 2
    Assoziationsberechtigte, Familienangehörige, Aufenthaltsrecht, vorläufiger Rechtsschutz, Sofortvollzug, Suspensiveffekt, Ausweisung, effet utile, Erlöschen, Fiktionswirkung, Passverwahrung, Besserstellungsverbot, Verschlechterungsverbot, Ausreisepflicht, zwingende Gründe ...

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anwendbarkeit von § 84 Abs. 2 S. 1 Aufenthaltsgesetz ( AufenthG ) auf türkische Staatsangehörige mit einem Aufenthaltsrecht nach dem Assoziierungsabkommen der Europäischen Union mit der Türkei (ARB 1/80); Bestehen eines Aufenthaltsrechts nach ARB 1/80 bei Entfaltung der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Herausgabe eines in Verwahrung genommenen türkischen Reisepasses

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2011, 172
  • DVBl 2011, 59
  • DÖV 2011, 167
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (23)

  • BVerwG, 30.04.2009 - 1 C 6.08

    Aufenthaltserlaubnis, terroristische Aktivitäten, assoziationsrechtliches

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10
    Dem Verwaltungsgericht ist allerdings wohl nicht darin zu folgen, dass der Anwendung des § 84 Abs. 2 Satz 1 AufenthG das Verschlechterungsverbot des Art. 13 ARB 1/80 entgegensteht, denn ungeachtet der Frage, wie weit der Schutzbereich von Art. 13 ARB 1/80 im Einzelfall reicht (vgl. zur Reichweite des Verschlechterungsverbots: EuGH, Urteil vom 17.09.2009, Rs. C-242/06 , juris; das Bundesverwaltungsgericht hat die Frage, ob die auf den Zugang zum Arbeits- bzw. Binnenmarkt zugeschnittenen Standstill-Klauseln sachlich überhaupt die Erlöschenstatbestände für Aufenthaltstitel erfassen, offen gelassen im Urteil vom 30.04.2009 - 1 C 6.08 - BVerwGE 134, 27), dürfte es an einer Verschlechterung fehlen.

    Dabei sind die Rechtsprechung zu den damaligen Vorschriften und eine mit dieser in Einklang stehende Verwaltungspraxis zu berücksichtigen (vgl. m.w.N. BVerwG, Urteil vom 26.02.2002 - 1 C 21.00 - BVerwGE 116, 55; Urteil vom 30.04.2009 - 1 C 6.08 - BVerwGE 134, 27).

  • EuGH, 16.03.2000 - C-329/97

    Ergat

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10
    Der Unterscheidung des kraft Gesetzes bestehenden Aufenthaltsrechts und der insoweit lediglich deklaratorischen Aufenthaltserlaubnis tragen nicht zuletzt auch § 4 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 5 AufenthG Rechnung (vgl. hierzu auch EuGH, Urteil vom 16.03.2000, Rs. C-329/97 , Slg. 2000, 1487; Urteil vom 22.06.2000, Rs. C-65/98 , Slg. 2000, 4747; vgl. auch BT-Drs. 15/420, 69).
  • BVerwG, 26.02.2002 - 1 C 21.00

    Assoziationsrecht EG-Türkei; Ausweisung nach Ermessen; Dienstleistungsfreiheit;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10
    Dabei sind die Rechtsprechung zu den damaligen Vorschriften und eine mit dieser in Einklang stehende Verwaltungspraxis zu berücksichtigen (vgl. m.w.N. BVerwG, Urteil vom 26.02.2002 - 1 C 21.00 - BVerwGE 116, 55; Urteil vom 30.04.2009 - 1 C 6.08 - BVerwGE 134, 27).
  • VGH Baden-Württemberg, 28.04.2009 - 13 S 3086/08

    Bescheinigung der "begrenzten" Fortgeltungs- oder Fortbestandsfunktion gemäß § 84

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10
    Die hierüber auszustellende Bescheinigung muss ihm insoweit auch die Ausreise und Wiedereinreise in das Bundesgebiet für Zwecke der Erwerbstätigkeit ermöglichen (vgl. zum Anspruch auf Ausstellung einer Fiktionsbescheinigung entsprechend Anlage D 3 zur AufenthV in einem vergleichbaren Fall: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.03.2008 - 11 S 167/08 - InfAuslR 2008, 355; vgl. zu Inhalt und Rechtsnatur einer entsprechenden Bescheinigung auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 28.04.2009 - 13 S 3086/08 - juris; BVerwG, Beschluss vom 21.01.2010 - 1 B 17.09 - NVwZ-RR 2010, 330).
  • BVerwG, 09.09.1992 - 1 B 71.92
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10
    Die Rechtsprechung im Ausländerrecht war und ist zwar uneinheitlich, insbesondere ist umstritten, was im Einzelfall "Vollziehung" ist, doch wurde bereits zum AuslG 1965 vertreten, dass die wirksame Ausweisung das jeweilige Aufenthaltsrecht entfallen lässt und es nicht auf die Vollziehbarkeit ankommt (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 14.02.1985 - 13 S 2749/84 - und vom 19.02.1986 - 13 S 2750/85 - anders VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.07.1979 - XI 403/79 - juris; s. a. Kanein, AuslG 3. Aufl. 1980, § 10 A Nr. 5; unscharf zum AuslG 1990 bleibt BVerwG, Beschluss vom 09.09.1992 - 1 B 71.92 - InfAuslR 1993, 12).
  • EuGH, 29.04.2004 - C-482/01

    Orfanopoulos

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10
    Die unionsrechtskonforme Auslegung des Ausweisungsrechts gebietet vor diesem Hintergrund eine Einzelfallbetrachtung, bei der insbesondere die jeweilige Gefahrenlage gebührend berücksichtigt wird (vgl. hierzu bereits EuGH, Urteil vom 29.04.2004, Rs. C-482/01 , Slg. 2004, 5257).
  • EuGH, 22.06.2000 - C-65/98

    Eyüp

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10
    Der Unterscheidung des kraft Gesetzes bestehenden Aufenthaltsrechts und der insoweit lediglich deklaratorischen Aufenthaltserlaubnis tragen nicht zuletzt auch § 4 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 5 AufenthG Rechnung (vgl. hierzu auch EuGH, Urteil vom 16.03.2000, Rs. C-329/97 , Slg. 2000, 1487; Urteil vom 22.06.2000, Rs. C-65/98 , Slg. 2000, 4747; vgl. auch BT-Drs. 15/420, 69).
  • VGH Baden-Württemberg, 18.03.2008 - 11 S 167/08

    Wirkungen einer mit der Klage angefochtenen Ausweisungsverfügung

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10
    Die hierüber auszustellende Bescheinigung muss ihm insoweit auch die Ausreise und Wiedereinreise in das Bundesgebiet für Zwecke der Erwerbstätigkeit ermöglichen (vgl. zum Anspruch auf Ausstellung einer Fiktionsbescheinigung entsprechend Anlage D 3 zur AufenthV in einem vergleichbaren Fall: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.03.2008 - 11 S 167/08 - InfAuslR 2008, 355; vgl. zu Inhalt und Rechtsnatur einer entsprechenden Bescheinigung auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 28.04.2009 - 13 S 3086/08 - juris; BVerwG, Beschluss vom 21.01.2010 - 1 B 17.09 - NVwZ-RR 2010, 330).
  • BVerwG, 27.10.1982 - 3 C 6.82

    Aufrechnung der Behörde - Analoge Anwendung der §§ 387 ff BGB im öffentlichen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10
    So vertritt insbesondere das Bundesverwaltungsgericht bereits seit den 50er Jahren in ständiger Rechtsprechung die Auffassung, dass die aufschiebende Wirkung nicht die Wirksamkeit des angefochtenen Verwaltungsakts beseitigt (vgl. hierzu m.w.N. BVerwG, Urteil vom 27.10.1982 - 3 C 6.82 - BVerwGE 66, 218).
  • BVerwG, 21.01.2010 - 1 B 17.09

    Bescheinigung; beschränkte Fortgeltungswirkung des Aufenthaltstitels;

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 16.11.2010 - 11 S 2328/10
    Die hierüber auszustellende Bescheinigung muss ihm insoweit auch die Ausreise und Wiedereinreise in das Bundesgebiet für Zwecke der Erwerbstätigkeit ermöglichen (vgl. zum Anspruch auf Ausstellung einer Fiktionsbescheinigung entsprechend Anlage D 3 zur AufenthV in einem vergleichbaren Fall: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18.03.2008 - 11 S 167/08 - InfAuslR 2008, 355; vgl. zu Inhalt und Rechtsnatur einer entsprechenden Bescheinigung auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 28.04.2009 - 13 S 3086/08 - juris; BVerwG, Beschluss vom 21.01.2010 - 1 B 17.09 - NVwZ-RR 2010, 330).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.02.1986 - 13 S 2750/85

    Sperrwirkung der Ausweisungsverfügung bei der Entscheidung über die

  • VGH Baden-Württemberg, 14.02.1985 - 13 S 2749/84

    Ausweisung; Aufenthaltserlaubnis; Sperrwirkung

  • EuGH, 17.09.2009 - C-242/06

    Sahin - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Freizügigkeit der Arbeitnehmer -

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.08.2009 - 18 A 2263/08

    Vorabentscheidungsersuchen öffentliche Sicherheit zwingende Gründe Sicherheit des

  • VGH Baden-Württemberg, 31.07.2007 - 11 S 723/07

    Berechtigte Gründe bei Verlassen des Bundesgebietes

  • EuGH, 04.10.2007 - C-349/06

    Polat - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Art. 59 des Zusatzprotokolls - Art. 7

  • VG Sigmaringen, 01.09.2010 - 8 K 456/10

    Frage des Erlöschens des unmittelbar geltenden assoziationsrechtlichen

  • VGH Baden-Württemberg, 11.06.2001 - 13 S 542/01

    Passverwahrung für ausreisepflichtigen Ausländer

  • EuGH, 19.02.2009 - C-228/06

    Soysal und Savatli - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Freier

  • VGH Baden-Württemberg, 09.04.2009 - 13 S 342/09

    Vorlageersuchen an den Europäischen Gerichtshof gem. Art 234 Abs 1a EG zur

  • VGH Baden-Württemberg, 22.07.2008 - 13 S 1917/07

    Vorabentscheidungsersuchen zur Anwendbarkeit der EGRL 38/2004 Art 28 Abs 3 lit a

  • VGH Baden-Württemberg, 29.09.2008 - 13 S 2380/07

    D (A), Ausweisung, Türken, Assoziationsratsbeschluss EWG/Türkei,

  • EuGH, 18.07.2007 - C-325/05

    Derin - Assoziierung EWG-Türkei - Art. 59 des Zusatzprotokolls - Art. 6, 7 und 14

  • BVerwG, 16.02.2022 - 1 C 6.21

    Ausweisungsbezogenes Einreise- und Aufenthaltsverbot bei allein asylrechtlicher

    Ebenso wenig steht einer solchen Anwendung das unionsrechtliche Erfordernis der Einzelfallprüfung und der unionsrechtliche Grundsatz des "effet utile" entgegen, da den Rechtswirkungen des § 84 Abs. 2 Satz 1 AufenthG zwingend eine im Rahmen der Ausweisung vorzunehmende und damit gleichsam vorverlagerte Einzelfallprüfung vorausgeht und dem von der Ausweisung betroffenen Assoziationsberechtigten hiergegen effektiver Rechtsschutz auch und gerade nach § 80 Abs. 5 Satz 1 Alt. 2 VwGO offensteht (in diesem Sinne OVG Lüneburg, Beschluss vom 28. Januar 2021 - 13 ME 355/20 - InfAuslR 2021, 143 ; a.A. VGH Mannheim, Beschluss vom 16. November 2010 - 11 S 2328/10 - InfAuslR 2011, 51 ).
  • VGH Baden-Württemberg, 15.11.2017 - 11 S 1555/16

    Verbrauch des Ausweisungsinteresse; Serienstraftaten; Wiederholungsprognose bei

    Die Androhung der Abschiebung in die Türkei und die Anordnung der Abschiebung aus der Haft sind bereits deshalb rechtswidrig gewesen, weil der Verfügung zufolge dieses zu einem Zeitpunkt hätte erfolgen können, zu dem der Kläger mit Blick auf sein assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht noch nicht einmal ausreisepflichtig gewesen wäre (vgl. hierzu VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16.11.2010 - 11 S 2328/10 -, juris Rn. 11 ff.).
  • OVG Niedersachsen, 28.01.2021 - 13 ME 355/20

    Anordnung der aufschiebenden Wirkung; assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht;

    Ungeachtet der Frage, ob die assoziationsrechtlichen Verschlechterungsverbote überhaupt die Erlöschenstatbestände für Aufenthaltstitel und -rechte erfassen (offengelassen von BVerwG, Beschl. v. 15.4.2013 - BVerwG 1 B 22.12 -, juris Rn. 13; Urt. v. 10.7.2012 - BVerwG 1 C 19.11 -, BVerwGE 143, 277, 289 f. - juris Rn. 25; Urt. 30.4.2009 - BVerwG 1 C 6.08 -, BVerwGE 134, 27, 32 - juris Rn. 20), enthält § 84 Abs. 2 Satz 1 AufenthG keine "neuen Beschränkungen" oder "neuen Hindernisse" (vgl. dahingehend auch VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 16.11.2010 - 11 S 2328/10 -, juris Rn. 14 ff.).

    Ungeachtet durchaus streitiger Einzelfragen, welche ausländerbehördlichen Handlungen von diesem vorläufigen Vollzugsverbot umfasst sind (vgl. hierzu etwa VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 16.11.2010 - 11 S 2328/10 -, juris Rn. 17 (zur Auslösung der Befugnisse nach § 50 Abs. 5 AufenthG durch eine wirksame Ausweisung)), vermag der Senat im Verfahren vorläufigen Rechtsschutzes nicht festzustellen, dass vor dem Inkrafttreten der genannten Regelungen des Aufenthaltsgesetzes und des Ausländergesetzes nach der Rechtsprechung und der Verwaltungspraxis ein Rechtszustand bestanden hätte, wonach erst mit dem Eintritt der Vollziehbarkeit einer Ausweisung ein Aufenthaltstitel oder -recht erlischt.

    (d) Der Anwendung des § 84 Abs. 2 Satz 1 AufenthG in den Fällen, in denen eine Ausweisung ein assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht zum Erlöschen bringt, stehen schließlich auch ein unionsrechtliches Erfordernis der notwendigen Einzelfallprüfung von Ausweisungsentscheidungen oder der europarechtliche Grundsatz des "effet utile" nicht entgegen (a.A. OVG B-Stadt, Beschl. v. 13.4.2015 - 1 B 127/13 -, juris Rn. 13; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 16.11.2010 - 11 S 2328/10 -, juris Rn. 16 ff.; Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, § 84 Rn. 83 (Stand: September 2019)).

  • VG Aachen, 06.05.2021 - 8 K 1159/19

    Ausweisung; Türkischer Staatsangehöriger; Assoziationsrecht; Gefahrenprognose;

    vgl. ebenso: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. November 2010 - 11 S 2328/10 -, juris, Rn. 12; ebenso wenig auf § 51 Abs. 1 Nr. 5 AufenthG rekurrierend: OVG NRW, Beschluss vom 7. Januar 2021 - 18 B 1498/20 -, juris, Rn. 3.

    Der Verlust des Assoziationsrechts wäre aber nach Art. 14 Abs. 1 ARB 1/80 eingetreten, vgl. zu dessen Maßgeblichkeit: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. November 2010 - 11 S 2328/10 -, juris, Rn. 9 f.; vgl. auch allgemein zum Erlöschen eines Rechts aus Art. 7 Satz 2 ARB 1/80 nach Art. 14 Abs. 1 ARB 1/80: EuGH, Urteil vom 18. Juli 2007 - C-325/05 - (Derin), juris, Rn. 57, dessen in Art. 53 Abs. 3 AufenthG umgesetzten Voraussetzungen - wie dargelegt -vorliegen.

    Soweit vereinzelt vertreten wird, § 84 Abs. 2 Satz 1 AufenthG könne bei der Ausweisung Assoziationsberechtigter wegen des europarechtlichen Grundsatzes des "effet utile" nicht zum Erlöschen des Aufenthaltsrechts aus ARB 1/80 führen, weil andernfalls zulasten des Ausländers Maßnahmen getroffen werden könnten, ohne dass in der Sache geprüft werden müsse, ob die Ausweisung überhaupt den Anforderungen des Art. 14 Abs. 1 ARB 1/80 Rechnung trage, vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. November 2010 - 11 S 2328/10 -, juris, Rn. 11 ff.; Samel , in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 13. Auflage 2020, § 84 AufenthG Rn. 30 ohne Begründung, kann dem nicht gefolgt werden.

  • VGH Baden-Württemberg, 23.05.2023 - 12 S 457/23

    Beendigung bzw. Unterbrechung von Jugendhilfeleistungen

    Diese Aussage, die - wie die weiteren Ausführungen des Verwaltungsgerichts nahelegen - so zu verstehen ist, dass die mittlerweile bekanntgegebene Einstellung der Hilfeleistung angesichts der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs nicht vollzogen werden darf (vgl. zur herrschenden Vollziehbarkeitstheorie m.w.N. BVerwG, Urteil vom 27.10.1982 - 3 C 6.82 -, juris Rn. 23; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.08.2022 - 17 B 605/22 -, juris Rn. 8; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.11.2020 - 11 S 2328/10 -, juris Rn. 15), ist nicht zu beanstanden.
  • VGH Bayern, 21.05.2021 - 19 CS 20.2977

    Ausweisung wegen wiederholter Straffälligkeit

    Nach obergerichtlicher Rechtsprechung könne die Prüfung des assoziationsrechtlichen Ausweisungsschutzes nicht Sache des einstweiligen Rechtsschutzes sein, sondern müsse dem Hauptsacheverfahren vorbehalten bleiben (unter Verweis auf VGH BW, B.v. 16.11.2010 - 11 S 2328/10 - juris).

    Entgegen dem Beschwerdevorbringen, wonach die Prüfung des assoziationsrechtlichen Ausweisungsschutzes nicht Sache des einstweiligen Rechtsschutzes sein könne, ergibt sich aus der in Bezug genommenen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes Baden-Württemberg (B.v. 16.11.2010 - 11 S 2328/10 - juris) nicht, dass die Anordnung der sofortigen Vollziehung einer der Privilegierung nach § 53 Abs. 3 AufenthG entsprechenden Ausweisung nicht zulässig sein sollte.

    Die in der zitierten Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes getroffene Aussage, eine wirksame, aber nicht vollziehbare Ausweisung führe bei assoziationsberechtigten türkischen Staatsangehörigen nach dem europarechtlichen Grundsatz des "effet utile" nicht zum Erlöschen des Aufenthaltsrechts aus ARB 1/80 (vgl. VGH BW, B.v. 16.11.2010, a.a.O. Rn. 13), ist auf die vorliegende Fallgestaltung, in der ausdrücklich die sofortige Vollziehung der Ausweisung nach § 80 Abs. 2 Nr. 4 VwGO angeordnet wurde, nicht übertragbar.

  • VGH Bayern, 17.06.2022 - 19 CS 19.1114

    Ausweisung wegen Aktivitäten für eine den Terrorismus unterstützende Vereinigung

    Mit Schriftsatz vom 17. September 2020 ergänzt der Antragsteller, das Unionsrecht verbiete es, im Zusammenhang mit einer nicht bestandskräftigen Ausweisung einen schematischen, sofort wirksamen Verlust des assoziationsrechtlichen Aufenthaltsrechts anzuerkennen, der keine Rechtfertigung im konkreten Einzelfall habe (unter Verweis auf VGH BW, B.v. 16.11.2010, Az. 11 S 2328/10).

    Entgegen der Auffassung des Beschwerdeführers findet § 84 Abs. 2 Satz 1 AufenthG nach seinem Wortlaut auch in Bezug auf assoziationsrechtliche Aufenthaltsrechte Anwendung, und differenziert - anders als § 50 Abs. 1 AufenthG - nicht zwischen nationalen Aufenthaltstiteln und assoziationsrechtlichen Aufenthaltsrechten (vgl. BVerwG, U.v. 16.2.2022 - 1 C 6/21 - Rn. 50; ebenso NdsOVG, B.v. 28.1.2021 - 13 ME 355/20 - juris Rn. 18; a.A. noch VGH BW, B.v. 16.11.2010 - 11 S 2328/10 - juris); dessen ungeachtet hat die Antragsgegnerin hier die sofortige Vollziehung der zum Erlöschen eines assoziationsrechtlichen Aufenthaltsrechts nach Art. 6 oder Art. 7 ARB 1/80 führenden Ausweisung angeordnet.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2015 - 17 A 1245/11

    Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis für einen tunesischen Staatsangehörigen aus

    vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16. November 2010 - 11 S 2328/10 -, juris, Rdn. 6; OVG Meck.-Vorpom., Beschluss vom 16. Juni 2010 - 2 M 101/10 -, juris, Rdn. 4.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.08.2022 - 17 B 605/22

    Anordnung der sofortigen Vollziehung der Ausweisungsverfügung eines

    vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 28. Januar 2021 - 3 ME 355/20 -, juris, Rn. 22 ff., m. w. N.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. November 2020 - 11 S 2328/10 , juris, Rn. 15;.

    vgl. Funke/Kaiser, in: GK-AufenthG, Stand der Bearbeitung: Juli 2022, § 84, Rn. 89; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. November 2020 - 11 S 2328/10 , juris, Rn. 12.

  • VG Karlsruhe, 14.10.2011 - 5 K 2504/11

    Anspruch auf Passherausgabe für ausgewiesenen Ausländer zwecks Ausreise wegen

    Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 123 VwGO ist statthaft, da es sich bei der nach § 50 Abs. 6 AufenthG erfolgenden amtlichen Verwahrung des Passes um einen Realakt handelt (vgl. hierzu: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.11.2010 - 11 S 2328/10 -, juris; Funke-Kaiser, GK-AufenthG, Stand: Oktober 2010, § 50 Rdnr. 55, Hailbronner, AuslR, Stand: Februar 2010, § 50 AufenthG Rdnr. 42) und mit der Gestattung der Wiedereinreise der Erlass eines Verwaltungsakts angestrebt wird.

    Danach gilt der Aufenthaltstitel für Zwecke der Aufnahme oder Ausübung einer Erwerbstätigkeit als fortbestehend, solange die Frist zur Erhebung des Widerspruchs oder der Klage noch nicht abgelaufen ist, während eines gerichtlichen Verfahrens über einen zulässigen Antrag auf Anordnung oder Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung oder solange der eingelegte Rechtsbehelf aufschiebende Wirkung hat (vgl. zur Atypik in diesem Fall bei einem Kraftfahrer im internationalen Speditionsverkehr: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16.11.2010 - 11 S 2328/10 -, juris).

  • VGH Baden-Württemberg, 23.08.2016 - 11 S 1225/16

    Zur Frage des Verlusts der deutschen Staatsangehörigkeit durch Unterlassen einer

  • VG Karlsruhe, 14.12.2021 - 12 K 3468/20

    Ausweisung eines Beteiligten an Betrugsstraftaten in Form des sog. falschen

  • VG Freiburg, 14.04.2021 - 7 K 6562/18

    Ausweisung eines Ausländers nach Straftat trotz Familienbindung

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.01.2021 - 18 B 1498/20

    Assoziationsrecht Ausweisung Erlöschen Anordnung der sofortigen Vollziehung

  • VG Hamburg, 29.10.2012 - 15 E 2848/12

    Aushändigung des Nationalpasses zur Ermöglichung der freiwilligen Ausreise

  • VG Berlin, 03.11.2020 - 19 K 23.18

    Klage gegen Ausweisung sowie ein befristetes Einreise- und Aufenthaltsverbot

  • OVG Rheinland-Pfalz, 04.08.2011 - 7 B 10729/11

    Ablehnung, anderer Arbeitgeber, Anordnung, Arbeitgeber,

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht