Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 22.05.2017 - 11 S 322/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,21577
VGH Baden-Württemberg, 22.05.2017 - 11 S 322/17 (https://dejure.org/2017,21577)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 22.05.2017 - 11 S 322/17 (https://dejure.org/2017,21577)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 22. Mai 2017 - 11 S 322/17 (https://dejure.org/2017,21577)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,21577) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abschiebung eines unbegleiteten minderjährigen Ausländers; Vergewisserung der Behörde von der konkreten Möglichkeit einer Übergabe an eine für die Ausübung der Personensorge geeignete Person oder Aufnahmeeinrichtung; Mitteilung des Ergebnisses der Vergewisserung über den ...

  • Informationsverbund Asyl und Migration
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 58 Abs 1a AufenthG 2004, § 60a AufenthG 2004, Art 6 GG, Art 8 MRK
    Verfahren bei Abschiebung eines unbegleiteten minderjährigen Auslämnders

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Abschiebung eines unbegleiteten minderjährigen Ausländers; Vergewisserung der Behörde von der konkreten Möglichkeit einer Übergabe an eine für die Ausübung der Personensorge geeignete Person oder Aufnahmeeinrichtung; Mitteilung des Ergebnisses der Vergewisserung über den ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Abschiebung eines unbegleiteten minderjährigen Ausländers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2017, 835
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 13.06.2013 - 10 C 13.12

    Afghanistan; Abschiebung; Abschiebungsschutz; Abschiebungsverbot; allgemeine

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.05.2017 - 11 S 322/17
    (Anschluss an BVerwG, Urteil vom 13.06.2013 - 10 C 13/12 -).

    Bis zu einer positiven Klärung der konkreten Übergabemöglichkeit durch die zuständige Ausländerbehörde besteht kraft Gesetzes Schutz vor Abschiebung (BVerwG, Urteil vom 13.06.2013 - 10 C 13.12 -, NVwZ 2013, 1489, Rn. 17 bis 22).

    Der Ausländer hat so die Möglichkeit, gegen die mit der Mitteilung einhergehende Entscheidung der Ausländerbehörde um Rechtsschutz nachzusuchen, wenn diese entweder die Duldung gemäß § 60a Abs. 5 Satz 2 AufenthG widerruft - in diesem Fall wäre ggf. zusätzlich § 60 Abs. 5 Satz 4 AufenthG zu beachten - oder aber wenn sie die Abschiebung nicht (länger) gemäß § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG aussetzt (vgl. BVerwG, Urteil vom 13.06.2013, a.a.O., Rn. 21; vgl. auch jüngst VG Freiburg, Beschluss vom 16.03.2017 - 5 K 1093/17 -, juris).

  • BVerfG, 30.01.2002 - 2 BvR 231/00

    Zur Frage aufenthaltsrechtlicher Schutzwirkungen aus GG Art 6 Abs 1 u 2 zugunsten

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.05.2017 - 11 S 322/17
    Dabei ist grundsätzlich eine Betrachtung des Einzelfalles geboten, bei der auf der einen Seite die familiären Bindungen berücksichtigen sind (vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse 30.01.2002 - 2 BvR 231/00 -, InfAuslR 2002, 171 ; und vom 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, BVerfGK 2, 190 ), auf der anderen Seite aber auch die sonstigen Umstände des Einzelfalles (vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99 -, InfAuslR 2000, 67 , vom 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682 und vom 09.01.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387).

    Voraussetzung für das Vorliegen eines Abschiebungshindernisses ist dabei zunächst grundsätzlich, dass es um die Trennung von Personen geht, die berechtigterweise im Bundesgebiet leben, also ein Aufenthaltsrecht im Bundesgebiet haben (BVerfG, Beschlüsse vom 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04 -, FamRZ 2006, 187 und vom 30.01.2002 - 2 BvR 231/00 -, juris).

  • BVerfG, 18.04.1989 - 2 BvR 1169/84

    Volljährigenadoption I

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.05.2017 - 11 S 322/17
    Dieser verfassungsrechtlichen Pflicht des Staates zum Schutz der Familie entspricht ein Anspruch des Trägers des Grundrechts aus Art. 6 GG darauf, dass die zuständigen Behörden und Gerichte bei der Entscheidung über das Aufenthaltsbegehren seine familiären Bindungen an im Bundesgebiet lebende Personen angemessen berücksichtigen (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 12.05.1987 - 2 BvR 1226/83 u.a. -, BVerfGE 76, 1 und vom 18.04.1989 - 2 BvR 1169/84 -, BVerfGE 80, 81 ).
  • BVerfG, 12.05.1987 - 2 BvR 1226/83

    Familiennachzug

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.05.2017 - 11 S 322/17
    Dieser verfassungsrechtlichen Pflicht des Staates zum Schutz der Familie entspricht ein Anspruch des Trägers des Grundrechts aus Art. 6 GG darauf, dass die zuständigen Behörden und Gerichte bei der Entscheidung über das Aufenthaltsbegehren seine familiären Bindungen an im Bundesgebiet lebende Personen angemessen berücksichtigen (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 12.05.1987 - 2 BvR 1226/83 u.a. -, BVerfGE 76, 1 und vom 18.04.1989 - 2 BvR 1169/84 -, BVerfGE 80, 81 ).
  • BVerfG, 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Versagung einer Aufenthaltserlaubnis für

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.05.2017 - 11 S 322/17
    Dabei ist grundsätzlich eine Betrachtung des Einzelfalles geboten, bei der auf der einen Seite die familiären Bindungen berücksichtigen sind (vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse 30.01.2002 - 2 BvR 231/00 -, InfAuslR 2002, 171 ; und vom 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, BVerfGK 2, 190 ), auf der anderen Seite aber auch die sonstigen Umstände des Einzelfalles (vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99 -, InfAuslR 2000, 67 , vom 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682 und vom 09.01.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387).
  • BVerfG, 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99

    Fehlende Eilbedürftigkeit wegen unbekannten Aufenthaltsorts des Beschwerdeführers

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.05.2017 - 11 S 322/17
    Dabei ist grundsätzlich eine Betrachtung des Einzelfalles geboten, bei der auf der einen Seite die familiären Bindungen berücksichtigen sind (vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse 30.01.2002 - 2 BvR 231/00 -, InfAuslR 2002, 171 ; und vom 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, BVerfGK 2, 190 ), auf der anderen Seite aber auch die sonstigen Umstände des Einzelfalles (vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99 -, InfAuslR 2000, 67 , vom 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682 und vom 09.01.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387).
  • BVerfG, 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde des ausländischen Vaters eines deutschen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.05.2017 - 11 S 322/17
    Voraussetzung für das Vorliegen eines Abschiebungshindernisses ist dabei zunächst grundsätzlich, dass es um die Trennung von Personen geht, die berechtigterweise im Bundesgebiet leben, also ein Aufenthaltsrecht im Bundesgebiet haben (BVerfG, Beschlüsse vom 08.12.2005 - 2 BvR 1001/04 -, FamRZ 2006, 187 und vom 30.01.2002 - 2 BvR 231/00 -, juris).
  • BVerfG, 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05

    Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Ablehnung der Gewährung von

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.05.2017 - 11 S 322/17
    Dabei ist grundsätzlich eine Betrachtung des Einzelfalles geboten, bei der auf der einen Seite die familiären Bindungen berücksichtigen sind (vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse 30.01.2002 - 2 BvR 231/00 -, InfAuslR 2002, 171 ; und vom 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, BVerfGK 2, 190 ), auf der anderen Seite aber auch die sonstigen Umstände des Einzelfalles (vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99 -, InfAuslR 2000, 67 , vom 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682 und vom 09.01.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387).
  • BVerfG, 09.01.2009 - 2 BvR 1064/08

    Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Ablehnung der Gewährung von

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.05.2017 - 11 S 322/17
    Dabei ist grundsätzlich eine Betrachtung des Einzelfalles geboten, bei der auf der einen Seite die familiären Bindungen berücksichtigen sind (vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse 30.01.2002 - 2 BvR 231/00 -, InfAuslR 2002, 171 ; und vom 22.12.2003 - 2 BvR 2108/00 -, BVerfGK 2, 190 ), auf der anderen Seite aber auch die sonstigen Umstände des Einzelfalles (vgl. BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 31.08.1999 - 2 BvR 1523/99 -, InfAuslR 2000, 67 , vom 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05 -, NVwZ 2006, 682 und vom 09.01.2009 - 2 BvR 1064/08 -, NVwZ 2009, 387).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 17.08.2010 - 2 M 124/10

    Ankündigung der Abschiebung bei Erlöschen der Duldung durch auflösende Bedingung

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 22.05.2017 - 11 S 322/17
    Die Frist nach § 60a Abs. 5 Satz 4 AufenthG soll dem Ausländer die Möglichkeit geben, sich bzw. seine Lebensverhältnisse früh auf die Aufenthaltsbeendigung einzustellen und die persönlichen Angelegenheiten ordnen zu können (OVG LSA, Beschluss vom 17.08.2010 - 2 M 124/10 -, juris Rn. 3; Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, Stand April 2017, § 60a Rn. 306).
  • VG Freiburg, 16.03.2017 - 5 K 1093/17

    Vollstreckungshindernis des § 58 Abs. 1 S 1 AufenthG 2004

  • VGH Baden-Württemberg, 28.03.2019 - 11 S 623/19

    Duldung einer Ausländerin für die Pflege ihres schwerbehinderten Sohnes

    Bis zu einer positiven Klärung der konkreten Übergabemöglichkeit durch die zuständige Ausländerbehörde besteht kraft Gesetzes Schutz vor Abschiebung (VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 22.05.2017 - 11 S 322/17 -, juris, Rn. 27 (unter Bezug auf BVerwG, Urteil vom 13.06.2013 - 10 C 13.12 -, juris, Rn. 17 bis 22)).
  • VG Karlsruhe, 01.10.2021 - A 19 K 2563/21

    Abschiebungsandrohung im Falle eines unbegleiteten Minderjährigen (Gambia)

    Die abstrakte Möglichkeit einer Übergabe des unbegleiteten Minderjährigen z. B. an Verwandte, die sich im Herkunftsland aufhalten und deren Aufenthaltsort nach der Ankunft erst noch ermittelt werden muss, reicht nicht aus (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.05.2017 - 11 S 322/17 -, JAmt 2017, 460).
  • VG Stuttgart, 18.05.2021 - 2 K 325/21

    Anspruch auf Rückholung in das Bundesgebiet nach Abschiebung nach Albanien

    Bis zu einer positiven Klärung der konkreten Übergabemöglichkeit durch die zuständige Ausländerbehörde besteht kraft Gesetzes Schutz vor Abschiebung (vgl. VGH Bad.-Württ, Beschl. v. 22.05.2017 -11 S 322/17 - juris Rn. 26 - 27 u. Bezugn. auf BVerwG, Urt. v. 13.06.2013 - 10 C 13.12 - juris Rn. 17-22; OVG Bremen, Urt. v. 22.08.2018 - 1 B 161/18 - juris Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht