Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 12.12.2001 - 8 C 17.01

  Berufungsbegründungsfrist; Fristverlängerung; Grundstücksverkehrsgenehmigung; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 25.11.2016 - 1 S 1750/16

  Solche Unklarheiten können dabei auch nach Ablauf der Widerspruchsfrist geklärt werden (vgl. zum Ganzen: BVerwG, Urt. v. 12.12.2001 - 8 C 17.01 - BVerwGE 115, 302, juris Rn. 40, 42;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 03.12.2013 - 2 S 978/13 - juris;… Hüttenbrink, in: Posser/Wolff, VwGO, 2. Aufl., § 70 Rn. 15;… Rennert, in: Eyermann, VwGO, 14. Aufl., § 70 Rn. 3;… W.-R. Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl., § 70 Rn. 5).
• VGH Baden-Württemberg, 03.12.2013 - 2 S 978/13

  Anforderungen an ein Widerspruchsschreiben; Begriff des Hausanschlusses; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 25.11.2016 - 1 S 1750/16

  Solche Unklarheiten können dabei auch nach Ablauf der Widerspruchsfrist geklärt werden (…vgl. zum Ganzen: BVerwG, Urt. v. 12.12.2001 - 8 C 17.01 - BVerwGE 115, 302, juris Rn. 40, 42; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 03.12.2013 - 2 S 978/13 - juris;… Hüttenbrink, in: Posser/Wolff, VwGO, 2. Aufl., § 70 Rn. 15;… Rennert, in: Eyermann, VwGO, 14. Aufl., § 70 Rn. 3;… W.-R. Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl., § 70 Rn. 5).
• OVG Rheinland-Pfalz, 12.02.2014 - 7 B 11346/13

  Kosten für Feuerwehreinsatz - aufschiebende Wirkung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 25.11.2016 - 1 S 1750/16

  Aufwendungen, die vom Halter eines für Einsatzmaßnahmen der Feuerwehr wegen eines beim Betrieb seines Kraftfahrzeuges entstandenen Schadens verlangt werden, unterfallen weder als öffentliche Abgaben noch als öffentliche Kosten diesem Ausschlusstatbestand (vgl. ausf. OVG Rhld.-Pf., Beschl. v. 12.02.2014 - 7 B 11346/13 - juris).

• VGH Baden-Württemberg, 18.07.2019 - 1 S 871/19

  Kosten einer Ersatzvornahme - hier: Abschleppkosten - als öffentlichen Abgaben …

  Solche Unklarheiten können dabei auch nach Ablauf der Widerspruchsfrist geklärt werden (…vgl. zum Ganzen BVerwG, Urt. v. 12.12.2001 - 8 C 17.01 - BVerwGE 115, 302; Senat, Beschl. v. 25.11.2016 - 1 S 1750/16 - juris;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 03.12.2013 - 2 S 978/13 - juris;… W.-R. Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl., § 69 Rn. 5 und § 70 Rn. 5; jeweils m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 17.12.2021 - 1 S 2416/20

  Widerspruchsbefugnis der Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung im …

  Sie teilte, gestützt auf Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 20.12.2006 - IV ZR 325/05 - und des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 25.11.2016 - 1 S 1750/16 -, mit, dass sie nach Ziffer A.1.1.4.

  aa) Gemäß § 14 Abs. 1 LVwVfG, der - anders als die Beklagte meint - im Widerspruchsverfahren Anwendung findet (vgl. Senat, Beschl. v. 25.11.2016 - 1 S 1750/16 -, juris Rn. 5;… BVerwG, Urt. v. 12.02.1981 - 2 A 2.78 -, juris Rn. 15;… BayVGH, Urt. v. 29.09.1993 - 3 B 92.366 -, juris 20;… Schoch/Schneider VwVfG/Geis, VwVfG § 14 Rn. 7;… NK-VwVfG/Matthias Dombert, 2. Aufl. 2019, VwVfG § 14 Rn. 11), kann sich ein Beteiligter durch einen Bevollmächtigten vertreten lassen (Satz 1); die Vollmacht ermächtigt zu allen das Verwaltungsverfahren betreffenden Verfahrenshandlungen, sofern sich aus ihrem Inhalt nicht etwas anderes ergibt (Satz 2).

  bb) Hier hat die Klägerin der ... -Versicherung mit dem Vertrag über eine Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung eine schriftliche Regulierungsvollmacht erteilt (1), welche auch die Vertretung bei der Abwehr der von der Beklagten geltend gemachten Forderung von Kosten für einen Feuerwehreinsatz umfasst (2) (vgl. so im Ergebnis auch Senat, Beschl. v. 25.11.2016 - 1 S 1750/16 -, juris Rn. 5;… HessVGH v. 22.07.2008 - 5 B 6/08 -, juris Rn. 1;… VG Ansbach, Urt. v. 26.03.2021 - AN 14 K 18.02115 -, juris Rn. 31;… VG Würzburg, Urt. v. 10.09.2020 - W 5 K 18.1618 -, juris Rn. 20;… VG Neustadt (Weinstraße), Urt. v. 14.01.2020 - 5 K 635/19.NW -, juris Rn. 26;… VG Freiburg, Urt. v. 20.09.2018 - 9 K 4409/18 -, juris Rn. 18;… VG Augsburg, Urt. v. 23.07.2018 - Au 7 K 17.229 -, juris Rn. 54;… a.A. VG Stuttgart, Urt. v. 27.02.2017 - 9 K 4495/15 -, juris Rn. 20 ff.).

• VG Stuttgart, 27.02.2017 - 9 K 4495/15

  Widerspruch einer Kfz-Versicherung gegen Feuerwehrkostenbescheid

  aa) Der Berichterstatter verkennt nicht, dass in einer jüngst ergangenen Entscheidung des VGH Baden-Württemberg (Beschluss vom 25.11.2016 - 1 S 1750/16 -, nicht veröff.) zu einem vergleichbaren Fall die Auffassung vertreten wird, "dass die Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung nach A 1.1.4 AKB bevollmächtigt ist, alle gegen die versicherte Person geltend gemachten Schadensersatzansprüche zu erfüllen oder abzuwehren und alle dafür zweckmäßig erscheinenden Erklärungen im Rahmen pflichtgemäßen Ermessens abzugeben und dass die Schadensregulierung durch die Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung aufgrund dieser umfassenden Regulierungsvollmacht der gängigen Praxis der Abwicklung von Schadensfällen in diesem Bereich entspricht".

 
• VG Würzburg, 10.09.2020 - W 5 K 18.1618

  Kostentragungspflicht für Feuerwehreinsatz

  In diesem Zusammenhang habe der VGH Baden-Württemberg im Beschluss vom 25. November 2016 (1 S 1750/16) in einem vergleichbaren Fall die Auffassung vertreten, dass die Kfz-Haftpflichtversicherung nach A 1.1.4 AKB bevollmächtigt sei, alle gegen die versicherte Person geltend gemachten Schadensersatzansprüche zu erfüllen oder abzuwehren und dass die Schadensregulierung durch die Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung aufgrund dieser umfassenden Regulierungsvollmacht der gängigen Praxis der Abwicklung von Schadensfällen in diesem Bereich entspreche.

  Denn auch ein privater Haftpflichtversicherer kann für den Versicherten als dessen Vertreter einen Widerspruch gegen den Feuerwehrkostenbescheid wirksam einlegen (vgl. VGH Mannheim, B.v. 25.11.2016 - 1 S 1750/16 - BeckRS 2016, 137177; VGH Kassel, B.v. 22.7.2008 - 5 B 6/08 - BeckRS 2008, 37982; VG Freiburg, U.v. 20.9.2018 - 9 K 4409/18 - juris; so im Ergebnis bereits VG Augsburg, U.v. 23.7.2018 - Au 7 K 17.228 - juris; VG Würzburg, U.v. 15.9.2010 - W 5 K 10.32 - BeckRS 2010, 36646 und auch VG Neustadt a.d. W.straße, U.v. 14.1.2020 - 5 K 635/19.NW - BeckRS 2020, 3509; a.A. VG Stuttgart, U.v. 27.2.2017 - 9 K 4495/15 - BeckRS 2017, 118959).

  Die Schadensregulierung durch die Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung aufgrund dieser umfassenden Regulierungsvollmacht entspricht auch der gängigen Praxis der Abwicklung von Schadensfällen in diesem Bereich (VGH Mannheim, B.v. 25.11.2016 - 1 S 1750/16 - BeckRS 2016, 137177).

• OVG Sachsen-Anhalt, 28.04.2017 - 4 L 226/16

  Anspruch auf Erlass eines Widerspruchsbescheides; Anforderungen an die Erhebung …

  Dies gilt im Grundsatz auch für anwaltliche Anträge und Rechtsbehelfe, soweit diese auslegungsfähig und -bedürftig sind (vgl. BVerwG…, Urteil vom 12. Dezember 2001 - 8 C 17/01 -, NJW 2002, S. 1137 ; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 25. November 2016 - 1 S 1750/16 -, juris, Rn. 4;… Hüttenbrink , in: BeckOK VwGO, § 69 Rn. 4 ;… Dolde / Porsch , in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, § 69 Rn. 4 ; jew. m.w.N.).
• VG Augsburg, 27.08.2018 - Au 7 K 17.1021

  Kostenersatz für Feuerwehreinsatz

  Ob sich die Klägerin gemäß Art. 14 Bayerisches Verwaltungsverfahrensgesetz (BayVwVfG) durch ihre Kfz-Haftpflichtversicherung im Widerspruchsverfahren wirksam vertreten lassen konnte (vgl. hierzu: VGH BW, B.v. 25.11.2016 - 1 S 1750/16; a.A.: VG Stuttgart, U.v. 27.2.2017 - 9 K 4495/15), ist vorliegend nicht streitentscheidend, da die Klägerin ebenfalls mit Schreiben vom 3. Januar 2017 selbst Widerspruch eingelegt hat.
• VG Neustadt, 14.01.2020 - 5 K 635/19

  Kostenbescheid für einen Feuerwehreinsatz; Übergabe an den …

  In diesem Fall kann der private Kfz-Haftpflichtversicherer für den Versicherten (also in dessen Namen) als dessen Vertreter ( § 1 LVwVfG i.V.m. 14 VwVfG) Widerspruch gegen einen Feuerwehrkostenersatzbescheid wirksam einlegen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 25. November 2016 - 1 S 1750/16 -, juris; VG Freiburg, Urteil vom 20. September 2018 - 9 K 4409/18 -, juris).
• VG Freiburg, 20.09.2018 - 9 K 4409/18

  Kosten eines Feuerwehreinsatzes; Widerspruchserhebung durch den Kfz-Versicherer

  Denn auch ein privater Kfz-Haftpflichtversicherer kann für den Versicherten (also in dessen Namen) als dessen Vertreter (§ 14 LVwVfG) einen Widerspruch gegen einen Feuerwehrkostenersatzbescheid wirksam einlegen (VGH Bad.Württ., Urteil vom 25.11.2016 - 1 S 1750/16 -, juris, Rdnr. 5), da er nach Ziff. A. 1.1.4 AKB bevollmächtigt ist, alle gegen die versicherte Person geltend gemachten Schadensersatzansprüche abzuwehren und die dafür notwendigen Erklärungen abzugeben, wobei diese umfassende Regulierungsvollmacht der gängigen Praxis der Schadensabwicklung entspricht.
• VG Augsburg, 23.07.2018 - Au 7 K 17.228

  Kostenersatz für Feuerwehreinsatz nach Unfall

  Das Gericht ist der Auffassung, dass sich die Klägerin gemäß Art. 14 Bayerisches Verwaltungsverfahrensgesetz - BayVwVfG - durch ihre Kfz-Haftpflichtversicherung im Widerspruchsverfahren wirksam vertreten lassen konnte (vgl. hierzu: VGH Baden-Württemberg, B.v. 25.11.2016 - 1 S 1750/16; a.A.: VG Stuttgart, U.v. 27.2.2017 - 9 K 4495/15).
• VG Würzburg, 28.06.2018 - W 5 K 16.745

  Einsätze der Werksfeuerwehr - Höhe der Personalkosten

  Auf die zwischen den Beteiligten im Rahmen der Zulässigkeit allein umstrittene Frage, ob die ... Versicherungs AG den Widerspruch gegen den Kostenbescheid der Verwaltungsgemeinschaft Bad N. an der ...vom 1. Dezember 2015 vor Ablauf der Widerspruchsfrist als Bevollmächtigte für den Kläger wirksam erheben konnte (vgl. hierzu VGH Mannheim, B.v. 25.11.2016 - 1 S 1750/16 - juris Rn. 5;… VGH Kassel, B.v. 22.7.2008 - 5 B 6/08 - juris Rn. 1;… a.A.: VG Stuttgart, U.v. 27.2.2017 - 9 K 4495/15 - juris Rn. 20 ff.), kommt es im vorliegenden Fall nicht entscheidungserheblich an.
• VG Ansbach, 26.03.2021 - AN 14 K 18.02115

  Kostenersatz für einen Feuerwehreinsatz nach einem Verkehrsunfall
• VG Ansbach, 19.09.2018 - AN 14 K 16.01955

  Kostenersatz für einen Feuerwehreinsatz
• VG Würzburg, 28.06.2018 - W 5 K 16.746

  Aufwendungsersatz für Feuerwehreinsatz
• VG Augsburg, 23.07.2018 - Au 7 K 17.229

  Kostenerstattung für einen Feuerwehreinsatz nach Verkehrsunfall
• OVG Thüringen, 25.07.2023 - 4 ZKO 362/22

  Keine gleichzeitige Klageabweisung als unzulässig und unbegründet; zur Auslegung …
• VG Ansbach, 16.12.2019 - AN 14 K 18.01723

  Kostenersatz für Inanspruchnahme der Freiwilligen Feuerwehr anlässlich eines …