Rechtsprechung
VGH Baden-Württemberg, 28.02.2017 - A 2 S 271/17 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Erstrecken des Beschwerdeausschlusses in Rechtsstreitigkeiten nach dem AsylG auf die Festsetzung des Gegenstandswerts als Nebenverfahren
- ra.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 1 Abs 3 RVG, § 33 Abs 8 S 2 RVG, § 80 AsylVfG 1992
Beschwerdeausschluss gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts über die Festsetzung des Gegenstandswerts in Asylverfahren - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
RVG § 1 Abs. 3; RVG § 33 Abs. 8 S. 2; AsylG § 80
Gegenstandswertfestsetzung; Beschwerdeausschluss - rechtsportal.de
AsylG § 80 ; RVG § 1 Abs. 3 ; RVG § 33 Abs. 8 S. 2
Erstrecken des Beschwerdeausschlusses in Rechtsstreitigkeiten nach dem AsylG auf die Festsetzung des Gegenstandswerts als Nebenverfahren - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Karlsruhe, 11.01.2017 - A 3 4940/16
- VG Karlsruhe, 11.01.2017 - A 3 K 4940/16
- VGH Baden-Württemberg, 28.02.2017 - A 2 S 271/17
Papierfundstellen
- ESVGH 67, 250 (Ls.)
- DÖV 2017, 564
Wird zitiert von ... (66) Neu Zitiert selbst (9)
- VGH Baden-Württemberg, 02.09.2011 - A 12 S 2451/11
Umfang des Beschwerdeausschlusses nach § 80 AsylVfG 1992; hier: Kostenfestsetzung
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.2017 - A 2 S 271/17
Der Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG erstreckt sich in Rechtsstreitigkeiten nach dem Asylgesetz auch nach Einführung von § 1 Abs. 3 RVG auf die Festsetzung des Gegenstandswerts als Nebenverfahren (Fortführung VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 02.09.2011 - A 12 S 2451/11 -).Dieser Beschwerdeausschluss gilt auch für alle gerichtlichen Entscheidungen in Nebenerfahren (VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 02.09.2011 - A 12 S 2451/11 -juris; BayVGH, Beschluss vom 22.05.2013 - 8 C 13.30078 - juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 25.11.1993 - A 16 S 2045/92 - juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 18.12.1997 - 5 J 31686/97.A - AuAS 1998, 48; Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, § 80 RdNr. 10; Renner/Bergmann, AuslR, § 80 AsylG RdNr. 2; Hailbronner, AuslR, § 80 AsylG RdNr. 9).
- OVG Berlin-Brandenburg, 26.07.2016 - 3 K 40.16
Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Festsetzung der aus der Staatskasse zu …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.2017 - A 2 S 271/17
3 Der vom Verwaltungsgericht unter Bezugnahme auf einen Beschluss des OVG Berlin-Brandenburg vom 26.07.2016 (- OVG 3 K 40.16 - juris) vertretenen Rechtsauffassung, dass die Vorschrift des § 1 Abs. 3 RVG seit ihrer Einführung durch das 2. KostRMoG zum 01.08.2013 den "älteren" Beschwerdeausschluss des § 80 AsylG verdränge, ist nicht zu folgen. - VG Frankfurt/Main, 18.12.1997 - 5 J 31686/97
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.2017 - A 2 S 271/17
Dieser Beschwerdeausschluss gilt auch für alle gerichtlichen Entscheidungen in Nebenerfahren (VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 02.09.2011 - A 12 S 2451/11 -juris; BayVGH, Beschluss vom 22.05.2013 - 8 C 13.30078 - juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 25.11.1993 - A 16 S 2045/92 - juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 18.12.1997 - 5 J 31686/97.A - AuAS 1998, 48; Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, § 80 RdNr. 10; Renner/Bergmann, AuslR, § 80 AsylG RdNr. 2; Hailbronner, AuslR, § 80 AsylG RdNr. 9).
- VGH Bayern, 01.03.2010 - 20 CE 10.30057
Einstweiliges Rechtsschutzverfahren; umfassender Beschwerdeausschluss nach § 80 …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.2017 - A 2 S 271/17
Denn ein durch das Gesetz nicht vorgesehenes Rechtsmittel kann auch durch richterliche Entscheidung nicht zugelassen werden (BVerwG, Beschluss vom 06.12.1982 - 9 B 3520.82 - BVerwGE 66, 312; Urteil vom 28.02.1985 - 2 C 14.84 - BVerwGE 71, 73; OVG Nordrh.-Westf., Beschluss vom 03.06.2004 - 13 E 598/04.A - juris; BayVGH, Beschluss vom 01.03.2010 - 20 CE 10.30057 - juris). - BVerwG, 06.12.1982 - 9 B 3520.82
Neues Asylverfahrensgesetz - Anhängige Asylstreitigkeiten - Rechtsmittelausschluß …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.2017 - A 2 S 271/17
Denn ein durch das Gesetz nicht vorgesehenes Rechtsmittel kann auch durch richterliche Entscheidung nicht zugelassen werden (BVerwG, Beschluss vom 06.12.1982 - 9 B 3520.82 - BVerwGE 66, 312; Urteil vom 28.02.1985 - 2 C 14.84 - BVerwGE 71, 73; OVG Nordrh.-Westf., Beschluss vom 03.06.2004 - 13 E 598/04.A - juris; BayVGH, Beschluss vom 01.03.2010 - 20 CE 10.30057 - juris). - VGH Bayern, 22.05.2013 - 8 C 13.30078
Gegenstandswertfestsetzung; Beschwerdeausschluss
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.2017 - A 2 S 271/17
Dieser Beschwerdeausschluss gilt auch für alle gerichtlichen Entscheidungen in Nebenerfahren (VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 02.09.2011 - A 12 S 2451/11 -juris; BayVGH, Beschluss vom 22.05.2013 - 8 C 13.30078 - juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 25.11.1993 - A 16 S 2045/92 - juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 18.12.1997 - 5 J 31686/97.A - AuAS 1998, 48; Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, § 80 RdNr. 10; Renner/Bergmann, AuslR, § 80 AsylG RdNr. 2; Hailbronner, AuslR, § 80 AsylG RdNr. 9). - VGH Baden-Württemberg, 25.11.1993 - A 16 S 2045/92
Beschwerdeausschluß nach AsylVfG § 80, hier: Erinnerung gegen die …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.2017 - A 2 S 271/17
Dieser Beschwerdeausschluss gilt auch für alle gerichtlichen Entscheidungen in Nebenerfahren (VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 02.09.2011 - A 12 S 2451/11 -juris; BayVGH, Beschluss vom 22.05.2013 - 8 C 13.30078 - juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 25.11.1993 - A 16 S 2045/92 - juris; VG Frankfurt, Beschluss vom 18.12.1997 - 5 J 31686/97.A - AuAS 1998, 48; Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, § 80 RdNr. 10; Renner/Bergmann, AuslR, § 80 AsylG RdNr. 2; Hailbronner, AuslR, § 80 AsylG RdNr. 9). - BVerwG, 28.02.1985 - 2 C 14.84
Berufungsgericht - Entscheidung - Annahme - Berufung - Streitgegenstand - …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.2017 - A 2 S 271/17
Denn ein durch das Gesetz nicht vorgesehenes Rechtsmittel kann auch durch richterliche Entscheidung nicht zugelassen werden (BVerwG, Beschluss vom 06.12.1982 - 9 B 3520.82 - BVerwGE 66, 312; Urteil vom 28.02.1985 - 2 C 14.84 - BVerwGE 71, 73; OVG Nordrh.-Westf., Beschluss vom 03.06.2004 - 13 E 598/04.A - juris; BayVGH, Beschluss vom 01.03.2010 - 20 CE 10.30057 - juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 03.06.2004 - 13 E 598/04
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 28.02.2017 - A 2 S 271/17
Denn ein durch das Gesetz nicht vorgesehenes Rechtsmittel kann auch durch richterliche Entscheidung nicht zugelassen werden (BVerwG, Beschluss vom 06.12.1982 - 9 B 3520.82 - BVerwGE 66, 312; Urteil vom 28.02.1985 - 2 C 14.84 - BVerwGE 71, 73; OVG Nordrh.-Westf., Beschluss vom 03.06.2004 - 13 E 598/04.A - juris; BayVGH, Beschluss vom 01.03.2010 - 20 CE 10.30057 - juris).
- VG Freiburg, 29.11.2023 - A 9 K 2991/18
Demokratische Volksrepublik Korea; Nordkorea; Republik Korea; Südkorea; China; …
Dieser Beschluss ist gem. § 80 AsylG unanfechtbar (vgl. zur Unanfechtbarkeit nach § 80 AsylG VG Berlin, Beschluss vom 30. September 2022 - 25 K 252/22 A -, juris, Rn. 7, 8 und VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 28.02.2017 - A 2 S 271/17 -, juris, Rn. 3). - VGH Bayern, 28.05.2020 - 13a C 20.30391
Unzulässigkeit der Beschwerde wegen Beschwerdeausschlusses
Der Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG erfasst nicht nur das Hauptsacheverfahren, sondern auch alle gerichtliche Entscheidungen in selbständigen und unselbständigen Nebenverfahren im Zusammenhang mit dem Asylgerichtsverfahren, wie etwa die Verfahrenseinstellung, Kostenentscheidung, Gegenstandswertfestsetzung, (Teil-)Versagung von Prozesskostenhilfe, Aussetzung und Ruhensanordnung, Richterablehnung, Zeugen- und Sachverständigenentschädigung, Entscheidung über die Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung, selbst wenn diese Entscheidungen - in Ergänzung des Asylgesetzes - ihre Rechtsgrundlage in anderen Gesetzen (z.B. VwGO, GKG, RVG, ZPO) haben (…ThürOVG, B.v. 24.1.2019 - 3 VO 783/18 - juris Rn. 4;… NdsOVG, B.v. 19.6.2018 - 10 OA 176/18 - juris Rn. 8;… B.v. 27.2.2018 - 13 OA 40/18 - juris Rn. 3 m.w.N.;… HessVGH, B.v. 16.1.2018 - 4 E 805/17.A - juris Rn. 5; VGH BW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2;… B.v. 2.9.2011 - A 12 S 2451/11 - juris Rn. 1;… vgl. auch BayVGH, B.v. 30.5.2017 - 21 CS 17.30500 - juris Rn. 2;… OVG NW, B.v. 27.2.2019 - 13 E 939/18.A - juris Rn. 2 f.;… B.v. 9.5.2016 - 1 E 298/16.A - juris Rn. 4;… B.v. 15.9.2014 - 11 E 909/14.A - juris Rn. 3 f.).Soweit im Anwendungsbereich des RVG und damit auch hinsichtlich der Festsetzung des Gegenstandswerts gemäß § 33 Abs. 1 i.V.m. § 30 Abs. 2 RVG vertreten wird, § 80 AsylG werde durch § 1 Abs. 3 RVG verdrängt (…so OVG Berlin-Bbg, B.v. 19.9.2019 - OVG 3 L 112.19 - juris Rn. 5 ff. m.w.N.;… B.v. 26.7.2016 - OVG 3 K 40.16 - juris Rn. 5;… HessVGH, B.v. 7.8.2019 - 4 E 1311/19.A - juris Rn. 2 m.w.N.), vermag der Senat dem nicht zu folgen (…ebenso: OVG NW, B.v. 27.2.2019 - 13 E 939/18.A - juris Rn. 4 ff.;… ThürOVG, B.v. 24.1.2019 - 3 VO 783/18 - juris Rn. 5;… HessVGH, B.v. 10.9.2018 - 7 E 928/18.A - juris Rn. 5 f.; VGH BW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 3).
Richtig ist vielmehr, dass bereits der Wortlaut des § 1 Abs. 3 RVG dafür streitet, dass sich der Vorrang des RVG allein auf Beschwerdevorschriften in den Verfahrensvorschriften der einzelnen Gerichtszweige - etwa der VwGO, des SGG oder der FGO - bezieht, nicht aber auf diesen vorgehende, spezielle Regelungen wie § 80 AsylG (…OVG NW, B.v. 27.2.2019 - 13 E 939/18.A - juris Rn. 6; VGH BW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 3).
Hiergegen spricht, dass mit der Einführung der Regelung des § 80 AsylG im Asylprozess spezialgesetzlich ein umfassender Rechtsmittelausschluss bezweckt war und keine Anhaltspunkte dafür ersichtlich sind, dass der Gesetzgeber mit der Einführung des § 1 Abs. 3 RVG hieran etwas ändern wollte (…OVG NW, B.v. 27.2.2019 - 13 E 939/18.A - juris Rn. 8 ff.;… NdsOVG, B.v. 19.6.2018 - 10 OA 176/18 - juris Rn. 9; VGH BW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 3).
- VGH Bayern, 28.05.2020 - 13a C 20.30392
Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss und Festsetzung des Gegenstandswerts …
Der Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG erfasst nicht nur das Hauptsacheverfahren, sondern auch alle gerichtliche Entscheidungen in selbständigen und unselbständigen Nebenverfahren im Zusammenhang mit dem Asylgerichtsverfahren, wie etwa die Verfahrenseinstellung, Kostenentscheidung, Gegenstandswertfestsetzung, (Teil-)Versagung von Prozesskostenhilfe, Aussetzung und Ruhensanordnung, Richterablehnung, Zeugen- und Sachverständigenentschädigung, Entscheidung über die Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung, selbst wenn diese Entscheidungen - in Ergänzung des Asylgesetzes - ihre Rechtsgrundlage in anderen Gesetzen (z.B. VwGO, GKG, RVG, ZPO) haben (…ThürOVG, B.v. 24.1.2019 - 3 VO 783/18 - juris Rn. 4;… NdsOVG, B.v. 19.6.2018 - 10 OA 176/18 - juris Rn. 8;… B.v. 27.2.2018 - 13 OA 40/18 - juris Rn. 3 m.w.N.;… HessVGH, B.v. 16.1.2018 - 4 E 805/17.A - juris Rn. 5; VGH BW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2;… B.v. 2.9.2011 - A 12 S 2451/11 - juris Rn. 1;… vgl. auch BayVGH, B.v. 30.5.2017 - 21 CS 17.30500 - juris Rn. 2;… OVG NW, B.v. 27.2.2019 - 13 E 939/18.A - juris Rn. 2 f.;… B.v. 9.5.2016 - 1 E 298/16.A - juris Rn. 4;… B.v. 15.9.2014 - 11 E 909/14.A - juris Rn. 3 f.).Soweit im Anwendungsbereich des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes und damit auch hinsichtlich der Festsetzung des Gegenstandswerts gemäß § 33 Abs. 1 i.V.m. § 30 Abs. 2 RVG vertreten wird, § 80 AsylG werde durch § 1 Abs. 3 RVG verdrängt (…so OVG Berlin-Bbg, B.v. 19.9.2019 - OVG 3 L 112.19 - juris Rn. 5 ff. m.w.N.;… B.v. 26.7.2016 - OVG 3 K 40.16 - juris Rn. 5;… HessVGH, B.v. 7.8.2019 - 4 E 1311/19.A - juris Rn. 2 m.w.N.), vermag der Senat dem nicht zu folgen (…ebenso: OVG NW, B.v. 27.2.2019 - 13 E 939/18.A - juris Rn. 4 ff.;… ThürOVG, B.v. 24.1.2019 - 3 VO 783/18 - juris Rn. 5;… HessVGH, B.v. 10.9.2018 - 7 E 928/18.A - juris Rn. 5 f.; VGH BW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 3).
Richtig ist vielmehr, dass bereits der Wortlaut des § 1 Abs. 3 RVG dafür streitet, dass sich der Vorrang des RVG allein auf Beschwerdevorschriften in den Verfahrensvorschriften der einzelnen Gerichtszweige - etwa der VwGO, des SGG oder der FGO - bezieht, nicht aber auf diesen vorgehende, spezielle Regelungen wie § 80 AsylG (…OVG NW, B.v. 27.2.2019 - 13 E 939/18.A - juris Rn. 6; VGH BW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 3).
Hiergegen spricht, dass mit der Einführung der Regelung des § 80 AsylG im Asylprozess spezialgesetzlich ein umfassender Rechtsmittelausschluss bezweckt war und keine Anhaltspunkte dafür ersichtlich sind, dass der Gesetzgeber mit der Einführung des § 1 Abs. 3 RVG hieran etwas ändern wollte (…OVG NW, B.v. 27.2.2019 - 13 E 939/18.A - juris Rn. 8 ff.;… NdsOVG, B.v. 19.6.2018 - 10 OA 176/18 - juris Rn. 9; VGH BW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 3).
- VG Karlsruhe, 29.09.2020 - A 19 K 2489/20
Berechnung der Vergütung bei teilweiser Prozesskostenhilfebewilligung; kein …
a) Die Kammer hatte über die Zulassung der Beschwerde zu entscheiden, weil der Wert des Beschwerdegegenstands 200 EUR nicht übersteigt und die Beschwerde nicht nach § 80 AsylG ausgeschlossen ist (so aber: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.02.2017 - A 2 S 271/17).Dass allein Verfahrensvorschriften einzelner Gerichtszweige wie z. B. die Verwaltungsgerichtsordnung gemeint sind, lässt sich § 1 Abs. 3 RVG dagegen gerade nicht entnehmen (OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 19.09.2019 - OVG 3 L 112.19 -, juris Rn. 6; a. A. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.02.2017 - A 2 S 271/17).
Die Auffassung, der Gesetzgeber habe die ältere Vorschrift des § 80 AsylG mangels ausdrücklicher Nennung in der Gesetzesbegründung nicht verdrängen wollen (so aber VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.02.2017 - A 2 S 271/17), ist angesichts der genannten Gesetzesbegründung fernliegend und würde die Anforderungen an eine Gesetzesbegründung überspannen (vgl. Urteilsanmerkung von Mayer, FD-RVG 2017, 387824).
- OVG Niedersachsen, 19.06.2018 - 10 OA 176/18
Zurückweisung einer Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung in einer …
Auch ergibt sich nicht etwas anderes daraus, dass die in dem Beschluss enthaltene Rechtsmittelbelehrung fehlerhaft von einer Beschwerdemöglichkeit ausgeht (vgl. etwa Niedersächsisches OVG…, Beschluss vom 27.02.2018 - 13 OA 40/18 -, juris Rn. 4; Hessischer VGH…, Beschluss vom 16.01.2018 - 4 E 805/17.A -, juris Rn. 11; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.02.2017 - A 2 S 271/17 -, BeckRS 2017, 103950 Rn. 4).Der Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG erfasst nicht nur das Hauptsacheverfahren, sondern auch alle gerichtliche Entscheidungen in selbständigen und unselbständigen Nebenverfahren im Zusammenhang mit dem Asylgerichtsverfahren, wie etwa die Verfahrenseinstellung, Kostenentscheidung, Gegenstandswertfestsetzung, (Teil-)Versagung von Prozesskostenhilfe, Aussetzung und Ruhensanordnung, Richterablehnung, Zeugen- und Sachverständigenentschädigung, Zurückweisung der Erinnerung gegen die Kostenfestsetzung, selbst wenn diese Entscheidungen - in Ergänzung des Asylgesetzes - ihre Rechtsgrundlage in anderen Gesetzen (z.B. VwGO, GKG, RVG, ZPO) haben (Niedersächsisches OVG…, Beschluss vom 27.02.2018 - 13 OA 40/18 -, juris Rn. 3 m.w.N.; Hessischer VGH…, Beschluss vom 16.01.2018 - 4 E 805/17.A -, juris Rn. 5; VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 28.02.2017 - A 2 S 271/17 -, BeckRS 2017, 103950 Rn. 2, und vom 02.09.2011 - A 12 S 2451/11 -, BeckRS 2011, 54423; vgl. auch Bayerischer VGH…, Beschluss vom 30.05.2017 - 21 CS 17.30500 -, juris Rn. 2; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 09.05.2016 - 1 E 298/16.A -, und vom 15.09.2014 - 11 E 909/14.A -, jeweils juris; einschränkend: OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 26.07.2016 - OVG 3 K 40.16 -, juris Rn. 5).
Darüber hinaus war mit der Einführung der Regelung des § 80 AsylG ein umfassender Rechtsmittelausschluss bezweckt und es sind keine Anhaltspunkte dafür ersichtlich, dass der Gesetzgeber mit der Einführung des § 1 Abs. 3 RVG hieran etwas ändern wollte (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.02.2017 - A 2 S 271/17 -, BeckRS 2017, 103950 Rn. 3).
- VG München, 08.01.2018 - M 24 M 17.49735
Kostenerinnerung in einer asylrechtlichen Streitigkeit: Gegenstandswert für …
Verfahren nach dem AsylG sind nicht nur die entsprechenden Hauptsacheverfahren und Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, sondern auch sämtliche Nebenverfahren (vgl. VGHBW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2 m.w.d.Rspr. und Kommentarlit.;… BayVGH, B.v. 22.5.2013 - 8 C 13.30078 - juris Rn. 6).Der Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG ist umfassend und gilt für alle Rechtsstreitigkeiten nach dem Asylgesetz (AsylG) einschließlich aller gerichtlichen Entscheidungen in Nebenverfahren (vgl. VGHBW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2 m.w.d.Rspr. und Kom.lit.;… BayVGH, B.v. 22.5.2013 - 8 C 13.30078 - juris Rn. 6).
Das Gericht schließt sich der Rechtsmeinung und den Ausführungen des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg an (VGHBW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 3).
- VG München, 05.01.2018 - M 24 M 17.39861
Kostenerinnerung zur Herabsetzung des Gegenstandswertes einer asylrechtlichen …
Verfahren nach dem AsylG sind nicht nur die entsprechenden Hauptsacheverfahren und Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, sondern auch sämtliche Nebenverfahren (vgl. VGHBW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2 m.w.d.Rspr. und Kommentarlit.;… BayVGH, B.v. 22.5.2013 - 8 C 13.30078 - juris Rn. 6).Der Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG ist umfassend und gilt für alle Rechtsstreitigkeiten nach dem Asylgesetz (AsylG) einschließlich aller gerichtlichen Entscheidungen in Nebenverfahren (vgl. VGHBW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2 m.w.d.Rspr. und Kom.lit.;… BayVGH, B.v. 22.5.2013 - 8 C 13.30078 - juris Rn. 6).
Das Gericht schließt sich der Rechtsmeinung und den Ausführungen des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg an (VGHBW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 3).
- VG München, 04.01.2018 - M 24 M 17.39860
Kostenerinnerung für ein gerichtliches Vollstreckungsantragsverfahren nach § 172 …
Verfahren nach dem AsylG sind nicht nur die entsprechenden Hauptsacheverfahren und Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, sondern auch sämtliche Nebenverfahren (vgl. VGHBW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2 m.w.d.Rspr. und Kommentarlit.;… BayVGH, B.v. 22.5.2013 - 8 C 13.30078 - juris Rn. 6).Der Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG ist umfassend und gilt für alle Rechtsstreitigkeiten nach dem Asylgesetz (AsylG) einschließlich aller gerichtlichen Entscheidungen in Nebenverfahren (vgl. VGHBW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2 m.w.d.Rspr. und Kom.lit.;… BayVGH, B.v. 22.5.2013 - 8 C 13.30078 - juris Rn. 6).
Das Gericht schließt sich der Rechtsmeinung und den Ausführungen des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg an (VGHBW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 3).
- VG München, 04.01.2018 - M 24 M 17.39858
Kostenerinnerung in einer asylrechtlichen Streitigkeit
Verfahren nach dem AsylG sind nicht nur die entsprechenden Hauptsacheverfahren und Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, sondern auch sämtliche Nebenverfahren (vgl. VGHBW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2 m.w.d.Rspr. und Kommentarlit.;… BayVGH, B.v. 22.5.2013 - 8 C 13.30078 - juris Rn. 6).Der Beschwerdeausschluss nach § 80 AsylG ist umfassend und gilt für alle Rechtsstreitigkeiten nach dem Asylgesetz (AsylG) einschließlich aller gerichtlichen Entscheidungen in Nebenverfahren (vgl. VGHBW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 2 m.w.d.Rspr. und Kom.lit.;… BayVGH, B.v. 22.5.2013 - 8 C 13.30078 - juris Rn. 6).
Das Gericht schließt sich der Rechtsmeinung und den Ausführungen des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg an (VGHBW, B.v. 28.2.2017 - A 2 S 271/17 - juris Rn. 3).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2019 - 13 E 939/18
Unzulässige Anfechtung einer Asylstreitigkeit mit der Beschwerde
vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28. Februar 2017 - A 2 S 271/17 -, juris, Rn. 3; Hessischer VGH, Beschluss vom 10. September 2018 - 7 E 928/18.A -, juris, Rn. 5 f.; VG Hannover, Beschluss vom 1. März 2017 - 7 A 6770/16 -, juris, Rn. 8; VG Würzburg, Beschluss vom 9. April 2018 - W 8 M 18.30389 -, BeckRS 2018, 5257, Rn. 33; VG Freiburg, Beschluss vom 7. Juni 2018 - A 1 K 3200/18 -, BeckRS 2018, 15064, Rn. 12; a.A. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 26. Juli 2016 - OVG 3 K 40.16 -, juris, Rn. 4; VG Minden, Be-schluss vom 31. Juli 2017 - 10 K 1953/17.A -, juris Rn. 10 ff.; Thiel, in: Schneider/Volpert/Fölsch, Gesamtes Kostenrecht, 2. Aufl. 2017, § 30 Rn. 14; Jendrusch, NVwZ 2017, 516 (517).vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28. Februar 2017 - A 2 S 271/17 -, juris, Rn. 3; Enders, in: Hartung/Schon/Enders, Rechtsanwaltsvergütungsgesetz, 3. Aufl. 2017, § 1 Rn. 154.
vgl. zum Ganzen VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28. Februar 2017 - A 2 S 271/17 -, juris, Rn. 3; Hessischer VGH, Beschluss vom 10. September 2018 - 7 E 928/18.A -, juris, Rn. 5 f.
- VG München, 15.02.2019 - M 17 M 19.30036
Zurückweisung der Kostenerinnerung
- VGH Baden-Württemberg, 16.12.2021 - A 9 S 3141/20
Verhältnis von AsylVfG 1992 § 80 zu RVG § 1 Abs 3
- VG Lüneburg, 11.07.2017 - 5 A 26/17
Asyl; Asylrecht; Bescheidungsklage; Beschwerde; Gegenstandswert; …
- VG München, 05.01.2018 - M 24 M 17.46144
Unbegründete Kostenerinnerung des Bundesamts betreffend die Post- und …
- VG München, 04.01.2018 - M 24 M 17.48673
Erfolglose Erinnerung des BAMF bzgl. der Festsetzung einer Auslagenpauschale für …
- VG München, 03.01.2018 - M 24 M 17.42657
Keine pauschale Herabsetzung des Gegenstandswerts bei einer asylrechtlichen …
- OVG Berlin-Brandenburg, 19.09.2019 - 3 L 112.19
Beschwerde gegen Festsetzung des Gegenstandswerts im Asylverfahren
- OVG Saarland, 06.05.2020 - 2 E 124/20
Asylrechtlicher Beschwerdeausschluss bei Gegenstandswertfestsetzung
- VGH Hessen, 23.07.2019 - 3 B 1160/19
Statthaftigkeit der Beschwerde bei asylunabhängigen Sachverhalten
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.05.2020 - 3 O 42/20
Beschwerde gegen die Gegenstandswertfestsetzung in einem Asylrechtsstreit
- OVG Niedersachsen, 27.02.2018 - 13 OA 40/18
Aufenthaltsgestattung; Ausländerbehörde; Bescheinigung; Beschwerdeausschluss; …
- VG Minden, 31.07.2017 - 10 K 1170/15
- VG Minden, 31.07.2017 - 10 K 1953/17
Asylantrag; Bescheidung; Beschwerde; Hauptantrag; Hilfsantrag; Gegenstandswert; …
- VG München, 29.10.2019 - M 6 M 19.33763
Vertretung eines Klägers durch mehrere Prozessbevollmächtigte - Kostenerinnerung
- VG Würzburg, 09.04.2018 - W 8 M 18.30389
Erinnerung gegen Vergütungsfestsetzung eines im Wege der Prozesskostenhilfe …
- VG Würzburg, 09.04.2018 - W 8 M 18.30390
Zugrundelegung des gesetzlich vorgegebenen Gegenstandswerts nach dem Asylgesetz …
- OVG Hamburg, 05.06.2019 - 4 Bf 53/19
Flüchtigkeit eines Asylbewerbers; Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2020 - 19 E 1077/18
Ein Antrag nach § 172 VwGO , der auf die Vollstreckung einer rechtskräftigen oder …
- OVG Niedersachsen, 30.07.2019 - 2 OA 819/18
Fiktive Terminsgebühr bei Entscheidung ohne mündliche Verhandlung im …
- VG Sigmaringen, 09.03.2022 - 5 K 377/22
- VG Freiburg, 07.06.2018 - A 1 K 3200/18
Kostenfestsetzung in Asylverfahren; PKH-Bewilligung nur für einen Teil des …
- OVG Bremen, 27.04.2020 - 1 S 102/20
Asyl; Asylverfahren; Beschwerde; Gegenstandswertfestsetzung; unzulässig
- VG Karlsruhe, 28.02.2018 - A 3 K 12188/17
Gegenstandswert in asylrechtlichen Untätigkeitsbescheidungsklagen; …
- VG Kassel, 31.08.2017 - 3 K 1517/16
Eine generelle Reduzierung des Gegenstandswertes des § 30 Abs. 1 RVG bei …
- OVG Bremen, 25.11.2020 - 1 F 295/20
- VG Stuttgart, 13.07.2017 - A 11 K 9544/16
Vollstreckung eines asylrechtlichen Verpflichtungsurteils; Verfahren nach dem …
- OVG Sachsen, 05.06.2020 - 5 E 22/20
Erinnerung gegen die Festsetzung zu erstattender Kosten; Kostenbeschwerde in …
- VG München, 25.02.2019 - M 24 M 17.47661
Erinnerung gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss
- OVG Thüringen, 24.01.2019 - 3 VO 783/18
(Umfang des Beschwerdeausschlusses nach § 80 AsylVfG 1992)
- VG München, 30.01.2018 - M 11 M 17.38314
Gegenstandswertfestsetzung in asylgerichtlichen Vollstreckungsverfahren
- VG München, 07.11.2019 - M 28 M 19.33858
Erstattungsfähigkeit der Kosten eines auswärtigen Rechtsanwalts
- VG Hamburg, 31.01.2018 - 19 AV 7077/17
Gegenstandswert bei Zwangsvollstreckung wegen Zuerkennung der …
- VG München, 09.01.2018 - M 17 M 17.47881
Erfolglose Kostenerinnerung wegen Festsetzung einer Pauschale für Post- u. …
- VG München, 29.05.2018 - M 24 M 17.48674
Zur Post- und Telekommunikation bei Beschränkung auf elektronische …
- VG München, 19.01.2018 - M 17 M 17.70175
Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss wegen Festsetzung einer Pauschale …
- VG München, 18.01.2018 - M 17 M 17.46968
Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss wegen Nichtberücksichtigung von …
- VG München, 05.10.2020 - M 1 M 19.50003
Erfolglose Erinnerung gegen die Ablehnung der Erstattung einer fiktiven …
- VG München, 04.04.2019 - M 12 M 18.30420
Unbegründete Kostenerinnerung
- VG München, 26.02.2019 - M 24 M 17.47867
Erinnerungsführerin gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss
- VG München, 26.02.2019 - M 24 M 17.48443
Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss - Aufwendungen für Post- und …
- VG München, 22.01.2019 - M 4 M 19.30042
Gegenstandswertreduzierung aus Gründen der Billigkeit
- VG München, 16.08.2018 - M 17 M 18.31317
Erfolglose Erinnerung gegen den Ansatz einer Erledigungsgebühr
- VG München, 09.07.2018 - M 17 M 18.32233
Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss
- VG München, 06.03.2018 - M 17 M 18.30627
Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss
- VG München, 16.02.2018 - M 17 M 18.30584
Erfolglose Kostenerinnerung des Bundesamtes gegen die Ablehnung der Festsetzung …
- VG München, 16.02.2018 - M 17 M 18.30585
Erfolglose Kostenerinnerung des Bundesamtes gegen die Ablehnung einer …
- VG München, 29.01.2018 - M 17 M 18.30098
Kostenerinnerung - Pauschale für Post- und Telekommunikationsleistungen
- VG Berlin, 30.09.2022 - 25 K 252.22
- VG München, 26.10.2020 - M 15 M 20.32762
Keine erneute Verfahrensgebühr im Abänderungsverfahren
- VG München, 28.01.2020 - M 17 M 18.33422
Verwaltungsgerichte, Kostengrundentscheidung, Abänderungsverfahren, …
- VG München, 11.06.2019 - M 7 M 19.30323
Gegenstandswert im Vollstreckungsantragsverfahren in asylrechtlicher Streitigkeit
- VG München, 19.02.2019 - M 1 M 19.50087
Gebühren in Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO und § 80 Abs. 7 VwGO nur einmal …
- VG Hannover, 10.09.2021 - 12 D 4771/21
Asyl; Bescheidung; Gegenstandswert; Untätigkeitsklage; Vollstreckung
- VG München, 14.02.2020 - M 15 M 20.30090
Prozeßbevollmächtigter, Erstattungsfähigkeit, Kostenfestsetzungsbeschluß, …
- VG München, 08.04.2019 - M 4 M 19.31155
Beschwerde gegen Gegenstandswertfestsetzung im asylgerichtlichen Verfahren
- VG München, 04.02.2019 - M 1 M 18.52807
Voraussetzung für fiktive Terminsgebühr bei Entscheidung durch Gerichtsbescheid