Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 29.11.2021 - 8 S 3273/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,49651
VGH Baden-Württemberg, 29.11.2021 - 8 S 3273/20 (https://dejure.org/2021,49651)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 29.11.2021 - 8 S 3273/20 (https://dejure.org/2021,49651)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 29. November 2021 - 8 S 3273/20 (https://dejure.org/2021,49651)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,49651) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 34 Abs 1 BauGB
    Baugenehmigung für beleuchtete Werbetafel; Beschränkung der Baufreiheit durch Satzung zur Regelung der Anbringung und Gestaltung von Werbeanlagen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anbaubeschränkungen; Örtliche Bauvorschrift; Störende Häufung; Verunstaltung; Werbesatzung

     
  • rechtsportal.de

    Anbaubeschränkungen; Örtliche Bauvorschrift; Störende Häufung; Verunstaltung; Werbesatzung

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Keine generalisierende Einschränkung von Werbeanlagen!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Werbetafel und Baugenehmigung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2022, 290
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (39)

  • BVerwG, 28.04.1972 - IV C 11.69

    Zulässigkeit von Werbung mit Großflächenwerbetafeln in Mischgebieten; …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 29.11.2021 - 8 S 3273/20
    Derartige Bestimmungen sind nach dieser grundrechtlichen Vorschrift nur gerechtfertigt, wenn und soweit sie von dem geregelten Sachbereich her geboten und in ihrer Ausgestaltung selbst sachgerecht sind (BVerwG, Urt. v. 28.04.1972 - IV C 11.69 -, BVerwGE 40, 94, 98).

    In Wohngebieten etwa können regelmäßig strengere Anforderungen gestellt werden als in festgesetzten beziehungsweise in faktischen Gewerbe- oder Industriegebieten, da Werbeanlagen in diesen letzteren beiden Gebietsarten als angemessen empfunden werden und baugestalterische Regeln an der planungsrechtlich bestimmten oder durch die tatsächlichen Verhältnisse gegebenen Nutzungsweise der Bauflächen nicht schlechthin vorbeigehen dürfen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 22.02.1980 - IV C 44.76 -, NJW 1980, 2091, juris Rn. 16 f.; Urt. v. 28.04.1972, a.a.O., S. 99 f.;… Urt. v. 25.06.1965 - IV C 73.65 -, BVerwGE 21, 251, 256;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 29.04.1981 - 5 S 1909/80 -, BauR 1981, 462, 464).

    Fehlt es an einer solchen Einheitlichkeit, wie bei Misch- und Kerngebieten voraussetzungsgemäß, so lässt sich unter dem Gesichtspunkt besonderer gestalterischer Anforderungen auch keine einheitliche Beantwortung der Frage erreichen, ob sich bestimmte Werbeanlagen ihrer Umgebung anpassen (vgl. BVerwG, Urt. v. 28.04.1972 - IV C 11.69 -, a.a.O., S. 101;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 16.04.2008 - 3 S 3005/06 -, VBlBW 2008, 445, juris Rn. 82).

  • VGH Baden-Württemberg, 02.10.2019 - 8 S 1626/19

    Streitwert bei großflächigen Werbetafeln ohne Wechselfläche

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 29.11.2021 - 8 S 3273/20
    Deshalb können Werbeanlagen dort nur ausnahmsweise zu einer Gefährdung des öffentlichen Verkehrs führen (zum Ganzen Senatsbeschl. v. 02.10.2019 - 8 S 1626/19 -, juris Rn. 6 m.w.N.).

    Die Beleuchtung der Werbetafel rechtfertigt, worauf bereits das Verwaltungsgericht zutreffend hingewiesen hat, keine höhere Wertfestsetzung (vgl. auch Senatsbeschl. v. 02.10.2019 - 8 S 1626/19 -, juris Rn. 17).

  • BVerwG, 22.02.1980 - 4 C 95.76

    Generelles ortsrechtliches Verbot - Reine Wohngebiete - Anbringen von …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 29.11.2021 - 8 S 3273/20
    Baugestalterische Regelungen über die Benutzung bebauter und unbebauter Grundstücke zum Zwecke der Werbung gehören zu den Vorschriften, durch welche Inhalt und Schranken des Eigentums im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG bestimmt werden (BVerwG, Urt. v. 22.02.1980 - IV C 95.76 -, BauR 1980, 455, juris Rn. 15;… Urt. v. 28.06.1955 - I C 146.53 -, BVerwGE 2, 172, juris Rn. 6).

    Generalisierende Regelungen setzen überdies ein Mindestmaß an Homogenität des zu schützenden Bereichs voraus (vgl. BVerwG, Urt. v. 22.02.1980 - IV C 44.76 -, a.a.O., juris Rn. 17; Urt. v. 22.02.1980 - IV C 95.76 -, BauR 1980, 455, juris Rn. 17; Bay. VGH, Beschl. v. 20.01.2015 - 15 ZB 13.2245 -, NVwZ-RR 2015, 471, juris Rn. 8; Bay. VerfGH, Entsch.

  • VG Freiburg, 18.04.2023 - 3 K 1796/22

    Ausschluss von Werbeanlagen für Fremdwerbung

    Werbetafeln für Fremdwerbung, wie sie die Klägerin aufstellen möchte, sind bauplanungsrechtlich als selbständige Gewerbebetriebe zu behandeln (vgl. BVerwG, Urteil vom 03.12.1992 - 4 C 27.91 -, BVerwGE 91, 234 ; VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 29.11.2021 - 8 S 3273/20 -, juris Rn. 29 …und vom 16.04.2008 - 3 S 3005/06 -, juris Rn. 49; VG Freiburg…, Urteil vom 12.12.2017 - 3 K 4193/16 -, juris Rn. 32 ff.) und gemäß § 6a Abs. 2 Nr. 4 BauNVO in urbanen Gebieten als "sonstiger Gewerbebetrieb" allgemein zulässig, wenn sie nicht durch eine spezielle Festsetzung ausgeschlossen werden.

    Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, nach der ein generalisierendes Verbot bestimmter Werbeanlagen durch örtliche Bauvorschriften gegen Art. 14 GG verstößt, wenn es nicht seine Entsprechung in einem Mindestmaß an Einheitlichkeit des Baugebietscharakters findet (BVerwG, Urteile vom 22.02.1980 - IV C 44.76 -, juris und vom 28.04.1972 - IV C 11.69 -, BVerwGE 40, 94; s. a. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29.11.2021 - 8 S 3273/20 -, juris Rn. 38), kann auf den Ausschluss von Fremdwerbeanlagen durch eine auf § 1 Abs. 9 BauNVO gestützte Festsetzung des Bebauungsplans nicht übertragen werden (VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 24.01.2017 - 8 S 2081/16 -, juris Rn. 15 f.;… Urteil vom 16.04.2008 - 3 S 3005/06 -, juris Rn. 82 ff.;… Urteil der Kammer vom 12.12.2017 - 3 K 4193/16 -, juris Rn. 50).

  • VGH Baden-Württemberg, 14.10.2022 - 8 S 2135/21

    Rechtswidrige Untersagung der Errichtung zweier ihr im vereinfachten Verfahren …

    Denn sie setzen ein Mindestmaß an Homogenität des zu schützenden Bereichs voraus (vgl. zuletzt Senatsurt. v. 29.11.2021 - 8 S 3273/20 -, NVwZ-RR 2022, 290).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.10.2023 - 3 S 938/23

    Baden-Württemberg; kommunale Satzung über das Anbringen von Werbeanlagen …

    Diese Ermächtigung zu einer baugestalterischen Satzung ermöglicht auch strengere ästhetische Anforderungen als nach den Maßstäben der allgemeinen gestalterischen Vorschriften der Landesbauordnung und erlaubt der Gemeinde, eine "positive Gestaltungspflege" zu betreiben (…Senatsurt. v. 14.02.2018 - 3 S 920/17 - juris Rn. 27; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 26.08.1982 - 5 S 858/82 - juris, Ls.;… Beschl. v. 28.03.2017 - 5 S 2427/15 - juris Rn. 14 ff.;… Beschl. v. 04.05.1998 - 8 S 159/98 -, juris Rn. 24; Urt. v. 29.11.2021 - 8 S 3273/20 - juris Rn. 36).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht