Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de

  Kundendienst- und Montagefahrzeuge, die Werkzeug und Reparaturmaterialien als Ausrüstung ständig mit sich führen, dienen der Güterbeförderung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen für die Erhebung einer Feststellungsklage; Transport von Gegenständen oder Waren von einem Ort zu einem anderen als Güterbeförderung ; Fahrzeuge als zum Transport von Gegenständen bestimmt und geeignet; Anwendbarkeit der Verordnung für Fahrzeuge mit einem ...

 
• Judicialis

  VwGO § 43 Abs. 2; ; BGB § 97; ; FPersV § 6 Abs. 1 Nr. 1; ; FPersV § 6 Abs. 2 Nr. 1; ; FPersV § 7 Abs. 1 Nr. 5; ; FPersV § 7 Abs. 1 Nr. 7; ; EWGVO 3820/85 Art. 4; ; EWGVO 3820/85 Art. 13 Abs. 1

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Feststellungsklage, Subsidiarität, feststellender Verwaltungsakt, Ermächtigungsgrundlage, Güterbeförderung, Personenbeförderung, Ausnahmetatbestand, zulässiges Gesamtgewicht, Werkstattwagen, Kundendienstfahrzeug, Verkaufswagen, Lenkzeiten, Lenkzeitunterbrechungen, ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• justiz-bw.de (Pressemitteilung)

  Fahrtschreiber auch für Kundendienstfahrzeuge

• Fahrlehrerverband Baden-Württemberg e.V. (Kurzmitteilung)

  Fahrtenschreiber auch für Kundendienstfahrzeuge

• fahrschule-online.de (Kurzinformation)

  Fahrtenschreiber auch für Kundendienstfahrzeuge

Verfahrensgang

• VG Sigmaringen, 04.03.2004 - 6 K 208/03
• VGH Baden-Württemberg, 30.11.2004 - 10 S 1116/04

Papierfundstellen

• DÖV 2005, 968 (Ls.)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

• VG Sigmaringen, 04.03.2004 - 6 K 208/03

  Einhaltung der Sozialvorschriften für Fahrpersonal von Kundendienst- und …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.11.2004 - 10 S 1116/04

  Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Verwaltungsrecht Sigmaringen vom 04. März 2004 - 6 K 208/03 - wird zurückgewiesen.

  das Urteil des Verwaltungsgericht Sigmaringen vom 04.03.2004 - 6 K 208/03 - zu ändern und festzustellen, dass bei den von ihr eingesetzten Montagefahrzeugen mit einem zulässigen Gesamtgewicht von mehr als 2, 8 t und nicht mehr als 3, 5 t nicht die Sozialvorschriften für das Fahrpersonal im Straßenverkehr, insbesondere nicht die Lenk- und Ruhezeiten im Straßenverkehr gemäß der Fahrpersonalverordnung und der Verordnung (EWG) Nr. 3820/85, anwendbar sind.

• EuGH, 21.03.1996 - C-335/94

  Mrozek und Jäger

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.11.2004 - 10 S 1116/04

  Für Bereiche, die nicht der Verordnung (EWG) Nr. 3820/85 unterliegen, sind die Mitgliedstaaten für den Erlass von Vorschriften über Lenkzeiten zuständig (vgl. EuGH, Urteil vom 21.03.1996, C-335/94, Slg. I-1573, Rn. 20).

  Nach der Rechtsprechung des EuGH sind die Bestimmungen der Verordnung, insbesondere die Ausnahmeregelungen der Art. 4 und 13, unter Berücksichtigung der genannten Zielsetzung der Verordnung zu bestimmen (…vgl. EuGH, Urt. v. 17.03.1998, C-387/96, Rn. 14; Urt. v. 21.03.1996, C-335/94, Slg. I-1573, Rn. 9).

• BVerwG, 13.01.1969 - I C 86.64

  Voraussetzungen eines öffentlichen Rechtsverhältnisses im Sinne des § 43 …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.11.2004 - 10 S 1116/04

  Denn bereits der Einfluss, den eine dem Kläger günstige Entscheidung auf die Beurteilung der Schuldfrage ausüben kann, rechtfertigt das Feststellungsinteresse (vgl. BVerwG, Urt. v. 13.01.1969 - I C 86.64 -, BVerwGE 31, 177).
• VGH Bayern, 02.09.1986 - 26 B 83 A.2240

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.11.2004 - 10 S 1116/04

  Eine ausdrückliche Ermächtigungsgrundlage (vgl. zu diesem Erfordernis, Bay VGH, Urt. v. 02.09.1986 - 26 B 83 A. 2240 -, NVwZ 1988, 944) zum Erlass eines feststellenden Verwaltungsaktes des Inhalts, dass Fahrer von bestimmten Fahrzeugen nicht von § 6 Abs. 1 FPersV erfasst werden und deshalb keine Lenkzeiten, Lenkzeitunterbrechungen und Ruhezeiten nach Maßgabe der Art. 1, 6, 7 Abs. 1, 2, 4 und 5 sowie Art. 8 der Verordnung (EWG) Nr. 3820/85 einzuhalten haben, ist auch nicht ersichtlich.
• EuGH, 17.03.1998 - C-387/96

  Sjöberg

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 30.11.2004 - 10 S 1116/04

  Nach der Rechtsprechung des EuGH sind die Bestimmungen der Verordnung, insbesondere die Ausnahmeregelungen der Art. 4 und 13, unter Berücksichtigung der genannten Zielsetzung der Verordnung zu bestimmen (vgl. EuGH, Urt. v. 17.03.1998, C-387/96, Rn. 14;… Urt. v. 21.03.1996, C-335/94, Slg. I-1573, Rn. 9).