Rechtsprechung
   VGH Bayern, 01.06.2012 - 22 CS 12.710   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2012,18992
VGH Bayern, 01.06.2012 - 22 CS 12.710 (https://dejure.org/2012,18992)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01.06.2012 - 22 CS 12.710 (https://dejure.org/2012,18992)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01. Juni 2012 - 22 CS 12.710 (https://dejure.org/2012,18992)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,18992) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Anfechtungsklage gegen die Bestellung eines Mitbewerbers zum Bezirksschornsteinfegermeister;Interessenabwägung;Offene Erfolgsaussichten der Anfechtungsklage;Bezirksschornsteinfegermeister in einem anderen Kehrbezirk mit einer Tätigkeitsdauer un

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SchfHwG § 9 Abs. 4; SchfHwG § 10 Abs. 4
    Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Anfechtungsklage gegen die Bestellung eines Mitbewerbers zum Bezirksschornsteinfegermeister

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Anfechtungsklage gegen die Bestellung eines Mitbewerbers zum Bezirksschornsteinfegermeister

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • VGH Bayern, 04.03.2015 - 22 CS 15.41

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Anfechtungsklage gegen die

    Nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH, B.v. 1.6.2012 -22 CS 12.710 - und BayVGH, B.v. 2.8.2010 - 22 CS 10.1572 -) enthält § 10 Abs. 4 SchfHwG (Ausschluss der aufschiebenden Wirkung von Widerspruch und Anfechtungsklage gegen die Bestellung) die gesetzliche Wertung, dass das öffentliche Interesse am Sofortvollzug der angefochtenen Bestellung gerade bei offenem Prozessausgang regelmäßig erhebliches Gewicht hat und es besonderer Umstände bedarf, um eine hiervon abweichende Entscheidung zu rechtfertigen.
  • VG Regensburg, 02.08.2012 - RO 5 K 12.237

    Begründungspflicht von Auswahlentscheidungen im Kaminkehrerrecht

    Eine Beschwerde des Klägers gegen diesen Beschluss blieb erfolglos (Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes vom 1.6.2012 im Verfahren 22 CS 12.710).
  • VG Ansbach, 21.12.2015 - AN 4 E 15.02523

    Auswahlentscheidung, Mitbewerber, Bestenauslese, Bezirksschornsteinfeger,

    § 10 Abs. 4 SchfHWG (Ausschluss der aufschiebenden Wirkung der Anfechtungsklage gegen die Bestellung) enthält die gesetzliche Wertung, dass das öffentliche Interesse am Sofortvollzug der angefochtenen Bestellung gerade bei offenem Prozessausgang regelmäßig erhebliches Gewicht hat und es besonderer Umstände bedarf, um eine hiervon abweichende Entscheidung zu rechtfertigen (vgl. BayVGH, B. v. 2.8.2010 - 22 CS 10.1572; B. v. 1.6.2011 - 22 CS 12.710 -juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht