Rechtsprechung
VGH Bayern, 04.04.2022 - 8 CS 21.2389 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
VwGO §§ 80 Abs. 5, 80a, 146 Abs. 4; Art. 13, 28 Abs. 1 BayVwVfG; WHG §§ 6 Abs. 1 S. 1 Nr. 3, 8 Abs. 1, 12, 13 Abs. 1; BayWG Art. 15
Beschränkte wasserrechtliche Erlaubnis zur Entnahme und zum Zutagefördern von Grundwasser - rewis.io
Beschwerde, Drittanfechtung einer beschränkten wasserrechtlichen Erlaubnis, wasserrechtliches Rücksichtnahmegebot, keine Rechtsverletzung, Dritter durch planabweichende Ausführung eines wasserrechtlich gestatteten Vorhabens, fakultative Anhörung eines Drittbetroffenen
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 19.08.2021 - RO 8 S 21.819
- VGH Bayern, 04.04.2022 - 8 CS 21.2389
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (13)
- VGH Bayern, 10.08.2021 - 8 ZB 21.1100
Drittanfechtung der Erlaubnis zum Einleiten von Niederschlagswasser durch …
Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2022 - 8 CS 21.2389
Diesen Dritten steht ein Anspruch auf ermessensgerechte - d.h. insbesondere rücksichtnehmende - Beachtung und Würdigung ihrer Belange mit dem ihnen objektiv zustehenden Gewicht zu (…vgl. BVerwG, U.v. 15.7.1987 - 4 C 56.83 - BVerwGE 78, 40 = juris Rn. 17; BayVGH, B.v. 10.8.2021 - 8 ZB 21.1100 - juris Rn. 11 m.w.N). - BVerwG, 15.07.1987 - 4 C 56.83
Geltung des öffentlich-rechtlichen Nachharschutzes auch im wasserrechtlichen …
Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2022 - 8 CS 21.2389
Diesen Dritten steht ein Anspruch auf ermessensgerechte - d.h. insbesondere rücksichtnehmende - Beachtung und Würdigung ihrer Belange mit dem ihnen objektiv zustehenden Gewicht zu (vgl. BVerwG, U.v. 15.7.1987 - 4 C 56.83 - BVerwGE 78, 40 = juris Rn. 17;… BayVGH, B.v. 10.8.2021 - 8 ZB 21.1100 - juris Rn. 11 m.w.N). - OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.07.2017 - 3 M 179/17
Baustopp mit Blick auf bereits begangene Verstöße; Standsicherheit; geprüfte …
Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2022 - 8 CS 21.2389
Gegenstand der Beurteilung für die Frage des Vorliegens einer Nachbarrechtsverletzung durch eine wasserrechtliche Erlaubnis ist ausschließlich das erlaubte Vorhaben, nicht aber eine möglicherweise davon abweichend verwirklichte Ausführung (…vgl. BVerwG, B.v. 29.10.2020 - 4 VR 7.20 - Buchholz 451.17 § 43e EnWG Nr. 4 = juris Rn. 12 f. zur Planfeststellung; BayVGH, B.v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 14 sowie OVG MV, B.v. 5.7.2017 - 3 M 179/17 - juris Rn. 17 zur Baugenehmigung).
- BVerwG, 22.03.2012 - 3 C 16.11
Anhörung; Anhörungsmangel; Absehen von der Anhörung; Gefahr im Verzug; Heilung …
Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2022 - 8 CS 21.2389
b) In Bezug auf die vom Verwaltungsgericht angenommene Heilung der fehlenden Anhörung des Antragstellers als möglicher Drittbetroffener (vgl. BA S. 15) ist fraglich, durch welches konkrete Tätigwerden des Landratsamts die Anhörung i.S.v. Art. 45 Abs. 1 Nr. 3 BayVwVfG nachgeholt worden sein soll (vgl. dazu BVerwG, U.v. 22.3.2012 - 3 C 16/11 - BVerwGE 142, 205 Rn. 18). - BVerwG, 29.10.2020 - 4 VR 7.20
Erfolgloser Eilantrag wegen angeblich planabweichender Bauweise
Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2022 - 8 CS 21.2389
Gegenstand der Beurteilung für die Frage des Vorliegens einer Nachbarrechtsverletzung durch eine wasserrechtliche Erlaubnis ist ausschließlich das erlaubte Vorhaben, nicht aber eine möglicherweise davon abweichend verwirklichte Ausführung (vgl. BVerwG, B.v. 29.10.2020 - 4 VR 7.20 - Buchholz 451.17 § 43e EnWG Nr. 4 = juris Rn. 12 f. zur Planfeststellung;… BayVGH, B.v. 12.7.2016 - 15 ZB 14.1108 - juris Rn. 14 sowie OVG MV, B.v. 5.7.2017 - 3 M 179/17 - juris Rn. 17 zur Baugenehmigung). - VGH Bayern, 08.07.2019 - 11 CS 19.1102
Entziehung der Fahrerlaubnis nach dem Fahreignungs-Bewertungssystem - Beschwerde …
Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2022 - 8 CS 21.2389
Dies erfordert eine Prüfung, Sichtung und rechtliche Durchdringung des Streitstoffs und damit eine sachliche Auseinandersetzung mit den Gründen des angefochtenen Beschlusses (vgl. BayVGH, B.v. 8.7.2019 - 11 CS 19.1102 - juris Rn. 11 m.w.N.), die hier weitgehend fehlt. - BVerwG, 14.04.2005 - 4 VR 1005.04
Eilanträge gegen Flughafen Berlin-Schönefeld weitgehend erfolgreich
Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2022 - 8 CS 21.2389
Bei offenen Erfolgsaussichten findet eine allgemeine, von den Erfolgsaussichten unabhängige Abwägung der für und gegen den Sofortvollzug sprechenden Interessen statt (vgl. BVerwG, B.v. 14.4.2005 - 4 VR 1005.04 - BVerwGE 123, 241 = juris Rn. 12). - BVerwG, 26.01.2011 - 6 C 2.10
Frequenz; Funkfrequenz; Frequenzverlagerung; Frequenzzuteilung; Klagebefugnis; …
Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2022 - 8 CS 21.2389
Auf die objektive Rechtmäßigkeit des angegriffenen Bescheids kommt es nicht an (BVerwG, U.v. 26.1.2011 - 6 C 2.10 - NVwZ 2011, 613 = juris Rn. 32). - VGH Bayern, 11.02.2020 - 8 ZB 19.1481
Rechtmäßigkeit einer wasserrechtlichen Erlaubnis zum Einleiten von …
Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2022 - 8 CS 21.2389
Denn der Bescheid würde nicht rechtswidrig, wenn die mit ihm erlaubte Anlage planwidrig betrieben würde (vgl. BayVGH, B.v. 11.2.2020 - 8 ZB 19.1481 - ZfW 2020, 134 = juris Rn. 15). - OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2002 - 10 B 2359/02
Keine Verlängerungsmöglichkeit der Beschwerdebegründungsfrist in Verfahren des …
Auszug aus VGH Bayern, 04.04.2022 - 8 CS 21.2389
Zum anderen handelt es sich bei der Begründungsfrist des § 146 Abs. 4 Satz 1 VwGO um eine gesetzliche Frist, die nicht zur Disposition des Gerichts steht und daher nicht verlängerbar ist (§ 57 Abs. 2 VwGO i.V.m. § 224 Abs. 2 ZPO; vgl. OVG NW, B.v. 13.12.2002 - 10 B 2359/02 - NVwZ-RR 2003, 389). - VGH Bayern, 12.07.2018 - 8 N 16.2439
Festsetzung eines Wasserschutzgebiets zum Schutz des Grundwassers
- BVerwG, 16.09.2014 - 7 VR 1.14
Vorläufiger Rechtsschutz; umweltrechtliche Verbandsklage; Interessenabwägung; …
- VGH Bayern, 12.07.2016 - 15 ZB 14.1108
Ausnahme vom Verbot von Geländeveränderungen
- VGH Bayern, 03.02.2023 - 8 CS 22.2481
Drittanfechtung einer Befreiung von einem wasserrechtlichen Verbot durch privaten …
Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 53 Abs. 2 Nr. 2 und § 52 Abs. 1 GKG i.V.m. Nrn. 1.5 Satz 1 Alt. 1 und 9.7.1 des Streitwertkatalogs 2013 (vgl. auch BayVGH, B.v. 4.4.2022 - 8 CS 21.2389 - juris Rn. 29); sie folgt der Festsetzung des Verwaltungsgerichts, gegen die keine Einwendungen erhoben wurden. - VGH Bayern, 29.09.2022 - 8 CE 22.1865
Erfolgloser Eilantrag gegen die Beseitigung einer Grundstückszufahrt zu einer …
Dies setzt eine Prüfung, Sichtung und rechtliche Durchdringung des Streitstoffs und damit eine sachliche Auseinandersetzung mit den Gründen des angefochtenen Beschlusses voraus (vgl. BayVGH, B.v. 4.4.2022 - 8 CS 21.2389 - juris Rn. 19;… OVG NW, B.v. 18.7.2022 - 19 B 535/22 - juris Rn. 1 f.;… Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 146 Rn. 22a), an der es hier weitestgehend fehlt. - VGH Bayern, 20.01.2023 - 8 CS 22.2562
Glaubhaftmachung einer technischen Störung bei der Übermittlung eines …
- VGH Bayern, 13.03.2023 - 8 CS 23.283
Bestimmtheit einer Beseitigungsanordnung wegen unerlaubter Sondernutzung
Dies setzt eine Prüfung, Sichtung und rechtliche Durchdringung des Streitstoffs und damit eine sachliche Auseinandersetzung mit den Gründen des angefochtenen Beschlusses voraus (vgl. BayVGH, B.v. 4.4.2022 - 8 CS 21.2389 - juris Rn. 19;… OVG NW, B.v. 18.7.2022 - 19 B 535/22 - juris Rn. 1 f.;… Happ in Eyermann, VwGO, 16. Aufl. 2022, § 146 Rn. 22 ff.), an der es hier weitestgehend fehlt. - VG Augsburg, 30.03.2023 - Au 9 K 22.1393
Gerichtsbescheid, Drittanfechtung einer Gemeinde, beschränkte Erlaubnis zur …
Die Verletzung eines subjektiven Rechts eines Dritten kann sich bei einer solchen beschränkten Erlaubnis (nur) insoweit ergeben, als aus dem in § 6 Abs. 1 Nr. 3, § 13 Abs. 1 WHG verankerten wasserrechtlichen Rücksichtnahmegebot folgt, dass bei allen wasserrechtlichen Gestattungen, somit auch bei der beschränkten Erlaubnis, im Rahmen der Ermessensbetätigung auch Belange Privater einzubeziehen sind, deren rechtlich geschützte Interessen von der beantragten Gewässerbenutzung in individualisierter und qualifizierter Weise betroffen werden; diesen Privaten steht ein Anspruch auf Beachtung und Würdigung ihrer Belange mit demjenigen Gewicht zu, das ihnen unter den konkreten Umständen objektiv zukommt (BayVGH, B.v. 4.4.2022 - 8 CS 21.2389 - juris Rn. 17;… BayVGH, B. v. 17.7.2012 - 8 ZB 11.1285 - juris Rn. 10;… VG München, U. v. 27.11.2012 - M 2 K 12.3526 - juris Rn. 16).