Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 42 Abs. 2
  Klagebefugnis für eine allgemeine Leistungsklage

• rewis.io

  Klagebefugnis für eine allgemeine Leistungsklage

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StVO § 45 Abs. 3 S. 2-3; GG Art. 2 Abs. 1
  Beseitigungsanspruch eines Grundstückeigentümers hinsichtlich der Sperrung einer Wegeverbindung durch massive Leitplanken; Eingriff in die geschützte allgemeine Handlungsfreiheit

• rechtsportal.de

  VwGO § 42 Abs. 2
  Klagebefugnis für eine allgemeine Leistungsklage; Rechtsschutzbedürfnis; Berufungszulassungsantrag; Verfahrensmangel; allgemeine Leistungsklage; Klagebefugnis; Wegeverbindung; Sperrung; Tatbestand; Bebauungsplan; Normenkontrollantrag

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 19.07.2017 - M 23 K 16.2671
• VGH Bayern, 04.09.2019 - 11 ZB 19.1685

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (22)

• BVerwG, 02.03.2015 - 4 BN 30.14

  Antragsbefugnis bei Normenkontrolle; Vorgriff auf Begründetheitsprüfung

  Auszug aus VGH Bayern, 04.09.2019 - 11 ZB 19.1685

  Es sei auch nicht das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 2. März 2015 - 4 BN 30.14 - zitiert worden, wo zur Antragsbefugnis ausgeführt werde, diese sei nur dann nicht gegeben, wenn eine Rechtsverletzung offensichtlich und eindeutig nach jeder Betrachtungsweise ausscheide, d.h. wenn das Interesse des Betroffenen geringwertig und nicht schutzwürdig sei.

  Umgekehrt kann sich daher auch kein Verfahrensmangel daraus ergeben, dass ein Gericht obergerichtliche Urteile, die ein Beteiligter für einschlägig hält (wie z.B. hier BVerwG, U.v. 2.3.2015 - 4 BN 30.14), nicht heranzieht.

  Zum andern handelt es sich bei den Ausführungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs zur materiellen Rechtmäßigkeit des Bebauungsplans um obiter dicta, weil er die Anträge als unzulässig abgelehnt hat (vgl. auch die bestätigende Entscheidung des BVerwG, B.v. 2.3.2015 - 4 BN 30.40 - Baurecht 2015, 967 = juris).

• OVG Rheinland-Pfalz, 26.02.2014 - 7 A 11038/13

  Anspruch auf Beseitigung von Verkehrszeichen - Einsatz von Leitplanken zur …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.09.2019 - 11 ZB 19.1685

  Eine Absperrschranke dient nach der Überschrift des Abschnitts 1 der Anlage 4 zur StVO der Kennzeichnung von Arbeits- und Unfallstellen oder sonstigen vorübergehenden Hindernissen, wohingegen eine Leitplanke, auch Schutzplanke genannt, keine Sperreinrichtung (…König in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl. 2019, § 43 StVO Rn. 17), sondern eine Schutzeinrichtung gegen das Abkommen von der Straße ist (vgl. OVG RhPf, U.v. 26.2.2014 - 7 A 11038/13 - NVwZ-RR 2014, 582 = juris Rn. 33).

  Leitplanken, die keine Verkehrszeichen sind, sind in der Anlage 4 zur StVO nicht zu finden (…vgl. Kettler in MünchKomm zum StVR, 1. Aufl. 2016 § 43 StVO Rn. 2, 6; OVG RhPf, U.v. 26.2.2014 - 7 A 11038/13 - NVwZ-RR 2014, 582 = juris Rn. 31 ff. zu einer nicht markierten Leitplanke; HessVGH, B.v. 4.1.1978 - II TH 1/78 - beck-online nur Ls.).

  Dadurch ist ein Eingriff in die durch Art. 2 Abs. 1 GG geschützte allgemeine Handlungsfreiheit nicht von vornherein ausgeschlossen (vgl. OVG RhPf, U.v. 26.2.2014 - 7 A 11038/13 - NVwZ-RR 2014, 582 = juris Rn. 36).

• BVerwG, 26.08.1993 - 4 C 24.91

  Sackgasse Bargteheide - Zu den Voraussetzungen und Ausschlußgründen für einen …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.09.2019 - 11 ZB 19.1685

  Als Anspruchsgrundlage kommt der öffentlich-rechtliche Folgenbeseitigungsanspruch in Betracht, der entsteht, wenn durch einen hoheitlichen Eingriff in ein subjektives Recht ein noch andauernder rechtswidriger Zustand geschaffen worden ist (…vgl. BVerwG, U.v. 19.2.2015 - 1 C 13.14 - BVerwGE 151, 228 = juris Rn. 24; U.v. 26.8.1993 - 4 C 24.91 - BVerwGE 94, 100 = juris Rn. 24).

  Hier liegt der Eingriff in der Schaffung einer physischen Barriere im Einmündungsbereich der W.-allee und den dadurch ermöglichten Auswirkungen auf das Grundstück des Klägers und auf die Straßennutzung (vgl. BVerwG, U.v. 26.8.1993 a.a.O. Rn. 25).

 
• BVerwG, 19.02.2015 - 1 C 13.14

  Lost Art Internet-Datenbank; Kulturgut; Raubkunst; NS-verfolgungsbedingter …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.09.2019 - 11 ZB 19.1685

  Als Anspruchsgrundlage kommt der öffentlich-rechtliche Folgenbeseitigungsanspruch in Betracht, der entsteht, wenn durch einen hoheitlichen Eingriff in ein subjektives Recht ein noch andauernder rechtswidriger Zustand geschaffen worden ist (vgl. BVerwG, U.v. 19.2.2015 - 1 C 13.14 - BVerwGE 151, 228 = juris Rn. 24;… U.v. 26.8.1993 - 4 C 24.91 - BVerwGE 94, 100 = juris Rn. 24).

  Die Beeinträchtigung kann sowohl durch einen Verwaltungsakt als auch durch schlicht hoheitliches Handeln herbeigeführt werden (vgl. BVerwG, U.v. 19.2.2015 a.a.O. Rn. 24), also rein tatsächlicher Art sein.

• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.09.2019 - 11 ZB 19.1685

  Die Vorschrift öffnet den Zugang zur Rechtsmittelinstanz mit Blick auf das prognostizierte Ergebnis des angestrebten Rechtsmittels (BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - NVwZ-RR 2004, 542 = juris Rn. 8).

  § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO verlangt nicht, die Berufung wegen eines Fehlers zuzulassen, der für den Ausgang des Berufungsverfahrens und damit für das Ergebnis des Prozesses mit Sicherheit bedeutungslos bleiben wird (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 a.a.O. Rn. 9 f.).

• VGH Bayern, 03.07.2015 - 11 B 14.2809

  Art. 141 Abs. 3 Satz 1 BV gewährleistet auch das Radfahren in freier Natur, wenn …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.09.2019 - 11 ZB 19.1685

  Diese Allgemeinverfügungen im Sinne von Art. 35 Satz 2 BayVwVfG hätten mangels Rechtsmittelbelehrungbis ein Jahr nach Wahrnehmung angefochten werden können (vgl. § 74 Abs. 1 Satz 2, § 57, § 58 Abs. 2 VwGO; BayVGH, U.v. 3.7.2015 - 11 B 14.2809 - BayVBl 2015, 784 = juris Rn. 17;… U.v. 28.5.2014 - 11 B 13.2154 - DAR 2015, 600 = juris Rn. 21).
• VGH Bayern, 28.05.2014 - 11 B 13.2154

  Mit Tempo 30-Zone ist innerorts zu rechnen!

  Auszug aus VGH Bayern, 04.09.2019 - 11 ZB 19.1685

  Diese Allgemeinverfügungen im Sinne von Art. 35 Satz 2 BayVwVfG hätten mangels Rechtsmittelbelehrungbis ein Jahr nach Wahrnehmung angefochten werden können (vgl. § 74 Abs. 1 Satz 2, § 57, § 58 Abs. 2 VwGO;… BayVGH, U.v. 3.7.2015 - 11 B 14.2809 - BayVBl 2015, 784 = juris Rn. 17; U.v. 28.5.2014 - 11 B 13.2154 - DAR 2015, 600 = juris Rn. 21).
• BVerwG, 19.01.1984 - 3 C 88.82

  Bindungswirkung einer Normenkontrollentscheidung des Oberverwaltungsgerichts über …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.09.2019 - 11 ZB 19.1685

  Wird der Normenkontrollantrag aus sachlichen Gründen abgelehnt, ist nur zwischen den Beteiligten inter partes rechtskräftig festgestellt, dass die dem Verfahren zugrunde liegende Norm nicht gegen die Rechtsvorschriften verstößt, die gemäß § 47 VwGO Prüfungsmaßstab sind (BVerwG, U.v. 19.1.1984 - 3 C 88.82 - BVerwGE 68, 306 = juris Rn. 20 f.).
• VGH Baden-Württemberg, 29.03.1994 - 5 S 1781/93

  Klagebefugnis eines Anwohners gegen ein in einer anderen Straße stehendes …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.09.2019 - 11 ZB 19.1685

  Soweit die Beklagte meint, dass eine über die allgemeine Handlungsfreiheit hinausgehende spezielle Betroffenheit im Sinne der Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 29. März 1994 - 5 S 1781/93 - (VBlBW 1994, 415 = juris Rn. 16) zu verlangen sei, ist diese Auffassung durch die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts überholt.
• BVerwG, 21.08.2003 - 3 C 15.03

  Radweg-Benutzungspflicht; Klagebefugnis; unzulässige "Popularklage"; …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.09.2019 - 11 ZB 19.1685

  Ein Erfordernis nachhaltiger bzw. regelmäßiger Betroffenheit ist der Vorschrift des § 42 Abs. 2 VwGO weder im Allgemeinen noch im Speziellen (Beschränkung auf die Anfechtung von Verkehrszeichen) zu entnehmen (BVerwG, U.v. 21.8.2003 - 3 C 15.03 - BayVBl 2004, 567 = juris Rn. 13, 18 f.).
• BVerwG, 29.12.2010 - 7 B 6.10

  Biogasanlage; Schweinemast; Genehmigung; genehmigungsbedürftige Anlage; …
• BVerwG, 05.01.2007 - 1 B 59.06

  Revisionsverfahren, grundsätzliche Bedeutung, Verfahrensmangel, Verfahrensrecht, …
• BVerfG, 21.12.2009 - 1 BvR 812/09

  Verletzung der Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes (Art 19 Abs 4 GG) durch …
• BVerwG, 10.06.2003 - 8 B 32.03

  Förmlicher Beweisantrag; Ablehnung; Begründung; Sitzungsniederschrift; …
• BVerwG, 11.08.2009 - 8 B 17.09

  Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör und gegen den …
• KG, 12.05.1999 - 3 Ws (B) 136/99
• BVerwG, 05.04.2016 - 1 C 3.15

  Adressatenerweiterung; allgemeine Leistungsklage; allgemeine Regeln des …
• VGH Bayern, 12.08.2014 - 2 N 13.990

  Bebauungsplan "Prinz-Eugen-Kaserne" in München bestätigt
• VGH Bayern, 12.08.2014 - 2 N 14.1217

  Bebauungsplan "Prinz-Eugen-Kaserne" in München bestätigt
• BVerfG, 16.07.2013 - 1 BvR 3057/11

  Zur Erforderlichkeit eines fachgerichtlichen Anhörungsrügeverfahrens vor Erhebung …
• VGH Hessen, 04.01.1978 - II TH 1/78
• BVerwG, 22.11.1979 - 7 B 146.78

  Anspruch auf rechtliches Gehör - Anforderungen an Darlegung eines …

• VG Hamburg, 28.04.2021 - 3 K 5339/19

  Erfolglose Klage auf Feststellung, dass das Blockieren eines Twitter-Accounts für …

  Mit dem Blockieren des Accounts wird vielmehr eine rein faktische technische Grenze - vergleichbar mit dem Aufstellen einer physischen Barriere als Straßensperre ohne Änderung der generellen Widmung der Straße (…vgl. zu dessen Einordnung als rein faktischem Handeln: OVG Hamburg, Urt. v. 27.9.1977, Bf II 83/76, juris, Rn. 22; VGH München, Beschl. v. 4.9.2019, 11 ZB 19.1685, juris, Rn. 25 f.) - gezogen, welche ohne jede Mitteilung bzw. Bekanntgabe an den Betroffenen unmittelbar faktisch ihre sperrende Wirkung auf technischem - quasi "physischem" - Wege entfaltet (…vgl. VG Mainz, Urt. v. 13.4.2018, 4 K 762/17.MZ, BeckRS 2018, 10857, Rn. 69;… vgl. auch VG München, Urt. v. 27.10.2017, M 26 K 16.5928, MMR 2018, 418).
• VGH Bayern, 01.03.2021 - 11 CE 21.335

  Teilung einer Ortsstraße aus fiskalischen Gründen

  Bauliche Abtrennungen oder Pflanztröge als straßenbautechnische Maßnahmen zählen nicht dazu (…OLG Frankfurt, U.v. 10.9.1991 - 14 U 244/89 - NJW 1992, 318 = juris Rn. 25 m.w.N.) und sind auch dann keine Verkehrseinrichtungen, wenn sie mit einer rot-weißen Markierung versehen sind (vgl. BayVGH, B.v. 4.9.2019 - 11 ZB 19.1685 - juris Rn. 24).
• VGH Bayern, 20.05.2020 - 9 ZB 18.2585

  Nachbarklage gegen Bauvorbescheid für Einfamilienhaus - Gebot der Rücksichtnahme

  Unklarheiten und Unrichtigkeiten im Tatbestand sind gemäß §§ 118 f. VwGO und nicht durch Rechtsmittel zu korrigieren (vgl. BayVGH, B.v. 4.9.2019 - 11 ZB 19.1685 - juris Rn. 17).