Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Landwirtschaftsrecht; Anwendungsvoraussetzungen des Art. 14 Abs. 2 VO (EWG) Nr. 3887/92; Aufrechnungsverbot nach § 392 BGB

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• BVerfG, 07.12.2004 - 1 BvR 1804/03

  Stiftung 'Erinnerung'

  Auszug aus VGH Bayern, 04.11.2009 - 19 BV 06.2146

  Sie berücksichtigt weder, dass die Erfüllung der Forderung durch den Drittschuldner zugleich auch die Rechtsstellung des Schuldners gegenüber dem Gläubiger wesentlich berührt, indem sie dessen Verbindlichkeiten diesem gegenüber tilgt, noch dass die Forderung trotz der Pfändung weiterhin am Eigentumsschutz des Art. 14 Abs. 1 GG teilhat (vgl. hierzu BVerfGE 68, 193 [222]; 112, 93 [107]).

  Da das Pfändungspfandrecht ein vermögenswertes Recht (vgl. BVerfGE 112, 93 [107] m.w.N.) darstellt, das am Schutz des Art. 14 GG teilhat, hätte wohl entsprechend der "Wesentlichkeitstheorie" des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BVerfGE 49, 89 [126 f.]; 116, 24 [58]), nach der der Gesetzgeber im Bereich der Grundrechtsausübung alle wesentlichen Entscheidungen selbst zu treffen hat, eine Regelung durch den (Bundes-)Gesetzgeber erfolgen müssen.

• VG Osnabrück, 18.06.2008 - 1 A 407/06

  Aufrechnung; Betriebsprämie; EAGFL; EGFL; ELER; Erlass; Kürzung; Rückforderung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.11.2009 - 19 BV 06.2146

  Hiermit haben sich bislang - soweit ersichtlich - außer dem Verwaltungsgericht in der angefochtenen Entscheidung das VG Dresden (vgl. Beschluss vom 3.5.2007 - 1 K 72/07 - juris), das OVG Sachsen (vgl. Beschluss vom 29.10.2007 - 3 BS 186/07 - juris) und das VG Osnabrück (vgl. Beschluss vom 18.6.2008 -1 A 407/06 - juris) auseinandergesetzt.

  Die Gesamtschau der europäischen Regelungen verdeutliche, dass sich die in den Verordnungen vorgesehenen Ermächtigungen grundsätzlich an den Bund richteten (vgl. hierzu insbesondere VG Osnabrück, Beschluss vom 18.6.2008 - 1 A 407/06 - juris).

• BVerfG, 31.10.1984 - 1 BvR 35/82

  Zahntechniker-Innungen

  Auszug aus VGH Bayern, 04.11.2009 - 19 BV 06.2146

  Sie berücksichtigt weder, dass die Erfüllung der Forderung durch den Drittschuldner zugleich auch die Rechtsstellung des Schuldners gegenüber dem Gläubiger wesentlich berührt, indem sie dessen Verbindlichkeiten diesem gegenüber tilgt, noch dass die Forderung trotz der Pfändung weiterhin am Eigentumsschutz des Art. 14 Abs. 1 GG teilhat (vgl. hierzu BVerfGE 68, 193 [222]; 112, 93 [107]).

 
• LG Koblenz, 17.07.2002 - 2 T 340/02

  Sonderprämie in Form einer Schlachtprämie als Einkünfte des …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.11.2009 - 19 BV 06.2146

  Ob darüber hinaus noch ein Aufrechnungsverbot gemäß § 394 BGB i.V.m. § 851 a ZPO gegeben wäre (vgl. hierzu LG Koblenz, Beschlüsse vom 18.4.2002 - 2 T 340/02 - juris und vom 17.7.2000 - 2 T 340/02 - juris) bedarf deshalb keiner Entscheidung mehr.
• VGH Bayern, 01.08.1997 - 19 B 95.2770

  Auszug aus VGH Bayern, 04.11.2009 - 19 BV 06.2146

  Das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 1. August 1997 - 19 B 95.2770 -, mit dem die Berufung des Klägers zurückgewiesen wurde, ist rechtskräftig.
• VG Dresden, 03.05.2007 - 1 K 72/07

  Auszug aus VGH Bayern, 04.11.2009 - 19 BV 06.2146

  Hiermit haben sich bislang - soweit ersichtlich - außer dem Verwaltungsgericht in der angefochtenen Entscheidung das VG Dresden (vgl. Beschluss vom 3.5.2007 - 1 K 72/07 - juris), das OVG Sachsen (vgl. Beschluss vom 29.10.2007 - 3 BS 186/07 - juris) und das VG Osnabrück (vgl. Beschluss vom 18.6.2008 -1 A 407/06 - juris) auseinandergesetzt.
• BVerwG, 27.10.1982 - 3 C 6.82

  Aufrechnung der Behörde - Analoge Anwendung der §§ 387 ff BGB im öffentlichen …

  Auszug aus VGH Bayern, 04.11.2009 - 19 BV 06.2146

  a) Das Rechtsinstitut der Aufrechnung findet auch im öffentlichen Recht entsprechende Anwendung (vgl. BVerwGE 66, 218 [221]).
• BVerfG, 24.05.2006 - 2 BvR 669/04

  Einbürgerung

  Auszug aus VGH Bayern, 04.11.2009 - 19 BV 06.2146

  Da das Pfändungspfandrecht ein vermögenswertes Recht (vgl. BVerfGE 112, 93 [107] m.w.N.) darstellt, das am Schutz des Art. 14 GG teilhat, hätte wohl entsprechend der "Wesentlichkeitstheorie" des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BVerfGE 49, 89 [126 f.]; 116, 24 [58]), nach der der Gesetzgeber im Bereich der Grundrechtsausübung alle wesentlichen Entscheidungen selbst zu treffen hat, eine Regelung durch den (Bundes-)Gesetzgeber erfolgen müssen.
• BVerfG, 08.08.1978 - 2 BvL 8/77

  Kalkar I

  Auszug aus VGH Bayern, 04.11.2009 - 19 BV 06.2146

  Da das Pfändungspfandrecht ein vermögenswertes Recht (vgl. BVerfGE 112, 93 [107] m.w.N.) darstellt, das am Schutz des Art. 14 GG teilhat, hätte wohl entsprechend der "Wesentlichkeitstheorie" des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BVerfGE 49, 89 [126 f.]; 116, 24 [58]), nach der der Gesetzgeber im Bereich der Grundrechtsausübung alle wesentlichen Entscheidungen selbst zu treffen hat, eine Regelung durch den (Bundes-)Gesetzgeber erfolgen müssen.
• VGH Bayern, 27.03.2003 - 19 C 99.3196

  Auszug aus VGH Bayern, 04.11.2009 - 19 BV 06.2146

  Gleichzeitig ließ das Verwaltungsgericht die Berufung wegen Abweichung von der Prozesskostenhilfeentscheidung des Senats vom 27. März 2003 - 19 C 99.3196 - zu.
• OVG Sachsen, 29.10.2007 - 3 BS 186/07

• VG Aachen, 12.10.2020 - 7 K 462/20

  Keine Aufrechnung mit vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens entstandener …

  vgl. BayVGH, Urteil vom 04.11.2009 - 19 BV 06.2146 -, juris Rn. 27; VG Dresden, Beschluss vom 03.05.2007 - 1 K 72/07 -, Rn. 17 ff.: einstweilige Anordnung gemäß § 123 Abs. 1 VwGO, gerichtet auf Auszahlung.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 27.10.1982 - 3 C 6.82 -, juris Rn. 21 m.N.; Nds.OVG, Beschluss vom 05.07.2019 - 10 LA 45/17 -, juris Rn. 25; OVG NRW, Urteil vom 17.12.2012 - 12 A 876/12 -, juris Rn. 37 m.N.; BayVGH, Urteil vom 04.11.2009 - 19 BV 06.2146 -, juris Rn. 47. Vgl. im Übrigen dazu, dass die Verrechnung verschiedener Vermögenspositionen insolvenzrechtlich mit der Aufrechnung von zwei gegenseitigen Forderungen gleichzubehandeln ist, OLG Oldenburg, Urteil vom 05.11.2013 - 12 U 94/13 -, juris Rn. 22 unter Berufung auf BGHZ 177, 1 ff.

  vgl. zu diesem Ansatz BayVGH, Urteil vom 04.11.2009 - 19 BV 06.2146 -, juris Rn. 47.