Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BayBesG Art. 93; BKEntschV-GV § 2, § 3, § 6; KV-GvKostG Nrn. 700 bis 714; GVO § 7 Abs. 2
  Berechnung der Entschädigung für Sach- und Personalkosten von Gerichtsvollziehern

• rewis.io

Verfahrensgang

• VG Würzburg, 27.07.2021 - W 1 K 20.2214
• VGH Bayern, 06.05.2022 - 3 BV 21.2221

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 19.08.2004 - 2 C 41.03

  Abgeltung der Kosten eines Gerichtsvollzieherbüros.

  Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2022 - 3 BV 21.2221

  Aus dem verfassungsrechtlichen Gebot amtsangemessener Alimentation (Art. 33 Abs. 5 GG) ergibt sich, dass den Gerichtsvollziehern ihre notwendigen Sach- und Personalkosten möglichst realitätsnah zu erstatten sind, wobei allerdings eine Pauschalierung und Typisierung zulässig ist (…vgl. hierzu und zum Folgenden: BVerwG, B.v. 12.12.2011 - 2 B 39.11 - juris Rn. 4; U.v. 19.8.2004 - 2 C 41.03 - juris Rn. 11;… U.v. 4.7.2002 - 2 C 13.01 - juris Rn. 21).
• BVerwG, 29.08.1966 - VIII C 252.63

  Ersatzzustellung eines Urteils an den "Gehilfen" eines prozessbevollmächtigten …

  Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2022 - 3 BV 21.2221

  Das führt dazu, dass der Gerichtsvollzieher bei einem Rückgang seiner Belastung das volle unternehmerische Risiko (…vgl. SächsOVG, B.v. 16.1.2013 - 2 A 222/10 - juris Rn. 13; BVerwG, U.v. 29.8.1966 - VIII C 252.63 - BeckRS 1966, 104228) tragen müsste.
• BVerwG, 12.12.2011 - 2 B 39.11

  Gerichtsvollzieher; Entschädigung der angefallenen notwendigen Kosten

  Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2022 - 3 BV 21.2221

  Aus dem verfassungsrechtlichen Gebot amtsangemessener Alimentation (Art. 33 Abs. 5 GG) ergibt sich, dass den Gerichtsvollziehern ihre notwendigen Sach- und Personalkosten möglichst realitätsnah zu erstatten sind, wobei allerdings eine Pauschalierung und Typisierung zulässig ist (vgl. hierzu und zum Folgenden: BVerwG, B.v. 12.12.2011 - 2 B 39.11 - juris Rn. 4;… U.v. 19.8.2004 - 2 C 41.03 - juris Rn. 11;… U.v. 4.7.2002 - 2 C 13.01 - juris Rn. 21).

 
• BVerwG, 04.07.2002 - 2 C 13.01

  Klage auf Änderung oder Erlass einer untergesetzlichen Rechtsnorm; Abgeltung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2022 - 3 BV 21.2221

  Aus dem verfassungsrechtlichen Gebot amtsangemessener Alimentation (Art. 33 Abs. 5 GG) ergibt sich, dass den Gerichtsvollziehern ihre notwendigen Sach- und Personalkosten möglichst realitätsnah zu erstatten sind, wobei allerdings eine Pauschalierung und Typisierung zulässig ist (…vgl. hierzu und zum Folgenden: BVerwG, B.v. 12.12.2011 - 2 B 39.11 - juris Rn. 4;… U.v. 19.8.2004 - 2 C 41.03 - juris Rn. 11; U.v. 4.7.2002 - 2 C 13.01 - juris Rn. 21).
• OVG Sachsen, 16.01.2013 - 2 A 222/10

  Aufwandsentschädigung, Gerichtsvollzieher, Verbot des Statusamtes

  Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2022 - 3 BV 21.2221

  Das führt dazu, dass der Gerichtsvollzieher bei einem Rückgang seiner Belastung das volle unternehmerische Risiko (vgl. SächsOVG, B.v. 16.1.2013 - 2 A 222/10 - juris Rn. 13; BVerwG, U.v. 29.8.1966 - VIII C 252.63 - BeckRS 1966, 104228) tragen müsste.
• VGH Bayern, 24.01.2020 - 3 ZB 18.1243

  Zur Höhe der Aufwandsentschädigung für Bürokosten eines Gerichtsvollzieher

  Auszug aus VGH Bayern, 06.05.2022 - 3 BV 21.2221

  Der Senat hält daher an seinem obiter dictum (B.v. 24.1.2020 - 3 ZB 18.1243 - juris Rn. 10), wonach einiges dafür spreche, § 3 Abs. 2 BKEntschV-GV so auszulegen, dass bei der endgültigen Festsetzung nach Ablauf des Kalenderjahres für die Errechnung der Durchschnittsbelastung das gerade abgelaufene Kalenderjahr maßgebliches "Vorjahr" geworden sei, nicht fest.