Rechtsprechung
VGH Bayern, 09.08.2010 - 3 C 10.1594 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Ablehnung (erfolglos) eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit;Schriftdolmetscher zur Unterstützung der Kommunikation eines Schwerhörigen bei einer ärztlichen Untersuchung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Ablehnung eines gerichtlich bestellten Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit; Beanstandung einer anstatt einer erforderlichen psychiatrisch-psychotherapeutische Begutachtung durchgeführten neurologischen Begutachtung; Ablehnung eines Schriftdolmetschers ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Ablehnung eines gerichtlich bestellten Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit; Beanstandung einer anstatt einer erforderlichen psychiatrisch-psychotherapeutische Begutachtung durchgeführten neurologischen Begutachtung; Ablehnung eines Schriftdolmetschers ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Ansbach, 08.06.2010 - AN 1 K 09.1923
- VGH Bayern, 09.08.2010 - 3 C 10.1594
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 06.10.1998 - 3 B 35.98
Verwaltungsprozeßrecht - Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der …
Auszug aus VGH Bayern, 09.08.2010 - 3 C 10.1594
Die nur subjektive Besorgnis, für die bei Würdigung der Tatsachen vernünftigerweise kein Grund ersichtlich ist, reicht dagegen zur Ablehnung eines Sachverständigen nicht aus (st. Rspr. des BVerwG, vgl. Beschluss vom 6.10.1998, DÖV 1999, 342; OVG NRW vom 18.9.2007 Az. 19 E 826/06 ; BayVGH, Beschlüsse vom 17.1.2008 Az. 21 B 06.1389 und vom 22.6.2010 Az. 3 C 10.1227. ebenfalls jeweils ). - OVG Nordrhein-Westfalen, 18.09.2007 - 19 E 826/06
Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen einen verwaltungsgerichtlichen Beschluss …
Auszug aus VGH Bayern, 09.08.2010 - 3 C 10.1594
Die nur subjektive Besorgnis, für die bei Würdigung der Tatsachen vernünftigerweise kein Grund ersichtlich ist, reicht dagegen zur Ablehnung eines Sachverständigen nicht aus (st. Rspr. des BVerwG, vgl. Beschluss vom 6.10.1998, DÖV 1999, 342; OVG NRW vom 18.9.2007 Az. 19 E 826/06 ; BayVGH, Beschlüsse vom 17.1.2008 Az. 21 B 06.1389 und vom 22.6.2010 Az. 3 C 10.1227. ebenfalls jeweils ). - VGH Bayern, 22.06.2010 - 3 C 10.1227
Ablehnung einer Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit
Auszug aus VGH Bayern, 09.08.2010 - 3 C 10.1594
Die nur subjektive Besorgnis, für die bei Würdigung der Tatsachen vernünftigerweise kein Grund ersichtlich ist, reicht dagegen zur Ablehnung eines Sachverständigen nicht aus (st. Rspr. des BVerwG, vgl. Beschluss vom 6.10.1998, DÖV 1999, 342; OVG NRW vom 18.9.2007 Az. 19 E 826/06 ; BayVGH, Beschlüsse vom 17.1.2008 Az. 21 B 06.1389 und vom 22.6.2010 Az. 3 C 10.1227. ebenfalls jeweils ). - VGH Bayern, 17.01.2008 - 21 B 06.1389
Prozessrecht/Heilpraktikerprüfung
Auszug aus VGH Bayern, 09.08.2010 - 3 C 10.1594
Die nur subjektive Besorgnis, für die bei Würdigung der Tatsachen vernünftigerweise kein Grund ersichtlich ist, reicht dagegen zur Ablehnung eines Sachverständigen nicht aus (st. Rspr. des BVerwG, vgl. Beschluss vom 6.10.1998, DÖV 1999, 342; OVG NRW vom 18.9.2007 Az. 19 E 826/06 ; BayVGH, Beschlüsse vom 17.1.2008 Az. 21 B 06.1389 und vom 22.6.2010 Az. 3 C 10.1227. ebenfalls jeweils ).
- VGH Bayern, 24.02.2014 - 3 ZB 12.2437
Antrag auf Zulassung der Berufung; Unfallausgleich
Soweit der Kläger den Gutachter Prof. Dr. L... wegen Befangenheit abgelehnt hatte, ist auf den Beschluss des Senats vom 9. August 2010 (Az. 3 C 10.1594) zu verweisen, mit dem die Beschwerde gegen die Ablehnung des Befangenheitsantrags zurückgewiesen wurde. - VG Ansbach, 27.09.2012 - AN 1 K 09.01923
Antrag auf Gewährung von Unfallausgleich, Entscheidung zu Lasten des Klägers nach …
Der Befangenheitsantrag wurde mit Beschluss vom 8. Juni 2010 - AN 1 K 09.01923 abgelehnt, die hiergegen erhobene Beschwerde mit Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 9. August 2010 - 3 C 10.1594 zurückgewiesen. - VGH Bayern, 27.06.2012 - 11 C 12.1121
Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis für die Ablehnung eines Sachverständigen wegen …
Der Streitwert wird in Höhe von 20 v.H. (vgl. BayVGH vom 9.8.2010 Az. 3 C 10.1594) des Werts der Hauptsache angesetzt (§ 52 Abs. 1 und 2 GKG in Verbindung mit den Empfehlungen in dem Abschnitt II Nrn. 46.1, 46.3, 46.5 und 46.8 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit - NVwZ 2004, 1327). - VG Köln, 29.05.2012 - 7 K 3339/11
Ablehnung eines Sachverständigen aufgrund subjektiver Besorgnis
vgl. BVerwG, Beschluss vom 06.10.1998 - 3 B 35.98 -, Rn. 3 ff., juris; OVG Hamburg, Beschluss vom 27.04.2011 - 1 So 15/11 -, Rn. 3, juris; VGH Bayern, Beschluss vom 09.08.2010 - 3 C 10.1594 -, Rn. 37, juris; VGH Bayern, Beschluss vom 22.06.2010 - 3 C 10.1227 -, Rn. 12, juris; VGH Bayern, Beschluss vom 17.01.2008 - 21 B 06.1389 -, Rn. 2, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18.9.2007 - 19 E 826/06 -, Rn. 6, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 09.03.2005 - 6 E 58/05 -, Rn. 3, juris; Lang , in: Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 3. Auflage 2010, § 98 VwGO, Rn. 173 ff. m.w.N.