Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.05.2012 - 19 CS 12.493, 19 CE 12.492   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,6080
VGH Bayern, 10.05.2012 - 19 CS 12.493, 19 CE 12.492 (https://dejure.org/2012,6080)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.05.2012 - 19 CS 12.493, 19 CE 12.492 (https://dejure.org/2012,6080)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. Mai 2012 - 19 CS 12.493, 19 CE 12.492 (https://dejure.org/2012,6080)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,6080) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis bei Einreise eines kasachischen Staatsangehörigen ohne erforderliches nationales Visum

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis bei Einreise eines kasachischen Staatsangehörigen ohne erforderliches nationales Visum

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • VG Würzburg, 15.02.2012 - W 7 S 11.1216

    Voraussetzungen Ehegattennachzug zu Deutsch; Vorabzustimmung

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2012 - 19 CS 12.493
    2.1 Den Antrag der Antragstellerin hat das Verwaltungsgericht mit Beschuss vom 15. Februar 2012 (Az. W 7 S 11.1216) abgelehnt und zur Begründung im Wesentlichen ausgeführt:.

    Gegen die Beschlüsse in den Verfahren Az. W 7 S 11.1216 und W 7 E 12.120 haben die Antragsteller jeweils am 1. März 2012 Beschwerde einlegen und sinngemäß beantragen lassen,.

  • BVerwG, 15.02.2001 - 1 C 23.00

    Abschiebungsandrohung; Abschiebungshindernis; Aufenthaltsbefugnis; unanfechtbare

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2012 - 19 CS 12.493
    Der Umstand unvollständiger Angaben im Visumverfahren kann jedoch bei der Ermessensentscheidung gemäß § 5 Abs. 2 Satz 2 AufenthG berücksichtigt werden, wie dort auch generalpräventive Aspekte einfließen können (BVerwG, U. v. 11.1.2011 - 1 C 23.00 - ).
  • BVerwG, 22.06.2011 - 1 C 11.10

    Visum; nationales Visum; Familiennachzug; Ehegattennachzug zu Deutschen;

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2012 - 19 CS 12.493
    Von der Antragstellerin insoweit kurz angerissene verfassungsrechtliche Bedenken bestehen nicht (vgl. BVerwG vom 22.6.2011 - 1 C 11.10 und EuGH, U. v. 5.5.2011 - Az. C-434/09 "McCarthy" - ).
  • EuGH, 05.05.2011 - C-434/09

    EU-Bürger, die noch nie ihr Recht auf Freizügigkeit ausgeübt haben, können sich

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2012 - 19 CS 12.493
    Von der Antragstellerin insoweit kurz angerissene verfassungsrechtliche Bedenken bestehen nicht (vgl. BVerwG vom 22.6.2011 - 1 C 11.10 und EuGH, U. v. 5.5.2011 - Az. C-434/09 "McCarthy" - ).
  • OVG Bremen, 26.06.2009 - 1 B 552/08

    Falsche Angaben bei Beantragung des Schengen-Visums; Erfüllung eines

    Auszug aus VGH Bayern, 10.05.2012 - 19 CS 12.493
    Soweit die Antragstellerin ausführen lässt, dass das Erschleichen eines Visums zur Verwirklichung eines Ausweisungstatbestandes eine Belehrung über die Folgen falscher Angaben voraussetze, verkennt sie, dass vorliegend keine Erfüllung des Ausweisungstatbestandes gemäß § 55 Abs. 2 Nr. 1 AufenthG geltend gemacht wird (welche Gegenstand des zitierten Urteils des OVG Bremen vom 26.6.2009 - 1 B 552/08 war); vielmehr hat die Ausländerbehörde selbst eingeräumt, dass sich daraus alleine noch kein Ausweisungsgrund ergebe (vgl. Antragserwiderung vom 11.1.2012).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht