Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Ausbildungs- und StudienförderungsrechtNichtzulassungsbeschwerde gegen Urteil des Verwaltungsgerichts nicht statthaft;Zur Frage der Auslegung und Umdeutung eines nicht statthaften Rechtsmittels;Keine ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit des Urteils;Keine besonderen ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (11)

• VGH Bayern, 04.09.2007 - 12 ZB 07.903

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2010 - 12 ZB 10.1420

  Der vom Kläger als Indiz benannte Zeitpunkt der Rückzahlung von ursprünglich 35.000 DM vermag hieran im Ergebnis nichts zu ändern, insbesondere dann nicht, wenn - wie das Verwaltungsgericht hier festgestellt hat - zu den im Streit stehenden Darlehensverträgen erst nach Vorliegen der Kontrollmitteilung gemäß § 45d EStG und auf Nachfrage durch den Beklagten vorgetragen wird (vgl. dazu auch BayVGH vom 4.9.2007 Az. 12 ZB 07.903).
• BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02

  Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2010 - 12 ZB 10.1420

  Solche ernstlichen Zweifel bestehen etwa dann, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (BVerfG vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624 und vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1363) und die Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (so BVerwG vom 10.3.2004 DVBl 2004, 838).
• BVerwG, 03.12.1998 - 1 B 110.98

  Verwaltungsprozeßrecht - Auslegung einer "Berufung" als Antrag auf Zulassung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2010 - 12 ZB 10.1420

  Die Auslegung darf nicht am Wortlaut der Erklärung haften, vielmehr bestimmt sich der maßgebende objektive Erklärungswert danach, wie der Empfänger nach den Umständen, insbesondere nach der recht verstandenen Interessenslage, die Erklärung verstehen muss (BVerwG vom 3.12.1998 NVwZ 1999, 405 und vom 9.2.2005 BeckRS 2005, 24447).

 
• BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03

  Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2010 - 12 ZB 10.1420

  Solche ernstlichen Zweifel bestehen etwa dann, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt wird (BVerfG vom 26.3.2007 BayVBl 2007, 624 und vom 23.6.2000 NVwZ 2000, 1363) und die Zweifel an der Richtigkeit einzelner Begründungselemente auf das Ergebnis durchschlagen (so BVerwG vom 10.3.2004 DVBl 2004, 838).
• BVerwG, 25.01.2005 - 9 B 38.04

  Planfeststellung; Lärmschutz; Verkehrslärm; Schienenbonus; Erschütterungen; …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2010 - 12 ZB 10.1420

  Ausweislich der Niederschrift über die mündliche Verhandlung vor dem Verwaltungsgericht am 25. März 2010 (vgl. zur Beweiskraft des Protokolls BVerwG vom 2.11.1987 Buchholz 310 § 86 Abs. 2 Nr. 32) hat der Klägerbevollmächtigte keinen formellen Beweisantrag nach § 86 Abs. 2 VwGO gestellt (vgl. dazu BVerwG vom 25.1.2005 NVwZ 2005, 447).
• BVerwG, 09.02.2005 - 6 B 75.04

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Möglichkeit der Umdeutung einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2010 - 12 ZB 10.1420

  Die Auslegung darf nicht am Wortlaut der Erklärung haften, vielmehr bestimmt sich der maßgebende objektive Erklärungswert danach, wie der Empfänger nach den Umständen, insbesondere nach der recht verstandenen Interessenslage, die Erklärung verstehen muss (BVerwG vom 3.12.1998 NVwZ 1999, 405 und vom 9.2.2005 BeckRS 2005, 24447).
• BVerwG, 04.09.2008 - 5 C 30.07

  Ausbildungsförderung; Berichterstatter; objektive Beweisanzeichen; …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2010 - 12 ZB 10.1420

  Dasselbe gilt für die Frage der Separierung von Vermögen entsprechend dem Urteil des BVerwG vom 4. September 2008 (Az. 5 C 30/07).
• VGH Bayern, 09.08.2010 - 12 ZB 09.1238

  Ausbildungs- und Studienförderungsrecht

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2010 - 12 ZB 10.1420

  Vielmehr obliegt dem Kläger eine gesteigerte Mitwirkungspflicht an der Aufklärung der zur Nachvollziehung der Vermögensverhältnisse erforderlichen Tatsachen (dazu bereits BayVGH vom 18.10.2010 Az. 12 ZB 10.1303 und vom 9.8.2010 Az. 12 ZB 09.1238).
• VGH Bayern, 18.08.2010 - 12 ZB 10.1303

  Ausbildungsförderung; Rückforderung; rechtsmissbräuchliche Vermögensverfügung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2010 - 12 ZB 10.1420

  Vielmehr obliegt dem Kläger eine gesteigerte Mitwirkungspflicht an der Aufklärung der zur Nachvollziehung der Vermögensverhältnisse erforderlichen Tatsachen (dazu bereits BayVGH vom 18.10.2010 Az. 12 ZB 10.1303 und vom 9.8.2010 Az. 12 ZB 09.1238).
• VGH Bayern, 02.12.1999 - 12 ZB 99.3118

  Auszug aus VGH Bayern, 11.10.2010 - 12 ZB 10.1420

  2.2.2 Die Rechtssache des Klägers weist weder eine besondere rechtliche noch eine besondere tatsächliche Schwierigkeit auf (§ 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO; vgl. zu alledem BayVGH vom 2.12.1999 Az. 12 ZB 99.3118).
• BVerwG, 27.08.2008 - 6 C 32.07

  Antrag auf Zulassung der Berufung, Auslegung, Berufung, nicht eingelegte …

• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2011 - 13 A 1963/11

  Umdeutung eines mit "Berufung" überschriebenen Schriftsatzes in einen Antrag auf …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 27. August 2008 - 6 C 32.07 - NJW 2009, 162; Bay. VGH, Beschluss vom 11. Oktober 2010 - 12 ZB 10.1420 -, juris.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. August 2008 - 6 B 50.08 -, juris, Urteil vom 27. August 2008 - 6 C 32.07 -, a. a. O.; Bay. VGH, Beschlüsse vom 10. Januar 2011 8 ZB 10.2994 - und vom 11. Oktober 2010 - 12 ZB 10.1420 -, jeweils juris; Sodan/Ziekow, a. a. O., § 124a Rdnr. 168, m. w. N.

• VGH Bayern, 25.10.2012 - 12 ZB 11.501

  Jugendhilferecht; Kostenbeitrag; Rechtmäßigkeit der Hilfe; Kenntnis der …

  Eine etwaige lediglich schriftsätzliche Ankündigung von Beweisanträgen reicht insoweit nicht aus (vgl. etwa BayVGH vom 11.10.2010 Az. 12 ZB 10.1420).
• VGH Bayern, 04.07.2012 - 12 ZB 11.479

  Ausbildungs- und Studienförderungsrecht

  Eine etwaige lediglich schriftsätzliche Ankündigung von Beweisanträgen wäre insoweit nicht ausreichend (vgl. etwa BayVGH vom 11.10.2010 Az. 12 ZB 10.1420).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.01.2012 - 13 A 2609/11

  Möglichkeit der Umdeutung einer Berufungsschrift in einen Antrag auf Zulassung …

  Zur gleichlautenden Regelung in § 124a Abs. 4 Satz 1 VwGO vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. August 2008 - 6 B 50.08 -, juris, und Urteil vom 27. August 2008 - 6 C 32.07 -, NJW 2009, 162; OVG NRW, Beschluss vom 23. September 2011 - 13 A 1963/11 -, juris; Bay. VGH, Beschlüsse vom 10. Januar 2011 - 8 ZB 10.2994 - und vom 11. Oktober 2010 - 12 ZB 10.1420 -, jeweils juris; Sodan/Ziekow, a. a. O., § 124a Rdnr. 168, m. w. N.
• VGH Bayern, 27.06.2012 - 12 ZB 12.1026

  Ausbildungs- und Studienförderungsrecht

  Eine lediglich schriftsätzliche Ankündigung von Beweisanträgen genügt insoweit nicht (vgl. dazu BayVGH vom 11.10.2010 Az. 12 ZB 10.1420).