Rechtsprechung
   VGH Bayern, 15.07.2009 - 14 N 08.2736   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,39770
VGH Bayern, 15.07.2009 - 14 N 08.2736 (https://dejure.org/2009,39770)
VGH Bayern, Entscheidung vom 15.07.2009 - 14 N 08.2736 (https://dejure.org/2009,39770)
VGH Bayern, Entscheidung vom 15. Juli 2009 - 14 N 08.2736 (https://dejure.org/2009,39770)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,39770) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Kein Rechtsschutzbedürfnis für einen Normenkontrollantrag, weil verfahrensgegenständlicher Bebauungsplan durch Erteilung einer unanfechtbaren Baugenehmigung bereits vollständig ausgenutzt und Vorhaben weitgehend fertig gestellt worden ist;Keine Antragsbefugnis nach § ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 28.08.1987 - 4 N 3.86

    Rechtsschutzbedürfnis im Normenkontrollverfahren; Verlust der Anfechtungsbefugnis

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2009 - 14 N 08.2736
    Hiervon ist nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts u.a. dann nicht auszugehen, wenn der Antragsteller Festsetzungen bekämpft, auf deren Grundlage bereits Vorhaben genehmigt und verwirklicht worden sind (vgl. BVerwG vom 28.8.1987 BVerwGE 78, 85; BVerwG vom 3.2.1989 Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 37; BVerwG vom 28.4.1999 UPR 1999, 350 = NuR 1999, 576 = ZfBR 2000, 53).

    Damit läuft in diesem Moment - mangels Rechtbehelfsbelehrung - die Jahresfrist des § 58 Abs. 2 VwGO an (vgl. BVerwG vom 28.8.1987 BVerwGE 78, 85 unter Bezugnahme von BVerwG vom 25.1.1974 BVerwGE 44, 294).

  • BVerwG, 23.04.2002 - 4 CN 3.01

    Normenkontrolle; Bebauungsplan; Rechtsschutzinteresse; tatsächlicher Vorteil.

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2009 - 14 N 08.2736
    Dieses liegt regelmäßig vor, wenn der Antragsteller antragsbefugt ist, weil er geltend machen kann, durch die angegriffene Rechtsvorschrift in seinen Rechten verletzt zu sein oder verletzt zu werden (BVerwG vom 23.4.2002 NVwZ 2002, 1126/1127).
  • BVerwG, 25.01.1974 - IV C 2.72

    Beginn der Frist für einen Nachbarwidersprucht gegen eine Baugenehmigung bei

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2009 - 14 N 08.2736
    Damit läuft in diesem Moment - mangels Rechtbehelfsbelehrung - die Jahresfrist des § 58 Abs. 2 VwGO an (vgl. BVerwG vom 28.8.1987 BVerwGE 78, 85 unter Bezugnahme von BVerwG vom 25.1.1974 BVerwGE 44, 294).
  • BVerwG, 25.05.1993 - 4 NB 50.92

    Rechtsschutzinteresse im Normenkontrollverfahren bei Festsetzung nicht bebaubarer

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2009 - 14 N 08.2736
    Zu fragen ist daher, ob der Antragsteller durch die von ihm angestrebte Unwirksamkeitserklärung des Bebauungsplans seine Rechtsstellung verbessern kann (vgl. BVerwG vom 23.10.2008 ZfBR 2009, 156 = BauR 2009, 475; vgl. auch BVerwG vom 18.7.1999 BVerwGE 82, 225; BVerwG vom 22.9.1995 Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 79 und 108; BVerwG vom 25.5.1993 Az. 4 NB 50.92).
  • BVerwG, 28.04.1999 - 4 CN 5.99

    Normenkontrolle; Antragsbefugnis; Rechtsschutzbedürfnis; Bebauungsplan; teilweise

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2009 - 14 N 08.2736
    Hiervon ist nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts u.a. dann nicht auszugehen, wenn der Antragsteller Festsetzungen bekämpft, auf deren Grundlage bereits Vorhaben genehmigt und verwirklicht worden sind (vgl. BVerwG vom 28.8.1987 BVerwGE 78, 85; BVerwG vom 3.2.1989 Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 37; BVerwG vom 28.4.1999 UPR 1999, 350 = NuR 1999, 576 = ZfBR 2000, 53).
  • BVerwG, 23.10.2008 - 4 BN 16.08

    Statthaftigkeit des Normenkontrollantrags hinsichtlich eines Flächennutzungsplans

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2009 - 14 N 08.2736
    Zu fragen ist daher, ob der Antragsteller durch die von ihm angestrebte Unwirksamkeitserklärung des Bebauungsplans seine Rechtsstellung verbessern kann (vgl. BVerwG vom 23.10.2008 ZfBR 2009, 156 = BauR 2009, 475; vgl. auch BVerwG vom 18.7.1999 BVerwGE 82, 225; BVerwG vom 22.9.1995 Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 79 und 108; BVerwG vom 25.5.1993 Az. 4 NB 50.92).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2005 - 11 A 1751/04

    Berufung der Stadt Voerde gegen die Steinkohlegewinnung im Bergwerk Walsum

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2009 - 14 N 08.2736
    Zum anderen ist Art. 10a der Richtlinie 85/337/EWG nicht im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes "inhaltlich unbedingt" (vgl. zu diesem Erfordernis Callies/Ruffert, EUV/EGV, RdNr. 79 zu Art. 249 EGV), denn die Regelung stellt es in das Ermessen der Mitgliedstaaten, für die Erhebung von Rechtsbehelfen entweder ein ausreichendes Interesse (Art. 10a Abs. 1 Satz 1 Buchst. a) der Richtlinie 85/337/EWG) genügen zu lassen, oder - alternativ - eine Rechtsverletzung zu verlangen (Art. 10a Abs. 1 Satz 1 Buchst. b) der Richtlinie 85/337/EWG), sofern das Verwaltungsverfahrensrecht bzw. das Verwaltungsprozessrecht eines Mitgliedstaates - wie in der Bundesrepublik Deutschland; vgl. § 47 Abs. 2 Satz 1, § 42 Abs. 2 VwGO - dies als Voraussetzung erfordert (ebenso OVG NRW vom 27.10.2005 ZfB 2006, 32 ; OVG NRW vom 2.3.2006 NWVBl. 2006, 334 ).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2006 - 11 A 1752/04

    Anspruch privater Grundbesitzer auf Teilaufhebung eines bergrechtlichen

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2009 - 14 N 08.2736
    Zum anderen ist Art. 10a der Richtlinie 85/337/EWG nicht im Sinne der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes "inhaltlich unbedingt" (vgl. zu diesem Erfordernis Callies/Ruffert, EUV/EGV, RdNr. 79 zu Art. 249 EGV), denn die Regelung stellt es in das Ermessen der Mitgliedstaaten, für die Erhebung von Rechtsbehelfen entweder ein ausreichendes Interesse (Art. 10a Abs. 1 Satz 1 Buchst. a) der Richtlinie 85/337/EWG) genügen zu lassen, oder - alternativ - eine Rechtsverletzung zu verlangen (Art. 10a Abs. 1 Satz 1 Buchst. b) der Richtlinie 85/337/EWG), sofern das Verwaltungsverfahrensrecht bzw. das Verwaltungsprozessrecht eines Mitgliedstaates - wie in der Bundesrepublik Deutschland; vgl. § 47 Abs. 2 Satz 1, § 42 Abs. 2 VwGO - dies als Voraussetzung erfordert (ebenso OVG NRW vom 27.10.2005 ZfB 2006, 32 ; OVG NRW vom 2.3.2006 NWVBl. 2006, 334 ).
  • BVerwG, 18.07.1989 - 4 N 3.87

    Rechtsfolgen von Verfahrensfehlern bei Änderung des Bebauungsplans; Feststellung

    Auszug aus VGH Bayern, 15.07.2009 - 14 N 08.2736
    Zu fragen ist daher, ob der Antragsteller durch die von ihm angestrebte Unwirksamkeitserklärung des Bebauungsplans seine Rechtsstellung verbessern kann (vgl. BVerwG vom 23.10.2008 ZfBR 2009, 156 = BauR 2009, 475; vgl. auch BVerwG vom 18.7.1999 BVerwGE 82, 225; BVerwG vom 22.9.1995 Buchholz 310 § 47 VwGO Nr. 79 und 108; BVerwG vom 25.5.1993 Az. 4 NB 50.92).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht