Rechtsprechung
   VGH Bayern, 16.04.2020 - 24 CS 20.297   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,8606
VGH Bayern, 16.04.2020 - 24 CS 20.297 (https://dejure.org/2020,8606)
VGH Bayern, Entscheidung vom 16.04.2020 - 24 CS 20.297 (https://dejure.org/2020,8606)
VGH Bayern, Entscheidung vom 16. April 2020 - 24 CS 20.297 (https://dejure.org/2020,8606)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,8606) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    WaffG § 5 Abs. 2 Nr. 1 lit. a, § 6 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 § 45 Abs. 2 S. 1 § 46 Abs. 4 S. 1 Nr. 2; VwGO § 122 Abs. 2 S. 3, § 146 Abs. 4
    Widerruf von Waffenbesitzkarten

  • rewis.io

    Widerruf von Waffenbesitzkarten

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Waffenrecht; Erfolglose Beschwerde; Widerruf von Waffenbesitzkarten; Sicherstellung von Waffenbesitzkarten und erlaubnispflichtigen Waffen/Munition; Unzuverlässigkeit; Eignung; Wirkung; Waffenbesitz; Beschwerdeverfahren; Anordnung; erlaubnispflichtige Munition; ...

  • rechtsportal.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 21.12.2006 - 6 B 99.06

    Maßgeblicher Zeitpunkt bei der gerichtlichen Beurteilung einer gegen den Widerruf

    Auszug aus VGH Bayern, 16.04.2020 - 24 CS 20.297
    Im Übrigen wurde das Gutachten nach Bescheidserlass vorgelegt und ist daher in diesem Rechtsstreit ohnehin nicht berücksichtigungsfähig (BVerwG, B.v. 21.12.2006 - 6 B 99.06 - juris).
  • VG München, 17.01.2020 - M 7 S 19.1834

    Widerruf von Waffenbesitzkarten

    Auszug aus VGH Bayern, 16.04.2020 - 24 CS 20.297
    den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichts München vom 17.01.2020, Az. M 7 S 19.1834 aufzuheben, soweit die Anträge auf Anordnung bzw. Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klagen Az. M 7 K 18.3669 und M 7 K 18.4626 abgelehnt werden,.
  • OVG Niedersachsen, 10.01.2020 - 11 ME 365/19

    Aggressives Verhalten; Gutachten; Nötigung; Prognose; Strafverfahren;

    Auszug aus VGH Bayern, 16.04.2020 - 24 CS 20.297
    Die Begriffe der "persönlichen Eignung" einerseits und der "Zuverlässigkeit" andererseits unterscheiden sich sowohl in ihren tatbestandlichen Voraussetzungen als auch in ihren Rechtsfolgen (OVG Lüneburg, B.v. 11.01.2020 - 11 ME 365/19 - juris Rn. 10 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht