Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 123, § 146; BGB § 1004
  Kein vorläufiger Rechtsschutz im Beschwerdeverfahren gegen bereits fertiggestellte Straßenbaumaßnahmen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

 
• rewis.io

  Kein vorläufiger Rechtsschutz im Beschwerdeverfahren gegen bereits fertiggestellte Straßenbaumaßnahmen

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 123 ; VwGO § 146 ; BGB § 1004
  Beschwerde (einstweiliger Rechtsschutz); vorläufige Einstellung von Straßenbaumaßnahmen; Anordnungsgrund; Fertigstellung

• rechtsportal.de

  BGB analog § 1004
  Vorläufige Einstellung von Bauarbeiten zur Herstellung einer Erschließungsstraße; Vermeintlich drohende Beeinträchtigungen eines Grundstücks durch eine veränderte Entwässerungssituation

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Regensburg, 10.10.2017 - RO 2 E 17.872
• VGH Bayern, 18.01.2018 - 8 CE 17.2182

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• VGH Bayern, 04.07.2017 - 2 NE 17.989

  Vorläufige Außervollzugsetzung eines Bebauungsplans - Ausfertigungsmangel - …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.01.2018 - 8 CE 17.2182

  Schließlich ist darauf hinzuweisen, dass Streitgegenstand weder der Bebauungsplan als solcher ist, an dessen Wirksamkeit im Hinblick auf die Ausfertigung (vgl. dazu BayVGH, U.v. 4.8.2017 - 15 N 15.1713 - juris Rn. 18 ff. und B.v. 4.7.2017 - 2 NE 17.989 - juris Rn. 17, jeweils m.w.N.) sowie im Hinblick auf die Bezugnahme auf technische Regelwerke in den textlichen Festsetzungen (…vgl. dazu BayVGH, U.v. 14.12.2016 - 15 N 15.1201 - juris Rn. 39 m.w.N.;… U.v. 28.2.2017 - 15 N 15.2042 - BayVBl 2017, 594 = juris Rn. 38, jeweils m.w.N.) Zweifel bestehen könnten, noch bau- oder wasserrechtliche Genehmigungen.
• VGH Bayern, 04.08.2017 - 15 N 15.1713

  Anlagenbezogene Planung im Sinne einer Einzelfallregelung in einem Baugebiet

  Auszug aus VGH Bayern, 18.01.2018 - 8 CE 17.2182

  Schließlich ist darauf hinzuweisen, dass Streitgegenstand weder der Bebauungsplan als solcher ist, an dessen Wirksamkeit im Hinblick auf die Ausfertigung (vgl. dazu BayVGH, U.v. 4.8.2017 - 15 N 15.1713 - juris Rn. 18 ff. und B.v. 4.7.2017 - 2 NE 17.989 - juris Rn. 17, jeweils m.w.N.) sowie im Hinblick auf die Bezugnahme auf technische Regelwerke in den textlichen Festsetzungen (…vgl. dazu BayVGH, U.v. 14.12.2016 - 15 N 15.1201 - juris Rn. 39 m.w.N.;… U.v. 28.2.2017 - 15 N 15.2042 - BayVBl 2017, 594 = juris Rn. 38, jeweils m.w.N.) Zweifel bestehen könnten, noch bau- oder wasserrechtliche Genehmigungen.
• VGH Bayern, 28.02.2017 - 15 N 15.2042

  Unwirksamkeit eines Bebauungsplans - Sondergebietsfläche für großflächigen …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.01.2018 - 8 CE 17.2182

  Schließlich ist darauf hinzuweisen, dass Streitgegenstand weder der Bebauungsplan als solcher ist, an dessen Wirksamkeit im Hinblick auf die Ausfertigung (…vgl. dazu BayVGH, U.v. 4.8.2017 - 15 N 15.1713 - juris Rn. 18 ff. und B.v. 4.7.2017 - 2 NE 17.989 - juris Rn. 17, jeweils m.w.N.) sowie im Hinblick auf die Bezugnahme auf technische Regelwerke in den textlichen Festsetzungen (…vgl. dazu BayVGH, U.v. 14.12.2016 - 15 N 15.1201 - juris Rn. 39 m.w.N.; U.v. 28.2.2017 - 15 N 15.2042 - BayVBl 2017, 594 = juris Rn. 38, jeweils m.w.N.) Zweifel bestehen könnten, noch bau- oder wasserrechtliche Genehmigungen.

 
• VGH Bayern, 08.05.2017 - 8 CS 17.432

  Rechtmäßigkeit der Auswahlentscheidung für die Erbringung von …

  Auszug aus VGH Bayern, 18.01.2018 - 8 CE 17.2182

  Vielmehr darf sich die angefochtene Entscheidung auch nicht aus anderen Gründen als richtig erweisen (BayVGH, B.v. 8.5.2017 - 8 CS 17.432 - juris Rn. 11, m.w.N.).
• VGH Bayern, 25.11.2010 - 8 ZB 10.192

  Räumdienst für Außenbereichsgrundstück

  Auszug aus VGH Bayern, 18.01.2018 - 8 CE 17.2182

  Ein daraus resultierender öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch (etwa aus § 1004 BGB analog; vgl. BayVGH, B.v. 25.11.2010 - 8 ZB 10.192 - BayVBl 2011, 476 = juris Rn. 5) in Bezug auf die Herstellung der Erschließungs Straße wurde jedoch nicht glaubhaft gemacht und ist auch sonst nicht ersichtlich.
• VGH Bayern, 14.12.2016 - 15 N 15.1201

  Unwirksamkeit eines Bebauungsplans - Fehlende Anpassung an Ziele der Raumordnung

  Auszug aus VGH Bayern, 18.01.2018 - 8 CE 17.2182

  Schließlich ist darauf hinzuweisen, dass Streitgegenstand weder der Bebauungsplan als solcher ist, an dessen Wirksamkeit im Hinblick auf die Ausfertigung (…vgl. dazu BayVGH, U.v. 4.8.2017 - 15 N 15.1713 - juris Rn. 18 ff. und B.v. 4.7.2017 - 2 NE 17.989 - juris Rn. 17, jeweils m.w.N.) sowie im Hinblick auf die Bezugnahme auf technische Regelwerke in den textlichen Festsetzungen (vgl. dazu BayVGH, U.v. 14.12.2016 - 15 N 15.1201 - juris Rn. 39 m.w.N.;… U.v. 28.2.2017 - 15 N 15.2042 - BayVBl 2017, 594 = juris Rn. 38, jeweils m.w.N.) Zweifel bestehen könnten, noch bau- oder wasserrechtliche Genehmigungen.
• VGH Bayern, 11.01.1994 - 12 CE 92.3726

  Auszug aus VGH Bayern, 18.01.2018 - 8 CE 17.2182

  Ist das Verfahren in der Beschwerdeinstanz anhängig, so ist grundsätzlich der Zeitpunkt der Beschwerdeentscheidung maßgebend (BayVGH, B.v. 11.1.1994 - 12 CE 92.3726 - BayVBl 1995, 116 = juris Rn. 23;… Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 7. Aufl. 2017, § 25 Rn. 429 ff., m.w.N.).

• VGH Bayern, 20.06.2018 - 8 CS 18.1083

  Rechtschutzbedürfnis eines Antrages eines Naturschutzvereins auf einstweiligen …

  Er behauptet auch nicht, dass gegenwärtig noch die Gefahr besteht, dass durch noch nicht ausgeführte, mit dem wasserrechtlichen Bescheid ebenfalls genehmigte (Bau-)Maßnahmen der Lebensraum der Helm-Azurjungfer zusätzlich beeinträchtigt werden könnte (vgl. BayVGH, B.v. 18.1.2018 - 8 CE 17.2182 - juris Rn. 10).