Rechtsprechung
   VGH Bayern, 19.03.2018 - 10 C 17.2591   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,12012
VGH Bayern, 19.03.2018 - 10 C 17.2591 (https://dejure.org/2018,12012)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19.03.2018 - 10 C 17.2591 (https://dejure.org/2018,12012)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19. März 2018 - 10 C 17.2591 (https://dejure.org/2018,12012)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,12012) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    AufenthG § 12a Abs. 1; IPbpR Art. 12
    Räumliche Beschränkung des Aufenthaltstitels eines anerkannt Schutzberechtigten

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch eines anerkannt Schutzberechtigten auf Aufhebung seiner Wohnsitzauflage

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF

    § 12a AufenthG, Art. 12 Abs. 1, Abs. 3 IPbpR, Art. 2 Zusatzprotokoll Nr. 4 zur EMRK
    Ausländerrecht: Vereinbarkeit des § 12a AufenthG über die Wohnsitzregelung mit Art. 12 IPbpR | Wohnsitzregelung; Kein Verstoß gegen Art. 12 IPbpR

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    § 12a AufenthG, Art. 12 Abs. 1, Abs. 3 IPbpR, Art. 2 Zusatzprotokoll Nr. 4 zur EMRK
    Ausländerrecht: Vereinbarkeit des § 12a AufenthG über die Wohnsitzregelung mit Art. 12 IPbpR | Wohnsitzregelung; Kein Verstoß gegen Art. 12 IPbpR

  • rewis.io

    Räumliche Beschränkung des Aufenthaltstitels eines anerkannt Schutzberechtigten

  • ra.de
  • Informationsverbund Asyl und Migration

    VwGO § 166 Abs. 1 S. 1, ZPO § 114 Abs. 1 S. 1, AufenthG § 12a Abs. 1, IpbpR Art. 12, IpbpR Art. 12 Abs. 1, IpbpR Art. 12 Abs. 3, EMRK Protokoll 4 Art. 2 Abs. 3
    Wohnsitzauflage, Wohnsitzregelung, anerkannte Flüchtlinge, Prozesskostenhilfe, subsidiärer Schutz, Schutzberechtigte, Wohnsitzverpflichtung, Integration, Freizügigkeit, Europäische Menschenrechtskonvention

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AufenthG § 12a
    Anspruch eines anerkannt Schutzberechtigten auf Aufhebung seiner Wohnsitzauflage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • Landesanwaltschaft Bayern PDF (Entscheidungsbesprechung und Volltext)

    § 12a AufenthG, Art. 12 Abs. 1, Abs. 3 IPbpR, Art. 2 Zusatzprotokoll Nr. 4 zur EMRK
    Ausländerrecht: Vereinbarkeit des § 12a AufenthG über die Wohnsitzregelung mit Art. 12 IPbpR | Wohnsitzregelung; Kein Verstoß gegen Art. 12 IPbpR

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

  • VGH Bayern, 11.01.2016 - 10 C 15.724

    Bewilligung von Prozesskostenhilfe - Berücksichtigung familiärer Bindungen

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2018 - 10 C 17.2591
    Maßgeblich für die Beurteilung der Erfolgsaussichten ist der Zeitpunkt der Bewilligungs- und Entscheidungsreife des Prozesskostenhilfeantrags (stRspr; vgl. z.B. BayVGH, B.v. 10.1.2016 - 10 C 15.724 - juris Rn. 14 m.w.N.).

    Die Entscheidungsreife tritt regelmäßig nach Vorlage der vollständigen Prozesskostenhilfeunterlagen sowie Anhörung der Gegenseite mit angemessener Frist zur Stellungnahme oder Abgabe einer Stellungnahme (§ 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 118 Abs. 1 Satz 1 ZPO; vgl. BVerwG, B.v. 12.9.2007- 10 C 39.07 u.a. - juris Rn. 1; BayVGH, B.v. 10.1.2016 - 10 C 15.724 - juris Rn. 14) ein, hier also im Juli 2017.

  • BVerwG, 12.09.2007 - 10 C 39.07

    Auslegung und Anwendung von § 73 Abs. 2a Asylverfahrensgesetz (AsylVfG) auf vor

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2018 - 10 C 17.2591
    Die Entscheidungsreife tritt regelmäßig nach Vorlage der vollständigen Prozesskostenhilfeunterlagen sowie Anhörung der Gegenseite mit angemessener Frist zur Stellungnahme oder Abgabe einer Stellungnahme (§ 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 118 Abs. 1 Satz 1 ZPO; vgl. BVerwG, B.v. 12.9.2007- 10 C 39.07 u.a. - juris Rn. 1; BayVGH, B.v. 10.1.2016 - 10 C 15.724 - juris Rn. 14) ein, hier also im Juli 2017.
  • EGMR, 20.11.2007 - 44294/04

    S. E. O. gegen Deutschland

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2018 - 10 C 17.2591
    Nach Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts (EuGH-Vorlage vom 19.8.2014 - 1 C 1.14 - juris Rn. 17 unter Bezugnahme auf EGMR, E.v. 20.11.2007 - Nr. 44294/04) bestimmt die räumliche Beschränkung die Rechtmäßigkeit des Aufenthalts, so dass der Aufenthalt von vornherein nur mit der Beschränkung rechtmäßig ist und diese daher nicht am Maßstab des Art. 12 Abs. 3 IPbpR zu messen ist (so auch Lehner/Lippold, ZAR 2016, 81).
  • BVerwG, 19.08.2014 - 1 C 1.14

    Aufenthalt; Ausländergleichbehandlung; Bewegungsfreiheit; fiskalisches Interesse;

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2018 - 10 C 17.2591
    Nach Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts (EuGH-Vorlage vom 19.8.2014 - 1 C 1.14 - juris Rn. 17 unter Bezugnahme auf EGMR, E.v. 20.11.2007 - Nr. 44294/04) bestimmt die räumliche Beschränkung die Rechtmäßigkeit des Aufenthalts, so dass der Aufenthalt von vornherein nur mit der Beschränkung rechtmäßig ist und diese daher nicht am Maßstab des Art. 12 Abs. 3 IPbpR zu messen ist (so auch Lehner/Lippold, ZAR 2016, 81).
  • EGMR, 23.02.2016 - 43494/09

    GARIB v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2018 - 10 C 17.2591
    Dies kann jedoch dahingestellt bleiben, weil die Nationalstaaten jedenfalls die Befugnis besitzen, Aufenthaltstitel räumlich zu beschränken, wenn sich dafür sachliche Gründe anführen lassen (vgl. Hailbronner AuslR, AufenthG, § 12a Rn. 22 für die ähnlich lautende Vorschrift des Art. 2 Abs. 3 Zusatzprotokoll Nr. 4 zur EMRK unter Verweis auf EGMR, U.v. 23.2.2016 - Nr. 43494/09 - juris; Röcker in Bergmann/Dienelt AuslR, 12. Aufl. 2018, AufenthG § 12a Rn. 69).
  • EuGH, 01.03.2016 - C-443/14

    Der Gerichtshof äußert sich zum Verhältnis zwischen der Freizügigkeit von

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2018 - 10 C 17.2591
    Der Umstand, dass auch diese Personengruppe sehr heterogen sein kann (Pelzer, NVwZ 2016, 445), sie also die gesamte Bandbreite von Hochschulabsolventen bis hin zu Analphabeten umfasst, wurde durch die differenzierte Regelung in § 12a AufenthG berücksichtigt.
  • OVG Niedersachsen, 02.08.2017 - 8 ME 90/17

    Härte; Rückwirkung; Wohnsitzbeschränkung; Wohnsitzverpflichtung

    Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2018 - 10 C 17.2591
    Die geschaffene Regelung entspricht unter Berücksichtigung der verbleibenden Einschätzungs- und Typisierungsprärogative des Gesetzgebers den europarechtlichen Vorgaben (NdsOVG, B.v. 2.8.2017 - 8 ME 90/17 - juris Rn. 19).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.09.2018 - 18 A 256/18

    Ausländer-Wohnsitzregelungsverordnung des Landes Nordrhein-Westfalen teilweise

    Ebenso: BayVGH, Beschluss vom 19. März 2018 - 10 C 17.2591 -, juris Rn. 6 ; Nds.OVG, Beschluss vom 2. August 2017 - 8 ME 90/17 -, juris Rn. 33 ff.; Kluth, Die neue Wohnsitzregelung des Aufenthaltsgesetzes, ZG 2016, 289 ff. Zum Anwendungsvorrang des Unionsrechts vgl. BVerfG, Beschluss vom 6. Juli 2010 - 2 BvR 2661/06 -, juris Rn. 53 ff.

    Diese im Wesentlichen inhaltsgleichen, vgl. BayVGH, Beschluss vom 19. März 2018, a.a.O., juris Rn. 8; Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Zur Vereinbarkeit der Wohnsitzregelung nach dem Integrationsgesetzentwurf der Koalitionsfraktionen mit völkerrechtlichen Freizügigkeitsvorgaben - WD 2-3000 - 084/16 -, S. 7, Einschränkungsmöglichkeiten dürften hier gegeben sein.

    vgl. BayVGH, Beschluss vom 19. März 2018, a.a.O., juris Rn. 8; Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Zur Vereinbarkeit der Wohnsitzregelung nach dem Integrationsgesetzentwurf der Koalitionsfraktionen mit völkerrechtlichen Freizügigkeitsvorgaben - WD 2-3000 - 084/16 -, S. 7.

  • VGH Bayern, 09.03.2023 - 19 CE 23.183

    Erfolgloses Beschwerdeverfahren wegen Prozesskostenhilfe für Eilverfahren wegen

    Die Entscheidungsreife tritt regelmäßig nach Vorlage der vollständigen Prozesskostenhilfeunterlagen sowie Anhörung der Gegenseite mit angemessener Frist zur Stellungnahme oder Abgabe einer Stellungnahme (§ 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 118 Abs. 1 Satz 1 ZPO; vgl. BVerwG, B.v. 12.9.2007 - 10 C 39.07 u.a. - juris Rn. 1; BayVGH, B.v. 19.3.2018 - 10 C 17.2591 - juris) ein.
  • VGH Bayern, 21.03.2023 - 19 ZB 21.689

    Kein Anspruch auf Erteilung einer Ausbildungserlaubnis

    Die Entscheidungsreife tritt regelmäßig nach Vorlage der vollständigen Prozesskostenhilfeunterlagen sowie Anhörung der Gegenseite mit angemessener Frist zur Stellungnahme oder Abgabe einer Stellungnahme (§ 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 118 Abs. 1 Satz 1 ZPO; vgl. BVerwG, B.v. 12.9.2007 - 10 C 39.07 u.a. - juris Rn. 1; BayVGH, B.v. 19.3.2018 - 10 C 17.2591 - juris) ein.
  • VG Arnsberg, 16.05.2018 - 10 K 1190/17
    vgl. zu § 12a AufenthG: Bayrischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 19. März 2018 - 10 C 17.2591 - Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (NdsOVG), Beschluss vom 02. August 2017 - 8 ME 90/17 - Verwaltungsgericht (VG) Gelsenkirchen, Beschluss vom 10. Februar 2017 - 8 L 2836/16 - sowie auch konkret zu § 12a Abs. 3 AufenthG: VG Köln, Gerichtsbescheid vom 31. Juli 2017 - 5 K 1559/17 - VG Aachen, Beschluss vom 14. November 2017 - 8 L 989/17 - alle juris.
  • VGH Bayern, 01.02.2023 - 19 C 20.2914

    Versagung einer Ausbildungsduldung wegen bevorstehender aufenthaltsbeendender

    Die Entscheidungsreife tritt regelmäßig nach Vorlage der vollständigen Prozesskostenhilfeunterlagen sowie Anhörung der Gegenseite mit angemessener Frist zur Stellungnahme oder Abgabe einer Stellungnahme (§ 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 118 Abs. 1 Satz 1 ZPO; vgl. BVerwG, B.v. 12.9.2007 - 10 C 39.07 u.a. - juris Rn. 1; BayVGH, B.v. 19.3.2018 - 10 C 17.2591 - juris) ein.
  • VGH Bayern, 26.01.2023 - 19 C 21.3054

    Reichweite einer Verpflichtungserklärung

    Die Entscheidungsreife tritt regelmäßig nach Vorlage der vollständigen Prozesskostenhilfeunterlagen sowie Anhörung der Gegenseite mit angemessener Frist zur Stellungnahme oder Abgabe einer Stellungnahme (§ 166 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 118 Abs. 1 Satz 1 ZPO; vgl. BVerwG, B.v. 12.9.2007- 10 C 39.07 u.a. - juris Rn. 1; BayVGH, B.v. 19.3.2018 - 10 C 17.2591 - juris) ein.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht