Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Kostenerstattung / ProzessrechtVorabentscheidung über den Rechtsweg; Kostenerstattung an den zweitangegangenen Rehabilitationsträger (wie BSG vom 26.6.2007); Rechtsweg zu den Sozialgerichten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NZS 2008, 559

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 17.06.1993 - V ZB 31/92

  Rechtsweg nach Vermögensgesetz - Rechtsmittelkosten

  Auszug aus VGH Bayern, 21.01.2008 - 12 C 07.474

  Die Kosten des Beschwerdeverfahrens hat der Kläger zu tragen (§ 154 Abs. 1 VwGO; s. dazu Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl. 2007, § 41 RdNr. 37 mit Hinweis auf BGH NJW 1993, 2541).
• BSG, 26.06.2007 - B 1 KR 34/06 R

  Medizinische Rehabilitationsleistung - Erstattungsanspruch des erstangegangenen …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.01.2008 - 12 C 07.474

  Dieses Erstattungssystem modifiziert § 14 Abs. 4 Satz 1 SGB IX aber für die Fälle - wie vorliegend - des § 14 Abs. 1 Sätze 2 bis 4 SGB IX. Die Vorschrift sichert, dass der zweitangegangene Rehabilitationsträger, an den der sich selbst für unzuständig haltende erstangegangene Rehabilitationsträger den Antrag weitergeleitet hat, im Nachhinein vom eigentlich zuständigen Rehabilitationsträger die Aufwendungen nach den für den zweitangegangenen Rehabilitationsträger geltenden Rechtsvorschriften erstattet erhält (so ausdrückl. BSG vom 26.6.2007 Az. B 1 KR 34/06 R).

• VG Minden, 10.06.2016 - 6 K 2394/15

  Pflicht zur Kostentragung für die Betreuung in einer Mutter-Kind-Einrichtung im …

  vgl. BayVGH, Beschluss vom 21.1.2008 - 12 C 07.474 -, FEVS 59, 479 = EuG 63, 89; VG Würzburg, Urteil vom13.2.2014 - W 3 K 13.112 -, juris; VG Minden, Urteil vom 13.5.2016 - 6 K 2239/15 -, www.nrwe.de = juris; Roller, in: von Wulffen/Schütze, SGB X, Komm., 8. Aufl. 2014, § 114 Rdnrn 4 und 5; Leopold, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB X (Stand: 7.4.2015), § 114 Rdnrn. 9 und 28.

  vgl. BayVGH, Beschluss vom 21.1.2008 - 12 C 07.474 -, FEVS 59, 479 = EuG 63, 89; VG Würzburg, Urteil vom13.2.2014 - W 3 K 13.112 -, juris; VG Minden, Urteil vom 13.5.2016 - 6 K 2239/15 -, a.a.O.; Roller, in: von Wulffen/Schütze, SGB X, Komm., 8. Aufl. 2014, § 114 Rdnrn 4 und 5; Leopold, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB X (Stand: 7.4.2015), § 114 Rdnrn. 9 und 28.

• VG Minden, 13.05.2016 - 6 K 2239/15

  Pflicht zur Kostentragung für die Unterbringung einer Hilfeempfängerin in einer …

  vgl. BayVGH, Beschluss vom 21.1.2008 - 12 C 07.474 -, FEVS 59, 479 = EuG 63, 89; VG Würzburg, Urteil vom13.2.2014 - W 3 K 13.112 -, juris; Roller, in: von Wulffen/Schütze, SGB X, Komm., 8. Aufl. 2014, § 114 Rdnrn 4 und 5; Leopold, in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB X (Stand: 7.4.2015), § 114 Rdnrn. 9 und 28.
• VG Münster, 08.06.2010 - 6 K 1482/08

  Kostenerstattung, Rehabilitationsträger erst angegangen

  vgl. hierzu im einzelnen: BSG, Urteil vom 26. Juni 2007 - B 1 KR 34/06 R -, FEVS 59, 298; BayVGH, Beschluss vom 21. Januar 2008 - 12 C 07.474 -, FEVS 59, 479 = BayVBl. 2008, 605.

  vgl. BayVGH, Beschluss vom 21. Januar 2008, a.a.O..

 
• VG Würzburg, 13.02.2014 - W 3 K 13.112

  Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben; seelische Behinderung; Unterbringung in …

  Demzufolge sind die Gerichte mit dem Erstattungsanspruch befasst, die den Anspruch des Berechtigten auf eine Sozialleistung zu prüfen gehabt hätten (BayVGH, B.v. 21.1.2008 - 12 C 07.474 - juris).
• SG Würzburg, 12.12.2018 - S 15 SO 107/16

  Abgewiesene Klage im Streit um Kostenerstattung für Jugendhilfe

  Darüber hinaus ist ein Erstattungsanspruch nach § 102 SGB X bereits auch deswegen ausgeschlossen, weil die Klägerin als zweitangegangener Rehabilitationsträger im Verhältnis zur Leistungsberechtigten nicht vorläufig, sondern endgültig und umfassend leistungspflichtig ist (…Ulrich in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB IX [3. Aufl. 2018], § 16 Rn. 9; BayVGH, Beschluss vom 21.1.2008 - 12 C 07.474 - Rn. 16).
• VG Augsburg, 27.07.2010 - Au 3 K 10.188

  Kostenerstattung; Abgrenzung Jugendhilfe/Sozialhilfe; Lernbehinderung

  Sie bestimmt jedoch nicht die Voraussetzungen des Erstattungsanspruches selbst (vgl. zum Ganzen BayVGH vom 21.1.2008, Az.: 12 C 07.474 - juris -).
• VG Augsburg, 10.05.2011 - Au 3 K 10.20

  Kostenerstattungsanspruch; seelische Behinderung; Eingliederungshilfe; …

  Sie bestimmt nicht die Voraussetzungen des Erstattungsanspruches selbst (vgl. zu allem BayVGH vom 21.1.2008 12 C 07.474, Juris).
• VG Bayreuth, 26.10.2015 - B 3 K 14.835

  Kostenerstattungsanspruch eines überörtlichen Sozialhilfeträgers gegen einen …

  Dies gilt auch hinsichtlich der ausdrücklich genannten Anspruchsgrundlage § 14 Abs. 4 SGB IX (vgl. dazu ausführlich Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, U. v. 21.01.2008, Az. 12 C 07.474).
• VG München, 07.10.2010 - M 18 K 10.4198
  Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (U. v. 21.1.2008, 12 C 07.474) ist für zweitangegangene Rehabilitationsträger im Verhältnis zum Leistungsberechtigten nicht nur vorläufig, sondern endgültig und umfassend leistungspflichtig und kommt hinsichtlich des Rechtsweges nicht § 102 SGB X (vorläufig leistender Leistungsträger) sondern § 114 Satz 1 SGB X für die Bestimmung des Rechtsweges zur Anwendung (vgl. BSG, U. v. 26.6.2007, B 1 KR 34/06 R).
• VG Augsburg, 17.11.2009 - Au 3 K 08.1014

  Kostenerstattungsanspruch; seelische Behinderung; Eingliederungshilfe; …

  Sie bestimmt nicht die Voraussetzungen des Erstattungsanspruches selbst (vgl. zu allem BayVGH vom 21.1.2008 12 C 07.474, Juris).
• VG Bayreuth, 02.02.2009 - B 3 K 07.570

  Kostenerstattungsanspruch des erstangegangenen Rehabilitationsträgers vorläufige …