Rechtsprechung
VGH Bayern, 21.03.2022 - 11 CS 22.57 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
StVO § 45 Abs. 1 S. 1, Abs. 1b Nr. 4, Abs. 9 S. 3; VwGO § 42 Abs. 2, 80 Abs. 2 S. 1 Nr. 2
Anliegergebrauch und straßenverkehrsrechtliche Anordnung für ein Durchfahrverbot für LKW - rewis.io
Verbot für Fahrzeuge über 3,5 t, verkehrsrechtliche Anordnung, Antrags- und Klagebefugnis als Verkehrsteilnehmer und Anlieger, gewerblich genutztes Grundstück, besondere Gefahrenlage, straßenrechtliche Widmung, Dokumentationspflicht der Straßenverkehrsbehörde, ...
Verfahrensgang
- VG Würzburg, 21.12.2021 - W 6 S 21.1526
- VGH Bayern, 21.03.2022 - 11 CS 22.57
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (11)
- VGH Bayern, 14.01.2022 - 11 CS 21.2672
Straßenverkehrsrechtliche Anordnung eines Durchfahrtsverbots
Auszug aus VGH Bayern, 21.03.2022 - 11 CS 22.57
Es obliegt ihr daher, die zugrundeliegenden Umstände zu ermitteln, zu dokumentieren und aktenkundig zu machen (…BayVGH, B.v. 28.12.2020 - 11 ZB 20.2176 - BayVBl 2021, 196 Rn. 22; B.v. 14.1.2022 - 11 CS 21.2672 - juris Rn. 14).Allerdings müssen die vor Erlass der straßenverkehrsrechtlichen Anordnung angestellten Ermessenserwägungen zur Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes in irgendeiner Weise erkennbar sein und zumindest nachvollziehbar dargelegt werden (stRspr, zuletzt BayVGH, B.v. 14.1.2022 - 11 CS 21.2672 - juris Rn. 17;… B.v. 23.2.2022 - 11 ZB 21.1583 - juris Rn. 13 m.w.N.).
- BVerwG, 21.08.2003 - 3 C 15.03
Radweg-Benutzungspflicht; Klagebefugnis; unzulässige "Popularklage"; …
Auszug aus VGH Bayern, 21.03.2022 - 11 CS 22.57
Unzulässig sind die Anfechtungsklage und der Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO nur, wenn eine Verletzung subjektiver Rechte des Klägers bzw. Antragstellers unter Zugrundelegung seines Vorbringens nach keiner Betrachtungsweise möglich erscheint (vgl. BVerwG, U.v. 21.8.2003 - 3 C 15.03 - BayVBl 2004, 567 = juris Rn. 18). - VGH Bayern, 28.12.2020 - 11 ZB 20.2176
Erforderlichkeit einer verkehrsrechtlichen Regelung - Beweislast der …
Auszug aus VGH Bayern, 21.03.2022 - 11 CS 22.57
Es obliegt ihr daher, die zugrundeliegenden Umstände zu ermitteln, zu dokumentieren und aktenkundig zu machen (BayVGH, B.v. 28.12.2020 - 11 ZB 20.2176 - BayVBl 2021, 196 Rn. 22;… B.v. 14.1.2022 - 11 CS 21.2672 - juris Rn. 14).
- VGH Bayern, 26.02.2015 - 11 ZB 14.2491
Verkehrsrechtliche Anordnung; Verkehrsversuch; Gemeingebrauch; Klagebefugnis als …
Auszug aus VGH Bayern, 21.03.2022 - 11 CS 22.57
Auch Anlieger sind grundsätzlich befugt, Verkehrsverbote oder -beschränkungen anzufechten, wenn sie von ihnen betroffen sind (vgl. BayVGH, B.v. 26.2.2015 - 11 ZB 14.2491 - juris Rn. 18). - VGH Bayern, 23.10.2009 - 11 ZB 07.1580
Keine faktische Entwidmung durch straßenverkehrsrechtliche Beschränkungen
Auszug aus VGH Bayern, 21.03.2022 - 11 CS 22.57
Richtig ist zwar, dass das Straßenverkehrsrecht der straßenrechtlichen Widmung nicht zuwiderlaufen darf und die konkrete Widmung, die auch Beschränkungen auf bestimmte Benutzungsarten ermöglicht (Art. 6 Abs. 2 Satz 3 BayStrWG), somit den Rahmen für die Regelungsbefugnisse der Straßenverkehrsbehörde vorgibt (BayVGH, B.v. 23.10.2009 - 11 ZB 07.1580 - juris Rn. 13;… Koehl in Haus/Krumm/Quarch, § 45 StVO Rn. 50;… Sauthoff, Öffentliche Straßen, Rn. 19 f.). - VGH Bayern, 28.06.2018 - 11 CS 18.964
Befristete Sperrung des "Würgauer Bergs" für Motorradfahrer an Wochenenden und …
Auszug aus VGH Bayern, 21.03.2022 - 11 CS 22.57
Verkehrszeichen sind in entsprechender Anwendung von § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 VwGO sofort vollziehbar mit der Folge, dass eine gegen sie erhobene Anfechtungsklage keine aufschiebende Wirkung hat (stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 28.6.2018 - 11 CS 18.964 - BayVBl 2019, 27 Rn. 9). - VGH Bayern, 12.04.2016 - 11 B 15.2180
Rechtswidrige Anordnung eines Verkehrsverbots für Kraftfahrzeuge über 3,5 t
- VGH Bayern, 28.09.2011 - 11 B 11.910
Anordnung eines eingeschränkten Halteverbots aufgrund der besonderen Umstände …
Auszug aus VGH Bayern, 21.03.2022 - 11 CS 22.57
Zwar sind angesichts der strengen tatbestandlichen Voraussetzungen des § 45 Abs. 9 StVO keine allzu hohen Anforderungen an die Ermessensausübung zu stellen (BayVGH, U.v. 28.9.2011 - 11 B 11.910 - juris Rn. 24, 39). - VGH Bayern, 23.02.2022 - 11 ZB 21.1583
Straßenverkehrsrechtliche Anordnung (absolutes Haltverbot) - Berufungszulassung
Auszug aus VGH Bayern, 21.03.2022 - 11 CS 22.57
Allerdings müssen die vor Erlass der straßenverkehrsrechtlichen Anordnung angestellten Ermessenserwägungen zur Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes in irgendeiner Weise erkennbar sein und zumindest nachvollziehbar dargelegt werden (…stRspr, zuletzt BayVGH, B.v. 14.1.2022 - 11 CS 21.2672 - juris Rn. 17; B.v. 23.2.2022 - 11 ZB 21.1583 - juris Rn. 13 m.w.N.). - VGH Bayern, 10.08.2021 - 8 CE 21.1989
Zum Recht auf Anliefermöglichkeit für einen Gewerbebetrieb
Auszug aus VGH Bayern, 21.03.2022 - 11 CS 22.57
Allerdings vermittelt der Anliegergebrauch dem Rechtsinhaber zumindest einen Anspruch auf zumutbare Erreichbarkeit des Grundstücks (vgl. BayVGH, B.v. 10.8.2021 - 8 CE 21.1989 - NVwZ-RR 2022, 15 Rn. 49 ff.) und demgemäß beim Erlass einer verkehrsrechtlichen Anordnung, die die Erreichbarkeit einschränkt, einen Anspruch auf ermessensfehlerfreie Entscheidung. - BVerwG, 03.01.2018 - 3 B 58.16
Straßenverkehrsbehördliche Ausweisung der Bundesstraße 50 (B 50) im Bereich …
- OVG Hamburg, 19.12.2023 - 4 Bs 154/23
Vollsperrung eines Weges wegen Straßenschäden
Es obliegt ihr daher, die zugrundeliegenden Umstände zu ermitteln, zu dokumentieren und aktenkundig zu machen (vgl. VGH München, Beschl. v. 21.3.2022, 11 CS 22.57. juris Nr. 22 f.).