Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO §§ 165, 146 Abs. 1, 3, 9 Abs. 3
  Besetzung des Gerichts bei Beschwerde gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts über eine Kostenerinnerung

• rewis.io

  Beschwerde gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts über eine Kostenerinnerung

Verfahrensgang

• VG München, 14.04.2021 - M 32 M 21.2013
• VGH Bayern, 21.04.2022 - 22 C 21.1561

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

• VG München, 10.08.2020 - M 32 K 19.1820

  Rechtsschutzinteresse, Verwaltungsgerichte, Feuerstättenschau, …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.04.2022 - 22 C 21.1561

  Mit Urteil vom 10. August 2020 (Az. M 32 K 19.1820, M 32 K 19.1821 und M 32 K 19.1822) lehnte das Verwaltungsgericht München durch den Einzelrichter drei Anträge des Klägers auf Fortführung von Klageverfahren im Zusammenhang mit einer Feuerstättenschau und dem Betrieb einer Gasfeuerstätte ab.

  Auf Antrag der Landesanwaltschaft Bayern setzte der Urkundsbeamte des Verwaltungsgerichts München in den Verfahren M 32 K 19.1820, M 32 K 19.1821 und M 32 K 19.1822 die dem Freistaat Bayern entstandenen notwendigen Aufwendungen auf 60 Euro fest.

• VGH Bayern, 22.02.2018 - 15 C 17.2522

  Erstattungsfähigkeit der Rechtsanwaltsvergütung auf Beklagtenseite für ein …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.04.2022 - 22 C 21.1561

  Zwar ist grundsätzlich gegen Entscheidungen des Verwaltungsgerichts über die Kostenerinnerung nach § 165 VwGO die Beschwerde nach § 146 Abs. 1 VwGO gegeben, über die der Senat in seiner vollen Besetzung zu entscheiden hat (vgl. § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO und BayVGH, B.v. 22.2.2018 - 15 C 17.2522 - juris Rn. 15;… B.v. 5.7.2016 - 10 C 15.474 - juris Rn. 11 ff.;… B.v. 4.8.2016 - 4 C 16.755 - juris Rn. 10;… SächsOVG, B.v. 19.8.2014 - 5 E 57.14 - juris Rn. 5 f.;… Neumann/Schaks in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 165 Rn. 34).
• VGH Bayern, 04.08.2016 - 4 C 16.755

  Besondere anwaltliche Mitwirkung für Erledigungsgebühr

  Auszug aus VGH Bayern, 21.04.2022 - 22 C 21.1561

  Zwar ist grundsätzlich gegen Entscheidungen des Verwaltungsgerichts über die Kostenerinnerung nach § 165 VwGO die Beschwerde nach § 146 Abs. 1 VwGO gegeben, über die der Senat in seiner vollen Besetzung zu entscheiden hat (…vgl. § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO und BayVGH, B.v. 22.2.2018 - 15 C 17.2522 - juris Rn. 15;… B.v. 5.7.2016 - 10 C 15.474 - juris Rn. 11 ff.; B.v. 4.8.2016 - 4 C 16.755 - juris Rn. 10;… SächsOVG, B.v. 19.8.2014 - 5 E 57.14 - juris Rn. 5 f.;… Neumann/Schaks in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 165 Rn. 34).
• VGH Bayern, 05.07.2016 - 10 C 15.474

  Erinnerung gegen die Festsetzung von Rechtsanwaltskosten

  Auszug aus VGH Bayern, 21.04.2022 - 22 C 21.1561

  Zwar ist grundsätzlich gegen Entscheidungen des Verwaltungsgerichts über die Kostenerinnerung nach § 165 VwGO die Beschwerde nach § 146 Abs. 1 VwGO gegeben, über die der Senat in seiner vollen Besetzung zu entscheiden hat (…vgl. § 9 Abs. 3 Satz 1 VwGO und BayVGH, B.v. 22.2.2018 - 15 C 17.2522 - juris Rn. 15; B.v. 5.7.2016 - 10 C 15.474 - juris Rn. 11 ff.;… B.v. 4.8.2016 - 4 C 16.755 - juris Rn. 10;… SächsOVG, B.v. 19.8.2014 - 5 E 57.14 - juris Rn. 5 f.;… Neumann/Schaks in Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Aufl. 2018, § 165 Rn. 34).
• VG München, 14.04.2021 - M 32 M 21.2013

  Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss, Aufwendungsersatz der Behörde, …

  Auszug aus VGH Bayern, 21.04.2022 - 22 C 21.1561

  Mit Beschluss vom 14. April 2021 (M 32 M 21.2013, M 32 M 21.2015, M 32 M 21.2016) wies das Verwaltungsgericht die Erinnerung zurück.

• VG Augsburg, 10.05.2023 - Au 8 M 23.493

  Prozesskostenhilfe für Erinnerungsverfahren, Kostenfestsetzungsbeschluss der …

  Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist auch im Erinnerungsverfahren zulässig (BayVGH, B.v. 21.4.2022 - 22 C 21.1561 - juris) und wirkt sich trotz Gerichtskostenfreiheit des Erinnerungsverfahrens zumindest auf die begehrte Anwaltsbeiordnung aus (VG München, B.v. 2.12.2019 - M 22 M 18.6058 - juris).