Rechtsprechung
   VGH Bayern, 23.04.2015 - 13 A 14.2466   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,14162
VGH Bayern, 23.04.2015 - 13 A 14.2466 (https://dejure.org/2015,14162)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23.04.2015 - 13 A 14.2466 (https://dejure.org/2015,14162)
VGH Bayern, Entscheidung vom 23. April 2015 - 13 A 14.2466 (https://dejure.org/2015,14162)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,14162) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • ArgeLandentwicklung

    Auflösung; Entfall; Klage; Klagevoraussetzung; Rücknahme; Rücknahme der Auflösung; Teilnehmergemeinschaft; Verwaltungsakt; Verwaltungsakt, fehlerhafter; Vorverfahren; Widerspruch; Widerspruchsrecht; Zulässigkeit

    Enthalten in der kostenlosen behördlichen Rechtsprechungsdatenbank RzF, welche zunächst heruntergeladen und installiert werden muß.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anfechtung der Auflösung der Teilnehmergemeinschaft eines Flurbereinigungsverfahrens durch die Gemeindeaufsichtsbehörde; Anfechtung der Auflösungsverfügung im Fall des § 153 Abs. 1 S. 2 Flurbereinigungsgestz (FlurbG) nach den Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung ...

  • rewis.io

    Flurbereinigung, Auflösung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anfechtung der Auflösung der Teilnehmergemeinschaft eines Flurbereinigungsverfahrens durch die Gemeindeaufsichtsbehörde; Anfechtung der Auflösungsverfügung im Fall des § 153 Abs. 1 S. 2 Flurbereinigungsgestz ( FlurbG ) nach den Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 17.05.1973 - V C 24.72

    Aufhebung eines Pfändungsbeschlusses und Überweisungsbeschlusses - Zuständigkeit

    Auszug aus VGH Bayern, 23.04.2015 - 13 A 14.2466
    Danach entscheidet es über die Anfechtung von Verwaltungsakten, die im Vollzug dieses Gesetzes ergehen (vgl. BVerwG, U.v. 17.5.1973 - V C 24.72 - Buchholz 424.01 § 151 FlurbG Nr. 1 = AgrarR 1974, 78 = RzF 10 zu § 19 Abs. 1 FlurbG).

    Der Übergang der Aufsichtsbefugnisse der Flurbereinigungsbehörde auf die Gemeindeaufsichtsbehörde (§ 17 Abs. 1, § 151 Satz 2 Halbs. 2 FlurbG) hat zur Folge, dass diese zwar an die Stelle der Flurbereinigungsbehörde tritt, ihr aber etwaige Maßnahmen im Fall der Anfechtung als Beklagter zuzurechnen sind (vgl. BVerwG, U.v. 17.5.1973 - V C 24.72 - a.a.O.[zu § 151 Satz 3 FlurbG a.F./§ 151 Satz 2 Halbs. 2 n.F.]).

  • VGH Bayern, 02.02.2006 - 23 ZB 05.3316
    Auszug aus VGH Bayern, 23.04.2015 - 13 A 14.2466
    Eine weitere Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Bescheids vom 25. April 1973 wurde mit Urteil vom 29. September 2005 abgewiesen (Az. 13 A 03.1345; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen mit Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 22.5.2006 - 10 B 9.06 - BayVBl 2007, 51).
  • BVerwG, 22.05.2006 - 10 B 9.06

    Besetzungsrüge; schlafender Richter; Darlegungserfordernis; Verfahrensmangel;

    Auszug aus VGH Bayern, 23.04.2015 - 13 A 14.2466
    Eine weitere Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Bescheids vom 25. April 1973 wurde mit Urteil vom 29. September 2005 abgewiesen (Az. 13 A 03.1345; Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen mit Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 22.5.2006 - 10 B 9.06 - BayVBl 2007, 51).
  • BVerwG, 26.06.1968 - V C 111.67

    Bescheidung eines vorsorglich gestellten Beweisantrags - Anspruch auf

    Auszug aus VGH Bayern, 23.04.2015 - 13 A 14.2466
    Der in den Klagebegründungsschreiben vom 16. März, 13. April und 22. April 2015 gestellte Beweisantrag ist als Anregung zur weiteren gerichtlichen Sachverhaltserforschung nach § 86 Abs. 1 VwGO zu erachten (BVerwG, U.v. 26.6.1968 - V C 111.67 - BVerwGE 30, 57).
  • BVerfG, 03.04.1990 - 1 BvR 1186/89

    Ausweitung des Anwendungsbereichs des Merkmals "anderer Familienangehöriger" in §

    Auszug aus VGH Bayern, 23.04.2015 - 13 A 14.2466
    Eine Analogie ist nur zulässig, wenn das Gesetz eine planwidrige Regelungslücke enthält und der zu beurteilende Sachverhalt soweit mit dem Tatbestand vergleichbar ist, den der Gesetzgeber geregelt hat, dass angenommen werden kann, der Gesetzgeber wäre bei einer Interessenabwägung zu dem gleichen Abwägungsergebnis gekommen (BVerfG, B.v. 3.4.1990 - 1 BvR 1186/89 - BVerfGE 82, 6/11; BVerwG, U.v. 17.2.2005 - 7 C 14.04 - BVerwGE 123, 7/11; BGH, U.v. 13.3.2003 - I ZR 290/00 - NJW 2003, 1932 f.).
  • BVerfG, 07.03.1995 - 1 BvR 790/91

    Adoption II

    Auszug aus VGH Bayern, 23.04.2015 - 13 A 14.2466
    Hiergegen spricht allerdings bereits der Gesetzeswortlaut, der die Grenze der Gesetzesauslegung bildet (BVerfG, B.v. 7.3.1995 - 1 BvR 790/91 - BVerfGE 92, 158/183).
  • BVerwG, 25.11.1988 - 5 B 164.88
    Auszug aus VGH Bayern, 23.04.2015 - 13 A 14.2466
    Nach Art. 48 Abs. 1 BayVwVfG, gegen dessen Anwendbarkeit selbst im Rahmen des Flurbereinigungsverfahrens grundsätzlich keine Bedenken bestünden (BVerwG, B.v. 25.11.1988 - 5 B 164.88 - Buchholz 424.01 § 4 FlurbG Nr. 10 = RzF 32 zu § 4 FlurbG), können rechtswidrige Verwaltungsakte zurückgenommen werden.
  • BGH, 13.03.2003 - I ZR 290/00

    Pay-TV-Abonnementverträge ohne Widerrufsbelehrung nicht wettbewerbswidrig

    Auszug aus VGH Bayern, 23.04.2015 - 13 A 14.2466
    Eine Analogie ist nur zulässig, wenn das Gesetz eine planwidrige Regelungslücke enthält und der zu beurteilende Sachverhalt soweit mit dem Tatbestand vergleichbar ist, den der Gesetzgeber geregelt hat, dass angenommen werden kann, der Gesetzgeber wäre bei einer Interessenabwägung zu dem gleichen Abwägungsergebnis gekommen (BVerfG, B.v. 3.4.1990 - 1 BvR 1186/89 - BVerfGE 82, 6/11; BVerwG, U.v. 17.2.2005 - 7 C 14.04 - BVerwGE 123, 7/11; BGH, U.v. 13.3.2003 - I ZR 290/00 - NJW 2003, 1932 f.).
  • BVerwG, 17.02.2005 - 7 C 14.04

    Schädliche Bodenveränderung; Gefährdungsabschätzung; Untersuchungsanordnung;

    Auszug aus VGH Bayern, 23.04.2015 - 13 A 14.2466
    Eine Analogie ist nur zulässig, wenn das Gesetz eine planwidrige Regelungslücke enthält und der zu beurteilende Sachverhalt soweit mit dem Tatbestand vergleichbar ist, den der Gesetzgeber geregelt hat, dass angenommen werden kann, der Gesetzgeber wäre bei einer Interessenabwägung zu dem gleichen Abwägungsergebnis gekommen (BVerfG, B.v. 3.4.1990 - 1 BvR 1186/89 - BVerfGE 82, 6/11; BVerwG, U.v. 17.2.2005 - 7 C 14.04 - BVerwGE 123, 7/11; BGH, U.v. 13.3.2003 - I ZR 290/00 - NJW 2003, 1932 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht