Rechtsprechung
   VGH Bayern, 24.03.2014 - 11 CE 14.11   

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Burhoff online

    Einstellung, eines Strafverfahrens, Auswirkungen

  • openjur.de

    Eilantrag auf Erteilung einer Fahrerlaubnis; Eignungszweifel; Verwertbarkeit eines Vorfalls nach Einstellung des Verfahrens gemäß § 153 a Abs. 2 StPO; Führen eines Fahrrads

  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 123; FeV § 13; StPO § 153a; StGB § 316; § 153 a StPO; § 153 a Abs. 2 StPO; § 316 StGB; § 123 VwGO
    Begehung einer Straftat bei Einstellung des Strafverfahrens; Bindung der Fahrerlaubnisbehörde an die strafgerichtliche Heranziehung und Bewertung der Beweismittel

  • verkehrslexikon.de

    Zur Bindung der Fahrerlaubnisbehörde bei Einstellung des Ermittlungsverfahrens

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 153a Abs. 2
    Annahme des Nicht-Begehens einer Straftat aufgrund der Einstellung des Strafverfahrens

  • Jurion(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Annahme des Nicht-Begehens einer Straftat aufgrund der Einstellung des Strafverfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Mit § 153a StPO das "rettende Ufer erreicht”? Nicht immer/überall….

  • beck-blog (Kurzinformation)

    Trunkenheitsfahrt mit Fahrrad: Einstellung des Strafverfahrens - trotzdem Fahreignungsgutachten!

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Verkehrsrecht - Eignungszweifel bei fahrlässiger Trunkenheitsfahrt auf dem Fahrrad?

  • Jurion (Kurzinformation)

    Zweifel an der Kraftfahreignung bei Verfahrenseinstellung gemäß § 153a Abs. 2 StPO nicht ausgeräumt

Besprechungen u.ä. (2)

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Zweifel an der Kraftfahreignung bei Verfahrenseinstellung gemäß § 153a Abs. 2 StPO nicht ausgeräumt

  • Jurion (Entscheidungsbesprechung)

    Zweifel an der Kraftfahreignung bei Verfahrenseinstellung gemäß § 153a Abs. 2 StPO nicht ausgeräumt




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)  

  • VGH Bayern, 17.11.2014 - 11 ZB 14.1755  

    Führen eines Fahrrads

    Zur Bedeutung der Wirkung der Einstellung des Strafverfahrens, die im Zulassungsvorbringen nicht mehr thematisiert wurde, wird auf die Ausführungen des Senats im vorausgehenden einstweiligen Rechtsschutzverfahren (B.v. 24.3.2014 - 11 CE 14.11 - Blutalkohol 51, 292) verwiesen.
  • VGH Bayern, 27.05.2014 - 11 CS 14.258  

    Fahrerlaubnisentziehung; Nichtbeibringung eines Gutachtens; Rechtmäßigkeit der

    Zwar bedeutet die Einstellung des Strafverfahrens nach § 153 a Abs. 2 StPO, die wohl nur darauf beruhen kann, dass die Zeugin sich entgegen ihren vorherigen Angaben nicht mehr sicher war, dass der Antragsteller das Fahrrad geführt hat, kein Präjudiz für die Beurteilung im Fahrerlaubnisverfahren (vgl. BayVGH, B.v. 24.3.2014 - 11 CE 14.11 - juris Rn. 15 ff.); jedoch ist unwahrscheinlich, dass eine erneute Beweisaufnahme im verwaltungsgerichtlichen Verfahren zu einem anderen Ergebnis als im Strafverfahren führen würde.
  • VG Würzburg, 11.01.2016 - W 6 S 15.1430  

    Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Führens eines Fahrrads unter Alkoholeinfluss

    Die Kammer bildet sich dabei ihre Überzeugung aus den zur Verfügung stehenden Angaben des Betroffenen bzw. der Zeugen und ist durch die Einstellung des Strafverfahrens nicht aufgrund der Unschuldsvermutung gehindert, von der Verwirklichung eines objektiven Straftatbestandes auszugehen (vgl. BayVGH, B.v. 24.3.2014 - 11 CE 14.11 - juris).
  • VG Ansbach, 03.07.2014 - AN 10 K 13.01882  

    Führen eines Fahrrades unter Alkoholeinfluss; Nichtvorlage eines zu Recht

    Die daraufhin vom Antragsteller erhobene Beschwerde wurde mit Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 24. März 2014, 11 CE 14.11 zurückgewiesen.
  • VG Ansbach, 03.07.2014 - AN 10 E 13.02106  

    Führen eines Fahrrades unter Alkoholeinfluss; Nichtvorlage eines zu Recht

    Die daraufhin vom Antragsteller erhobene Beschwerde wurde mit Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 24. März 2014, 11 CE 14.11 zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




 Alle auswählen Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht