Rechtsprechung
VGH Bayern, 24.05.2022 - 15 N 21.2545 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
VwGO § 47; BauGB § 3 Abs. 2; BauGB § 4a Abs. 4; GO Art. 26
Unwirksamer Bebauungsplan - Veröffentlichung von Unterlagen im Internet - rewis.io
Normenkontrolle, Bekanntmachung, umweltbezogene Stellungnahmen, Veröffentlichung im Internet, Datumsangabe bei Ausfertigung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BauGB § 3 Abs. 2
Veröffentlichung eines Bebauungsplans im Internet
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (21)
- BVerwG, 18.07.2013 - 4 CN 3.12
Bebauungsplan; öffentliche Auslegung; ortsübliche Bekanntmachung; Arten …
Auszug aus VGH Bayern, 24.05.2022 - 15 N 21.2545
Das Bekanntmachungserfordernis erstreckt sich vielmehr auch auf solche Informationen, die die Gemeinde für unwesentlich hält und nicht auszulegen beabsichtigt (vgl. BVerwG, U.v. 18.7.2013 - 4 CN 3.12 - juris Rn. 21).Dies genügt § 3 Abs. 2 Satz 2 BauGB - auch soweit der Antragsgegner meint, den Anforderungen mit dem Hinweis auf den ausliegenden Umweltbericht ausreichend Rechnung getragen zu haben - nicht (vgl. BVerwG, U.v. 18.7.2013 - 4 CN 3.12 - juris Rn. 22;… BayVGH, U.v. 13.12.2012 - 15 N 08.1561 - juris Rn. 31).
Dabei kann offen bleiben, ob dieser Fehler vom Antragsteller durch den Vortrag, § 4a Abs. 4 BauGB sei bezüglich der Einstellung relevanter Planunterlagen nicht beachtet worden, wobei insoweit allerdings hinsichtlich umweltbezogener Stellungnahmen der Einschätzungsspielraum der Gemeinde nach § 3 Abs. 2 Satz 1 BauGB zu beachten wäre (vgl. BVerwG, U.v. 18.7.2013 - 4 CN 3.12 - juris Rn. 21), ausreichend dargelegt ist.
- BVerwG, 29.09.2015 - 4 CN 1.15
Normenkontrollantrag; Präklusion; Einwendung; Bebauungsplan; …
Auszug aus VGH Bayern, 24.05.2022 - 15 N 21.2545
Im Rahmen dieser Bekanntmachung darf die Gemeinde - anders als bei der Frage, welche umweltbezogenen Stellungnahmen tatsächlich ausgelegt werden (vgl. § 3 Abs. 2 Satz 1 BauGB) - nicht zwischen wesentlichen und unwesentlichen umweltbezogenen Informationen unterscheiden (…vgl. BVerwG, U.v. 6.6.2019 - 4 CN 7.18 - juris Rn. 15, 23; U.v. 29.9.2015 - 4 CN 1.15 - juris Rn. 8). - VGH Bayern, 01.07.2014 - 15 N 12.333
Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan, prozessuale Präklusion, fehlender …
Auszug aus VGH Bayern, 24.05.2022 - 15 N 21.2545
Bebauungspläne sind als Satzung nach § 10 Abs. 1 BauGB gemäß Art. 26 Abs. 2 Satz 1 GO auszufertigen und (anschließend) bekanntzumachen (…vgl. BVerwG, B.v. 27.1.1999 - 4 B 129.98 - juris Rn. 5; BayVGH, U.v. 1.7.2014 - 15 N 12.333 - juris Rn. 26 f.).
- BVerwG, 06.06.2019 - 4 CN 7.18
Anstoßwirkung; Arten der umweltbezogenen Informationen; Bekanntmachung; …
Auszug aus VGH Bayern, 24.05.2022 - 15 N 21.2545
Im Rahmen dieser Bekanntmachung darf die Gemeinde - anders als bei der Frage, welche umweltbezogenen Stellungnahmen tatsächlich ausgelegt werden (vgl. § 3 Abs. 2 Satz 1 BauGB) - nicht zwischen wesentlichen und unwesentlichen umweltbezogenen Informationen unterscheiden (vgl. BVerwG, U.v. 6.6.2019 - 4 CN 7.18 - juris Rn. 15, 23;… U.v. 29.9.2015 - 4 CN 1.15 - juris Rn. 8). - BVerwG, 20.01.2021 - 4 CN 7.19
Angaben zu den Arten umweltbezogener Informationen
Auszug aus VGH Bayern, 24.05.2022 - 15 N 21.2545
Mit der Pflicht, Angaben zu Arten von Informationen zu machen, verlangt § 3 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 BauGB daher, die Information entsprechend ihrem Inhalt nach Gattungen oder Typen zusammenzufassen und die so gebildeten Themenblöcke schlagwortartig zu charakterisieren (vgl. BVerwG, U.v. 20.1.2021 - 4 CN 7.19 - juris Rn. 12). - VGH Baden-Württemberg, 24.01.2013 - 5 S 913/11
Normenkontrolle eines Bebauungsplans; Festsetzung eines Sondergebiets …
Auszug aus VGH Bayern, 24.05.2022 - 15 N 21.2545
Denn die Kontrollbefugnis des Senats ist mangels Ablauf der Jahresfrist des § 215 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BauGB zum Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung des am 23. Juli 2021 bekannt gemachten Bebauungsplans nicht eingeschränkt (…vgl. NdsOVG, U.v. 13.10.2015 - 1 KN 66/14 - juris Rn. 30; VGH BW, U.v. 24.1.2013 - 5 S 913/11 - juris Rn. 61). - OVG Nordrhein-Westfalen, 25.11.2020 - 7 A 3893/19
Auszug aus VGH Bayern, 24.05.2022 - 15 N 21.2545
Zwar ist die Form der Datumsangabe in verschiedenen Varianten denkbar und bedarf es keiner handschriftlichen Datumsangabe durch den Unterzeichner selbst, die Ausfertigung erfordert jedoch zumindest, dass überhaupt ein Datum der Ausfertigung angegeben ist (vgl. OVG NW, U.v. 25.11.2020 - 7 A 3893/19 - juris Rn. 40 f.;… NdsOVG, U.v. 9.9.2014 - 1 KN 215/12 - juris Rn. 23). - OVG Niedersachsen, 09.09.2014 - 1 KN 215/12
Vermerk des Ausfertigungsdatums auf der Ausfertigung einer Satzung durch den …
Auszug aus VGH Bayern, 24.05.2022 - 15 N 21.2545
Zwar ist die Form der Datumsangabe in verschiedenen Varianten denkbar und bedarf es keiner handschriftlichen Datumsangabe durch den Unterzeichner selbst, die Ausfertigung erfordert jedoch zumindest, dass überhaupt ein Datum der Ausfertigung angegeben ist (…vgl. OVG NW, U.v. 25.11.2020 - 7 A 3893/19 - juris Rn. 40 f.; NdsOVG, U.v. 9.9.2014 - 1 KN 215/12 - juris Rn. 23). - OVG Schleswig-Holstein, 22.11.2021 - 1 KN 13/16
Normenkontrollverfahren gegen einen vorhabenbezogenen Bebauungsplan
Auszug aus VGH Bayern, 24.05.2022 - 15 N 21.2545
Anders als die bis zum 12. Mai 2017 geltende Kann-Bestimmung der Vorgängerfassung handelt es sich bei dem zum Zeitpunkt der Öffentlichkeitsbeteiligung geltenden § 4a Abs. 4 Satz 1 BauGB in der Fassung vom 4. Mai 2017 (BGBl I 1057) um eine Verpflichtung der Gemeinde zur Veröffentlichung im Internet (vgl. OVG SH, U.v. 22.11.2021 - 1 KN 13/16 - juris Rn. 57). - VGH Bayern, 25.04.1996 - 9 N 94.599
Auszug aus VGH Bayern, 24.05.2022 - 15 N 21.2545
Auch befinden sich die zeichnerischen und textlichen Festsetzungen auf einer einheitlichen Urkunde, so dass es nicht darauf ankommt, dass die Datumsangabe gegebenenfalls nicht auf allen Bestandteilen oder Anlagen erforderlich ist (vgl. BayVGH, U.v. 25.4.1996 - 9 N 94.599 - BayVBl 1997, 278), solange die "gedankliche Schnur" gewahrt bleibt (…vgl. dazu: BayVGH, U.v. 5.10.2021 - 15 N 21.1470 - juris Rn. 41). - VGH Bayern, 05.10.2021 - 15 N 21.1470
Bebauungsplan für das Industrie- und Gewerbegebiet an der A93 bei Teublitz …
- BVerwG, 27.01.1999 - 4 B 129.98
Bebauungsplan; Ausfertigung; Bekanntmachung; Inkrafttreten; Festsetzung einer …
- BVerwG, 14.06.2012 - 4 CN 5.10
Bebauungsplan; Festsetzung der Grundfläche; Fehler im Abwägungsvorgang; Hinweis …
- VGH Baden-Württemberg, 08.05.1990 - 5 S 3064/88
Anforderungen an die Ausfertigung eines Bebauungsplans bei Bezugnahme auf Pläne …
- BVerwG, 31.01.2018 - 4 BN 17.17
Revisionszulassung wegen Divergenz; Betroffenheit eines Grundstückseigentümers …
- OVG Niedersachsen, 13.10.2015 - 1 KN 66/14
Anstoßwirkung; Außenbereich; einfacher Bebauungsplan; Bebauungsplan; Teilbarkeit; …
- VGH Bayern, 31.03.2020 - 15 N 17.1717
Unwirksamkeit eines Bebauungsplans wegen fehlerhafter Auslegung umweltbezogener …
- BVerwG, 29.06.2021 - 4 CN 6.19
Unzulässige Bebauungsplanung im beschleunigten Verfahren nach § 13a BauGB
- VGH Bayern, 13.12.2012 - 15 N 08.1561
Der Hinweis auf einen Umweltbericht und "wesentliche, bereits vorliegende …
- VGH Bayern, 19.09.2001 - 26 N 98.581
Bauleitplanung: Ausfertigung eines Bebauungsplans, Ausweisung eines Wohngebietes …
- VGH Bayern, 10.10.2018 - 2 N 16.1285
Fehlerhafte Ausfertigung eines Bebauungsplanes
- VGH Bayern, 20.02.2024 - 15 NE 23.1455
Normenkontrolleilantrag, Sondergebiet Tierklinik, Ausfertigungsmangel, Lärm- und …
Auch auf die Frist des § 215 Abs. 1 Satz 1 BauGB kommt es insoweit - unabhängig davon, dass dieser Mangel vom Antragsteller auch gerügt wurde - nicht an (vgl. BayVGH, U.v. 24.5.2022 - 15 N 21.2545 - juris Rn. 29). - VGH Bayern, 03.08.2022 - 15 N 21.1291
Unwirksamer Bebauungs- und Grünordnungsplan - Nichtberücksichtigung möglicher …
Die Kontrollbefugnis des Senats ist mithin gem. § 215 Abs. 1 BauGB von vornherein nicht eingeschränkt (BayVGH, U.v. 24.5.2022 - 15 N 21.2545 - juris Rn. 25 m.w.N.). - VGH Bayern, 08.11.2022 - 9 NE 22.2048
Außervollzugsetzung der Änderung eines Bebauungsplans der Innenentwicklung - …
Die Jahresfrist ist zum Entscheidungszeitpunkt jedenfalls noch nicht abgelaufen und die Kontrollbefugnis des Senats somit nicht eingeschränkt (vgl. BayVGH, U.v. 24.5.2022 - 15 N 21.2545 - juris Rn. 25 m.w.N.).