Rechtsprechung
   VGH Bayern, 24.06.2019 - 3 ZB 18.1131   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,19254
VGH Bayern, 24.06.2019 - 3 ZB 18.1131 (https://dejure.org/2019,19254)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24.06.2019 - 3 ZB 18.1131 (https://dejure.org/2019,19254)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24. Juni 2019 - 3 ZB 18.1131 (https://dejure.org/2019,19254)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,19254) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BayLlbG Art. 59
    Zur Rechtmäßigkeit einer dienstlichen Beurteilung

  • Wolters Kluwer

    Begründung des Gesamturteils bei einer periodischen dienstlichen Beurteilung; Sachliche Beurteilung der fachlichen Leistung eines Rechtspfle...

  • rewis.io

    Zur Rechtmäßigkeit einer dienstlichen Beurteilung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    LlbG Art. 59; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1
    Begründung des Gesamturteils bei einer periodischen dienstlichen Beurteilung; Sachliche Beurteilung der fachlichen Leistung eines Rechtspflegers durch den Direktor des Amtsgerichts

  • rechtsportal.de

    BayLlbG Art. 59; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1
    Dienstliche Beurteilung; Begründung des Gesamturteils; Schriftlicher Beurteilungsentwurf des/der unmittelbaren Vorgesetzten; Befangenheit in einer Konkurrenzsituation; Mitwirkung eines (Beurteilungs-)Konkurrenten; Voreingenommenheit; dienstliche Beurteilung; Begründung; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerwG, 01.03.2018 - 2 A 10.17

    BB BND; Beamter; Beurteilung; Beurteilungsbeitrag; Beurteilungsrichtlinie;

    Auszug aus VGH Bayern, 24.06.2019 - 3 ZB 18.1131
    Das Gesamturteil von 8 Punkten drängte sich - vergleichbar einer Ermessensreduzierung auf Null - aufgrund des einheitlichen Leistungsbildes des Klägers geradezu auf (BVerwG, U.v. 1.3.2018 - 2 A 10.17 - juris Rn. 43; BayVGH, U.v. 27.5.2019 - 3 BV 17.69 - juris Rn. 14).
  • VGH Bayern, 07.05.2014 - 3 BV 12.2594

    § 62 Abs. 2 LbV und Art. 59 Abs. 2 LlbG verlangen nicht, dass das Gesamturteil

    Auszug aus VGH Bayern, 24.06.2019 - 3 ZB 18.1131
    Das Verwaltungsgericht hat in dem Fehlen des nach seiner Auffassung schriftlich zu erstellenden (vgl. aber BayVGH, U.v. 7.5.2014 - 3 BV 12.2594 - juris Rn. 33: schriftlicher Beurteilungsbeitrag ist nicht zwingend) Beurteilungsbeitrags keinen Verfahrensfehler erkennen können.
  • BVerwG, 23.04.1998 - 2 C 16.97

    Befangenheit, tatsächliche - eines Beurteilers; Beurteilung, tatsächliche

    Auszug aus VGH Bayern, 24.06.2019 - 3 ZB 18.1131
    Die Besorgnis der Befangenheit aus der subjektiven Sicht des zu beurteilenden Beamten genügt nicht, vielmehr ist die tatsächliche Voreingenommenheit eines Beurteilers aus der Sicht eines objektiven Dritten festzustellen (BVerwG, U.v. 23.4.1998 - 2 C 16.97 - juris Rn. 13).
  • VGH Bayern, 23.05.1990 - 3 B 89.03631
    Auszug aus VGH Bayern, 24.06.2019 - 3 ZB 18.1131
    Der Senat hat zwar mit seinem Urteil vom 23. Mai 1990 (3 B 89.03631 - juris Rn. 16) ausgeführt, dass es einem allgemeinen Grundsatz des Beurteilungsverfahrens entspricht, dass der (Beurteilungs-)Konkurrent von jedweder Erstellung der dienstlichen Beurteilung des "Mitbewerbers" ausgeschlossen ist.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.09.2005 - 1 A 4240/03

    Mitwirkung von Beamten einer niedrigeren Besoldungsgruppe am

    Auszug aus VGH Bayern, 24.06.2019 - 3 ZB 18.1131
    Aufgrund dieser "Filterung" des Beurteilungsbeitrags durch den Beurteiler verstößt nicht jede Beteiligung eines ranggleichen Beamten am Beurteilungsverfahren gegen die Grundsätze der Chancengleichheit und des fairen Verfahrens (OVG NW, U.v. 29.9.2005 - 1 A 4240/03 - juris Rn. 45).
  • VGH Bayern, 27.05.2019 - 3 BV 17.69

    Anspruch auf neue dienstliche Beurteilung

    Auszug aus VGH Bayern, 24.06.2019 - 3 ZB 18.1131
    Das Gesamturteil von 8 Punkten drängte sich - vergleichbar einer Ermessensreduzierung auf Null - aufgrund des einheitlichen Leistungsbildes des Klägers geradezu auf (BVerwG, U.v. 1.3.2018 - 2 A 10.17 - juris Rn. 43; BayVGH, U.v. 27.5.2019 - 3 BV 17.69 - juris Rn. 14).
  • BVerwG, 28.01.2016 - 2 A 1.14

    Dienstliche Beurteilung; Regelbeurteilung; Beurteilungsrichtlinie;

    Auszug aus VGH Bayern, 24.06.2019 - 3 ZB 18.1131
    Beiträge der früher für die Beurteilung Zuständigen, können, aber müssen nicht eingeholt werden (BVerwG, U.v. 28.1.2016 - 2 A 1.14 - juris Rn. 24 ff).
  • BVerwG, 21.03.2007 - 2 C 2.06

    Dienstliche Beurteilung; Information des Beurteilers über die Leistungen des

    Auszug aus VGH Bayern, 24.06.2019 - 3 ZB 18.1131
    Das Bundesverwaltungsgericht hat entschieden, dass das aus Art. 3 Abs. 1, Art. 20 Abs. 3 GG herzuleitende Prinzip des fairen Verfahrens die Mitwirkung eines statusgleichen Beamten nicht hindert, solange der Beurteiler sich bewusst ist, dass die Angaben von einem Konkurrenten stammen und er sie vor diesem Hintergrund würdigt (BVerwG, U.v. 21.3.2007 - 2 C 2.06 - juris Rn. 10).
  • BVerwG, 19.07.2018 - 1 WB 31.17

    Besorgnis der Befangenheit; Beurteilung für Reservedienst Leistende; Dienstliche

    Auszug aus VGH Bayern, 24.06.2019 - 3 ZB 18.1131
    Tatsächliche Voreingenommenheit liegt vor, wenn der Beurteiler nicht willens oder nicht in der Lage ist, den Beamten sachlich und gerecht zu beurteilen (BVerwG, B.v. 19.7.2018 - 1 WB 31.17 - juris Rn. 31).
  • VG München, 09.10.2019 - M 5 K 18.6141

    Entlassung eines Beamten auf Probe mangels fachlicher Bewährung

    Entsprechend lässt eine kritische Einschätzung der Arbeitsweise nicht auf eine Voreingenommenheit des Vorgesetzten schließen (vgl. zum Ganzen: BayVGH, B.v. 24.6.2019 - 3 ZB 18.1131 - juris Rn. 7 f.).
  • VG Hamburg, 03.04.2023 - 21 E 319/23

    Dienstliche Beurteilung; Heranziehung von Rechtsnormen für einen

    Dies gilt auch für einzelne unangemessene, saloppe, ungeschickte oder missglückte Formulierungen in der streitigen Beurteilung (zum Vorstehenden: BVerwG, Urt. v. 23.4.1998, 2 C 16/97, juris Rn. 16; BVerwG, Beschl. v. 7.11.2017, 2 B 19/17, juris Rn. 13; vgl. auch VGH München, Beschl. v. 24.6.2019, 3 ZB 18.1131, juris Rn. 8; OVG Lüneburg, Beschl. v. 18.6.2007, 5 ME 117/07, juris Rn. 39).
  • VG Bayreuth, 27.10.2020 - B 5 K 18.277

    Voraussetzungen für eine fiktive Laufbahnnachzeichnung im Hinblick auf

    Wie sich der Beurteiler seine Erkenntnisse für die vorzunehmende Reihung verschafft, liegt im Übrigen in seinem Ermessen (vgl. BayVGH, B.v. 24.6.2019 - 3 ZB 18.1131 - juris LS 2 und Rn. 5).
  • VGH Bayern, 06.12.2019 - 6 C 19.2410

    Streitwert bei einem Verfahren betreffend dienstlicher Beurteilung

    Das steht in Übereinstimmung mit der ständigen Spruchpraxis des Verwaltungsgerichtshofs (etwa BayVGH, B.v. 23.4.2019 - 6 ZB 19.151 - juris Rn. 22; B.v. 24.6.2019 - 3 ZB 18.1131 - juris Rn. 13) wie auch des Bundesverwaltungsgerichts (z.B. B.v. 1.3.2018 - 2 A 10.17 - www.bverwg.de/entscheidungen/pdf/010318U2A10.17.0.pdf) und entspricht dem Vorschlag in Nr. 10.5 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit (abgedruckt bei Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, S. 1421 ff.).
  • VG München, 04.07.2023 - M 5 K 20.4021

    Beamtenrecht: Dienstlicher Beurteilungszeitaum als gesondert zu betrachtender

    Unabhängig davon, dass es sich bei der Vorschrift um eine Soll-Bestimmung handelt, die nur im Regelfall einzuhalten ist (vgl. BayVGH, B.v. 27.7.2018 - 3 ZB 15.1239 - juris Rn. 11), ist der erforderlichen Beteiligung des unmittelbaren Vorgesetzten jedenfalls mit seiner Beteiligung im Beurteilungsverfahren vor Erstellung des Entwurfs und der Mitzeichnung der Beurteilung - ohne das geltend machen von Einwendungen - ausreichend Rechnung getragen worden (BayVGH, B.v. 27.7.2018 - 3 ZB 15.1239 - juris Rn. 11; BayVGH, B.v. 24.6.2019 - 3 ZB 18.1131 - juris Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht