Rechtsprechung
   VGH Bayern, 24.09.2013 - 12 CE 13.1656   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,27526
VGH Bayern, 24.09.2013 - 12 CE 13.1656 (https://dejure.org/2013,27526)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24.09.2013 - 12 CE 13.1656 (https://dejure.org/2013,27526)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24. September 2013 - 12 CE 13.1656 (https://dejure.org/2013,27526)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,27526) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Unterlassung von Äußerungen einer Behörde; unzureichende Beschwerdebegründung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2014, 344
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 07.04.2005 - 12 CE 04.3375
    Auszug aus VGH Bayern, 24.09.2013 - 12 CE 13.1656
    Der Antragsteller verkennt nach wie vor, dass er nicht im Wege eines Unterlassungsbegehrens Einfluss auf die vom Jugendamt im Rahmen seiner Aufgabenerfüllung nach § 50 SGB VIII getroffenen Einschätzungen Einfluss nehmen kann (vgl. schon BayVGH, B.v. 7.4.2005, - 12 CE 04.3375).
  • VGH Bayern, 04.05.2012 - 11 CS 12.552

    Unzureichende Beschwerdebegründung

    Auszug aus VGH Bayern, 24.09.2013 - 12 CE 13.1656
    Die die Entscheidung des Verwaltungsgerichts tragenden Rechtssätze oder die dafür erheblichen Tatsachenfeststellungen müssen mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt werden (BayVGH, B.v. 4.5.2012 - 11 CS 12.552 - juris).
  • BVerwG, 11.11.2010 - 7 B 54.10

    Anspruch auf Unterlassen einer amtlichen Äußerung

    Auszug aus VGH Bayern, 24.09.2013 - 12 CE 13.1656
    Dass der Antragsteller diese nicht teilt, hat nicht zur Folge, dass die Ausführungen als ein rechtswidriger Eingriff in seine grundrechtlich geschützte Rechtsposition oder in sonstige subjektive Rechte (vgl. BVerwG, B.v. 11.11.2010 - 7 B 54/10) zu bewerten sind.
  • VG München, 02.06.2021 - M 18 E 21.1454

    Kein Anspruch auf Unterlassung von Äußerungen des Jugendamts in

    Der Antragstellerin ist es unbenommen, ihre Einwendungen gegen (künftige) fachlichen Stellungnahmen des Jugendsamts in den jeweiligen familiengerichtlichen Verfahren geltend zu machen (vgl. auch BayVGH, B.v. 24.9.2013 - 12 CE 13.1656 - juris Rn. 21; B.v. 7.4.2005 - 12 CE 04.3375 - juris Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht