Rechtsprechung
   VGH Bayern, 24.10.2013 - 16b D 10.1230   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,36921
VGH Bayern, 24.10.2013 - 16b D 10.1230 (https://dejure.org/2013,36921)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24.10.2013 - 16b D 10.1230 (https://dejure.org/2013,36921)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24. Oktober 2013 - 16b D 10.1230 (https://dejure.org/2013,36921)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,36921) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Mehrmonatiges Fernbleiben vom Dienst; bedingter Vorsatz und Fahrlässigkeit; Konfliktsituation in der Dienststelle als Milderungsgrund; Kürzung des Ruhegehalts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 25.01.2007 - 2 A 3.05

    Disziplinarklage des Bundesnachrichtendienstes; anwaltliche Vertretung im

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2013 - 16b D 10.1230
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (U.v. 25.1.2007 - Az. 2 A 3/05 - Randziffer 34 ) verhindere der Beamte bereits dann bewusst die Feststellung seines Gesundheitszustands, wenn er kein amtsärztliches Zeugnis, so wie es ihm aufgegeben worden sei, vorlege.

    Dienstunfähig ist der Beamte, wenn er aufgrund seines körperlichen oder geistigen Zustands außer Stande ist, den ihm übertragenen dienstlichen Aufgaben nachzukommen (vgl. BVerwG U.v. 25.1.2007 - 2 A 3/05 - Rn. 33 juris).

  • BVerwG, 20.10.2005 - 2 C 12.04

    Postbeamter; Disziplinarklage; Mitwirkung des Personalrats (Betriebsrats);

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2013 - 16b D 10.1230
    Den Bedeutungsgehalt der in § 13 Abs. 1 Sätze 2 bis 4 BDG für die disziplinarrechtliche Maßnahmebemessung aufgestellten Kriterien hat das Bundesverwaltungsgericht u.a. in den Urteilen vom 20. Oktober 2005 - 2 C 12/04 (BVerwGE 124, 252/258 f), vom 3. Mai 2007 - 2 C 9/06 (Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 3), vom 25. Oktober 2007 - 2 C 43/07 (NVwZ-RR 2008, 335) und vom 29. Mai 2008 - 2 C 59.07 näher bestimmt.
  • BVerwG, 25.10.2007 - 2 C 43.07

    Disziplinarklage; Berufungsverfahren; Beschluss ohne mündliche Verhandlung durch

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2013 - 16b D 10.1230
    Den Bedeutungsgehalt der in § 13 Abs. 1 Sätze 2 bis 4 BDG für die disziplinarrechtliche Maßnahmebemessung aufgestellten Kriterien hat das Bundesverwaltungsgericht u.a. in den Urteilen vom 20. Oktober 2005 - 2 C 12/04 (BVerwGE 124, 252/258 f), vom 3. Mai 2007 - 2 C 9/06 (Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 3), vom 25. Oktober 2007 - 2 C 43/07 (NVwZ-RR 2008, 335) und vom 29. Mai 2008 - 2 C 59.07 näher bestimmt.
  • BVerwG, 29.05.2008 - 2 C 59.07

    Entfernung eines Beamten aus dem Beamtenverhältnis wegen einer rechtskräftigen

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2013 - 16b D 10.1230
    Den Bedeutungsgehalt der in § 13 Abs. 1 Sätze 2 bis 4 BDG für die disziplinarrechtliche Maßnahmebemessung aufgestellten Kriterien hat das Bundesverwaltungsgericht u.a. in den Urteilen vom 20. Oktober 2005 - 2 C 12/04 (BVerwGE 124, 252/258 f), vom 3. Mai 2007 - 2 C 9/06 (Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 3), vom 25. Oktober 2007 - 2 C 43/07 (NVwZ-RR 2008, 335) und vom 29. Mai 2008 - 2 C 59.07 näher bestimmt.
  • BVerwG, 21.03.2001 - 1 D 29.00

    Materielles Beamtendisziplinarrecht; Posthauptschaffner; verspäteter

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2013 - 16b D 10.1230
    Die regelmäßige Gehaltskürzung beträgt nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (U.v. 21.3.2002 - 1 D 29.00 - Rn. 20, juris), die auch der Senat in ständiger Rechtsprechung zugrunde legt, bei Beamten des mittleren Dienstes 1/20. Dies hat entsprechend für Ruhegehaltskürzungen zu gelten.
  • BVerwG, 12.10.2006 - 1 D 2.05

    Unerlaubtes Fernbleiben vom Dienst; Nachweis der Dienstfähigkeit; Vorrang der

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2013 - 16b D 10.1230
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. BVerwG, U.v. 12.10.2006 -1 D 2/05 - Rn. 41 juris), der sich der Senat angeschlossen hat (BayVGH v. 13.12.2006 - 16a D 05.1587 - juris), handelt ein dienstfähiger Beamter, der ungenehmigt keinen Dienst leistet, hinsichtlich des Tatbestandsmerkmals "Dienstfähigkeit" mit bedingtem Vorsatz, wenn er ernsthaft für möglich hält, dienstfähig zu sein und im Hinblick darauf billigend in Kauf nimmt, die Dienstleistungspflicht zu verletzen.
  • BVerwG, 11.03.1994 - 1 DB 4.94

    Rechtsmittel

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2013 - 16b D 10.1230
    Gleichzeitig wurde in dem Bescheid auf den Vorrang des amtsärztlichen Gutachtens gegenüber privatärztlichen Attesten ausdrücklich hingewiesen (vgl. auch BVerwG, B.v. 11.3.1994 - 1 DB 4/94 - Rn. 11 juris).
  • VGH Bayern, 13.12.2006 - 16a D 05.1837
    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2013 - 16b D 10.1230
    Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (U.v. 13.2.2006 - 16a D 05.1837 - Rn. 24 und 26 ff. juris) kann auch bei längerem unentschuldigtem Fernbleiben vom Dienst - acht Monate - bei wesentlichen mildernden Umständen (fahrlässige Annahme einer Dienstunfähigkeit) von der Höchstmaßnahme abgesehen und auf eine Zurückstufung erkannt werden, wenn das unentschuldigte Fernbleiben Folge einer zwischenzeitlich abgeschlossenen negativen Lebensphase war und konkrete Aussicht auf künftiges pflichtgemäßes Verhalten besteht.
  • BVerwG, 22.04.1991 - 1 D 62.90

    Disziplinarverfahren - Fernbleiben vom Dienst - Unentschuldigte

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2013 - 16b D 10.1230
    Bei einer ununterbrochenen Dauer von vier Monaten und länger wurde im Regelfall auf die Höchstmaßnahme erkannt (BVerwG, U. v. 22.4.1991 - 1 D 62.90 - Rn. 99 juris m.w.N.), bei einer ununterbrochenen Dauer von zwei bis drei Monaten hat die Rechtsprechung nicht einheitlich entschieden, wobei die besonderen Umstände des Einzelfalls eine Rolle spielten (vgl. Zängl, Bayerisches Disziplinarrecht, MatR II, Rn. 219 m.w.N.).
  • BVerwG, 03.05.2007 - 2 C 9.06

    Disziplinarbefugnis der Verwaltungsgerichte; Zugriffsdelikt;

    Auszug aus VGH Bayern, 24.10.2013 - 16b D 10.1230
    Den Bedeutungsgehalt der in § 13 Abs. 1 Sätze 2 bis 4 BDG für die disziplinarrechtliche Maßnahmebemessung aufgestellten Kriterien hat das Bundesverwaltungsgericht u.a. in den Urteilen vom 20. Oktober 2005 - 2 C 12/04 (BVerwGE 124, 252/258 f), vom 3. Mai 2007 - 2 C 9/06 (Buchholz 235.1 § 13 BDG Nr. 3), vom 25. Oktober 2007 - 2 C 43/07 (NVwZ-RR 2008, 335) und vom 29. Mai 2008 - 2 C 59.07 näher bestimmt.
  • VG Wiesbaden, 25.02.2014 - 28 K 419/12

    Entfernung einer Professorin (FH) aus dem Beamtenverhältnis

    Sie nahm daher zumindest billigend in Kauf, ihre Nachweispflicht zu verletzen, denn sie unterließ es, ihre Dienstunfähigkeit bezüglich der Teilnahme an der Studiengangsbesprechung von einem Amtsarzt feststellen zu lassen, obwohl sie aufgrund der Anweisung wusste, dass der Dienstherr vom Vorrang des amtsärztlichen Attestes gegenüber einem privatärztlich Attesten zum Nachweis bestehender Dienstunfähigkeit ausging (vgl. hierzu BayVGH, Urteil vom 24.10.2010 - 16b D 10.1230 -, zitiert nach Juris).

    Sie nahm zumindest billigend in Kauf, ihre Dienstleistungspflicht zu verletzen, denn sie unterließ es, ihre dringenden gesundheitlichen Beschwerden und damit ihre Dienstunfähigkeit von einem Amtsarzt feststellen zu lassen (vgl. BayVGH, Urteil vom 24.10.2013 - 16b D 10.1230 -, zitiert nach Juris).

  • VG Meiningen, 02.08.2018 - 6 D 60013/16

    Zustellungen und Mitteilungen Disziplinarverfahren; Fernbleiben vom Dienst bei

    Generell kommt eine Maßnahme unterhalb der Entfernung aus dem Dienst bei lang andauerndem Fernbleiben nur bei Vorliegen mildernder Umstände in Betracht (BayVGH, U. v. 24.10.2013 - 16b D 10.1230 -, juris, Rdnr. 68 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht