Rechtsprechung
VGH Bayern, 26.10.2016 - 22 ZB 16.491, 22 ZB 16.815 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Genehmigung von Versorgungsverträgen über zur akuten medizinischen Versorgung benötigte Arzneimittel zwischen Krankenhausträgern und Apotheken
- rewis.io
Genehmigung von Arzneimittelversorgungsverträgen
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ApoG § 14 Abs. 5 S. 2
Genehmigung von Versorgungsverträgen über zur akuten medizinischen Versorgung benötigte Arzneimittel zwischen Krankenhausträgern und Apotheken - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 101 (Kurzinformation)
Krankenversicherungsrecht | Arzneimittel/Medizinprodukte/Hilfsmittel/Heilmittel | Apotheken | Genehmigung von Arzneimittelversorgungsverträgen
Verfahrensgang
- VG München, 11.03.2014 - M 16 K 13.2959
- VGH Bayern, 26.10.2016 - 22 ZB 16.491, 22 ZB 16.815
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- VGH Bayern, 14.11.2013 - 22 BV 11.1307
Gentechnikrecht: Beseitigungsanordnung für Maispflanzen rechtmäßig
Auszug aus VGH Bayern, 26.10.2016 - 22 ZB 16.491
Es wäre den Klägerinnen unzumutbar und würde ihren Anspruch auf effektiven Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG) verletzen, sie auf eine erneute, wiederum nachteilige Behördenentscheidung zu verweisen (vgl. BayVGH, U. v. 14.11.2013 - 22 BV 11.1307 - Rn. 34 m. w. N.). - BVerwG, 30.08.2012 - 3 C 24.11
Apotheke; Krankenhausapotheke; Arzneimittelversorgung; …
Auszug aus VGH Bayern, 26.10.2016 - 22 ZB 16.491
Das Verwaltungsgericht hat bei der Frage, was im Zusammenhang mit der Zurverfügungstellung von Arzneimitteln, die zur akuten medizinischen Versorgung besonders dringlich benötigt werden, und im Zusammenhang mit der im Notfall benötigten persönlichen Beratung als "unverzüglich" zu gelten hat, das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 30. August 2012 - 3 C 24/11 - BVerwGE 144, 99 zugrunde gelegt. - BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 758/07
Kürzung des Ausgleichsbetrags für Unternehmen des öffentlichen …
Auszug aus VGH Bayern, 26.10.2016 - 22 ZB 16.491
Dazu muss er sich mit den entscheidungstragenden Annahmen des Verwaltungsgerichts konkret auseinandersetzen und im Einzelnen dartun, in welcher Hinsicht und aus welchen Gründen diese Annahmen ernstlichen Zweifeln begegnen (BVerfG, B. v. 8.12.2009 - 2 BvR 758/07 - NVwZ 2010, 634/641;… Eyermann/Happ, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 124a Rn. 62 f.).
- VG Magdeburg, 25.01.2017 - 3 A 42/16
Genehmigung eines Krankenhausversorgungsvertrages
Mithin kommt es für die Beantwortung der Frage, ob eine Arzneimittelversorgung unverzüglich im Sinne des § 14 Abs. 5 Satz 2 Nr. 3 ApoG ist, auf die konkreten Umstände des jeweiligen Einzelfalls an (vgl. auch BayVGH, Beschl. v. 26. Oktober 2016 - 22 ZB 16.491 u.a. -, juris Rz. 24).Es ist somit nicht von vornherein ausgeschlossen, dass ein Versorgungsvertrag im Einzelfall auch dann den Anforderungen des § 14 Abs. 5 Satz 2 Nr. 3 ApoG noch genügen kann, wenn die räumliche Entfernung zwischen der Apotheke und dem zu versorgenden Krankenhaus so groß ist, dass die Lieferung von Medikamenten mehr als eine Stunde in Anspruch nehmen würde (…vgl. BVerwG, Urt. v. 30. August 2012 - 3 C 24/11 -, juris Rz. 19; BayVGH, Beschl. v. 26. Oktober 2016 - 22 ZB 16.491 u.a. -, juris Rz. 24).
Dabei durfte die Option "schnellste Route" - hier über die Bundesstraße 71 - gewählt werden (vgl. BayVGH, Beschl. v. 26. Oktober 2016 - 22 ZB 16.491 u.a. -, juris Rz. 21).