Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Bindungswirkung strafgerichtlicher Entscheidungen zu Lasten des Betroffenen im fahrerlaubnisrechtlichen Verfahren nur im Anwendungsbereich § 2 a Abs. 2 Satz 2 StVG und des § 4 Abs. 3 Satz 2 StVG;Anforderungen an die Erschütterung bzw. Widerlegung tatsächlicher Feststellungen ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 17.02.2012 - M 6b E 11.5987
• VGH Bayern, 27.04.2012 - 11 CE 12.583

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

• VGH Bayern, 23.11.2010 - 11 CS 10.2550

  Streitwertfestsetzung bei Entzug oder Erteilung einer Fahrerlaubnis für mehrere …

  Auszug aus VGH Bayern, 27.04.2012 - 11 CE 12.583

  Der Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 23. November 2010 (BayVBl 2011, 189), auf den sich das Verwaltungsgericht zur Begründung seiner gegenläufigen Rechtsauffassung beruft, betraf - wie sich aus den Beschlussgründen in zweifelsfreier Deutlichkeit ergibt - einen Fall der (umfassenden) Bindungswirkung nach § 4 Abs. 3 Satz 2 StVG.

• VGH Bayern, 03.09.2015 - 11 CE 15.1556

  Fahrerlaubnis zur Fahrgastbeförderung

  Dem Antragsteller bleibt es auch unbenommen, die bisherigen strafgerichtlichen Feststellungen im Verfahren hinsichtlich der Verlängerung seiner Fahrerlaubnis zur Fahrgastbeförderung zu widerlegen (…vgl. insoweit für rechtskräftige strafgerichtliche Entscheidungen BayVGH, B.v. 16.5.2012 - 11 B 12.6 - juris Rn. 2; B.v. 27.4.2012 - 11 CE 12.583 - juris Rn. 4).

  Im Verfahren nach § 123 VwGO muss insoweit verlangt werden, dass der Antragsteller dem Gericht die Überzeugung vermittelt, die überwiegende Wahrscheinlichkeit spreche für die Richtigkeit seiner Behauptungen (BayVGH, B.v. 27.4.2012 - 11 CE 12.583 - juris Rn. 5).

• VGH Bayern, 16.05.2012 - 11 B 12.6

  Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache

  Der Kläger war deshalb nicht gehindert, im verwaltungsgerichtlichen Rechtsstreit geltend zu machen, der Sachverhalt hinsichtlich der seinerzeit geahndeten vorsätzlichen Körperverletzung stelle sich weniger gravierend dar, als dies das Amtsgericht angenommen hatte (vgl. zu diesem Fragenkreis jüngst BayVGH vom 27.4.2012 Az. 11 CE 12.583 RdNr. 4).

  Dessen ungeachtet kommt dem Umstand, dass eine strafgerichtliche Entscheidung in Rechtskraft erwachsen ist, (ggf. erhebliche) Indizwirkung dafür zu, dass die darin getroffenen tatsächlichen Feststellungen zutreffen (vgl. auch dazu BayVGH vom 27.4.2012, a.a.O., RdNr. 5).

• VG Augsburg, 20.08.2013 - Au 7 K 13.739

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Erreichens der 18-Punkte-Grenze

  Die Fahrerlaubnisbehörden sind gemäß § 4 Abs. 3 Satz 2 StVG an die Rechtskraft der Entscheidungen über Straftaten und Ordnungswidrigkeiten gebunden (…stRspr vgl. BayVGH, B.v. 23.11.2010 - 11 CS 10.2550 - juris Rn. 10; B.v. 12.9.2011 - 11 CS 11.2065 - juris; B.v. 27.4.2012 - 11 CE 12.583 - juris; B.v. 25.1.2012 - 11 CS 12.27 - juris;… VG Ansbach, GB.v. 4.4.2011 - AN 10 K 10.02533 - juris Rn. 26 f.; VG München, B.v. 30.11.2011 - M 6b S 11.5035 - juris).
• VG Augsburg, 13.06.2013 - Au 7 S 13.746

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Erreichens der 18-Punkte-Grenze

  Die Fahrerlaubnisbehörden sind gemäß § 4 Abs. 3 Satz 2 StVG an die Rechtskraft der Entscheidungen über Straftaten und Ordnungswidrigkeiten gebunden (…stRspr vgl. BayVGH, B.v. 23.11.2010 - 11 CS 10.2550 - juris Rn. 10; B.v. 12.9.2011 - 11 CS 11.2065 - juris; B.v. 27.4.2012 - 11 CE 12.583 - juris; B.v. 25.1.2012 - 11 CS 12.27 - juris;… VG Ansbach, GB.v. 4.4.2011 - AN 10 K 10.02533 - juris Rn. 26 f.; VG München, B.v. 30.11.2011 - M 6b S 11.5035 - juris).