Rechtsprechung
   VGH Bayern, 28.02.2011 - 3 ZB 08.403   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,67390
VGH Bayern, 28.02.2011 - 3 ZB 08.403 (https://dejure.org/2011,67390)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28.02.2011 - 3 ZB 08.403 (https://dejure.org/2011,67390)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28. Februar 2011 - 3 ZB 08.403 (https://dejure.org/2011,67390)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,67390) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Versorgungsbezüge;Anrechnung einer Rente aus der land- und forstwirtschaftlichen Alterskasse auf die Versorgungsbezüge (hier: verneint);Zwingende Berücksichtigung von Ausbildungszeiten gemäß § 12 Abs. 1 Satz 1 BeamtVG als ruhegehaltfähig, wenn diese Zeiten nicht bei einer ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 28.06.1982 - 6 C 92.78

    Anforderungen an die Rücknahme einer rechtswidrig gewordenen Festsetzung der

    Auszug aus VGH Bayern, 28.02.2011 - 3 ZB 08.403
    Der Gesetzgeber verfolgt mit §§ 11 und 12 BeamtVG den Zweck, einem erst im vorgerückten Lebensalter in das Beamtenverhältnis übernommenen Beamten annähernd die Versorgung zu ermöglichen, die er erhalten würde, wenn er sich während der fraglichen Zeit, in der er die besondere Eignung für die Wahrnehmung seines späteren Amtes erlangt hat, bereits im Beamtenverhältnis befunden hätte (Urteile vom 6.7.1967 - BVerwG 2 C 56.64 - BVerwGE 27, 275 = Buchholz 232 § 116 BGB Nr. 10, vom 12.2.1971 - BVerwG 6 C 126.67 - Buchholz 232 § 116 BBG Nr. 14, vom 11.2.1982 - BVerwG 2 C 9.81 - Buchholz 232 § 116a BBG Nr. 8 und - BVerwGE 2 C 18.81 - juris und vom 28.6.1982 - BVerwG 6 C 92.78 - BVerwGE 66, 65 = Buchholz 232 § 116 BBG Nr. 21, Beschluss vom 24.9.1991 - BVerwG 2 B 111.91 - Buchholz 239, 1 § 11 BeamtVG Nr. 5).

    Deshalb kann die Versorgungsbehörde in die Ermessenserwägungen einstellen, ob und in welcher Höhe der Beamte aufgrund dieser Zeiten bereits dem Ruhegehalt entsprechende Versorgungsansprüche erworben hat (vgl. Urteile vom 6.7.1967, 12.2.1971 a.a.O. und vom 28.6.1982 a.a.O.).

    Auch in dem vom Beklagten weiter angeführten Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 28. Juni 1982 (Az. 6 C 92/78 ), auf das auch im Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. September 1991, RdNr. 2, zitiert nach , verwiesen wird, hat das Bundesverwaltungsgericht zu den entsprechenden Ermessensbestimmungen klargestellt (RdNr. 19, zitiert nach ), dass es mit dem Zweck des Ermessens in Einklang steht, zu berücksichtigen, ob und in welcher Höhe der Beamte aufgrund der streitbefangenen Vordienstzeiten bereits eine dem Ruhegehalt entsprechende Versorgung aus einer gesetzlichen Rentenversicherung erhält.

  • BVerwG, 24.09.1991 - 2 B 111.91

    Ruhegehaltsfähige Dienstzeit - Anrechnung von Zeiten - Vordienstzeiten -

    Auszug aus VGH Bayern, 28.02.2011 - 3 ZB 08.403
    Der Gesetzgeber verfolgt mit §§ 11 und 12 BeamtVG den Zweck, einem erst im vorgerückten Lebensalter in das Beamtenverhältnis übernommenen Beamten annähernd die Versorgung zu ermöglichen, die er erhalten würde, wenn er sich während der fraglichen Zeit, in der er die besondere Eignung für die Wahrnehmung seines späteren Amtes erlangt hat, bereits im Beamtenverhältnis befunden hätte (Urteile vom 6.7.1967 - BVerwG 2 C 56.64 - BVerwGE 27, 275 = Buchholz 232 § 116 BGB Nr. 10, vom 12.2.1971 - BVerwG 6 C 126.67 - Buchholz 232 § 116 BBG Nr. 14, vom 11.2.1982 - BVerwG 2 C 9.81 - Buchholz 232 § 116a BBG Nr. 8 und - BVerwGE 2 C 18.81 - juris und vom 28.6.1982 - BVerwG 6 C 92.78 - BVerwGE 66, 65 = Buchholz 232 § 116 BBG Nr. 21, Beschluss vom 24.9.1991 - BVerwG 2 B 111.91 - Buchholz 239, 1 § 11 BeamtVG Nr. 5).

    Das Bundesverwaltungsgericht hat sich selbst mit dem vom Beklagten zitierten Beschluss vom 24. September 1991, Az. 2 B 111.91 unter RdNr. 18 des Urteils vom 11. Dezember 2008 (zitiert nach ) auseinandergesetzt und nochmals hervorgehoben, dass Zweck des § 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BeamtVG a.F. nicht die Begrenzung des Ruhegehalts, sondern ausschließlich die Schließung einer Versorgungslücke durch die Berücksichtigung von Ausbildungszeiten bei der Festsetzung der ruhegehaltfähigen Dienstzeit ist.

  • BVerwG, 11.12.2008 - 2 C 9.08

    Ruhebezüge; Ausbildungszeit; ruhegehaltfähige Dienstzeit; Sonderurlaub bei der

    Auszug aus VGH Bayern, 28.02.2011 - 3 ZB 08.403
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 11.12.2008, Az. 2 C 9/08 RdNr. 19 zitiert nach ) ist § 55 Abs. 1 Satz 2 BeamtVG einer Erweiterung nicht zugänglich.

    Die Versorgungsbehörde muss vorgeschriebene Ausbildungszeiten gemäß § 12 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BeamtVG a.F. als ruhegehaltfähig bei der Festsetzung des Ruhegehalts berücksichtigen, wenn diese Zeiten nicht bei einer anderen Altersversorgung, etwa einer Rente, zu berücksichtigen sind (vgl. Leitsatz d. BVerwG, Urteil vom 11.12.2008, Az. 2 C 9/08 zitiert nach ).

  • BVerwG, 12.02.1971 - VI C 126.67

    Rechtsmittel

    Auszug aus VGH Bayern, 28.02.2011 - 3 ZB 08.403
    Der Gesetzgeber verfolgt mit §§ 11 und 12 BeamtVG den Zweck, einem erst im vorgerückten Lebensalter in das Beamtenverhältnis übernommenen Beamten annähernd die Versorgung zu ermöglichen, die er erhalten würde, wenn er sich während der fraglichen Zeit, in der er die besondere Eignung für die Wahrnehmung seines späteren Amtes erlangt hat, bereits im Beamtenverhältnis befunden hätte (Urteile vom 6.7.1967 - BVerwG 2 C 56.64 - BVerwGE 27, 275 = Buchholz 232 § 116 BGB Nr. 10, vom 12.2.1971 - BVerwG 6 C 126.67 - Buchholz 232 § 116 BBG Nr. 14, vom 11.2.1982 - BVerwG 2 C 9.81 - Buchholz 232 § 116a BBG Nr. 8 und - BVerwGE 2 C 18.81 - juris und vom 28.6.1982 - BVerwG 6 C 92.78 - BVerwGE 66, 65 = Buchholz 232 § 116 BBG Nr. 21, Beschluss vom 24.9.1991 - BVerwG 2 B 111.91 - Buchholz 239, 1 § 11 BeamtVG Nr. 5).

    Deshalb kann die Versorgungsbehörde in die Ermessenserwägungen einstellen, ob und in welcher Höhe der Beamte aufgrund dieser Zeiten bereits dem Ruhegehalt entsprechende Versorgungsansprüche erworben hat (vgl. Urteile vom 6.7.1967, 12.2.1971 a.a.O. und vom 28.6.1982 a.a.O.).

  • BVerwG, 06.07.1967 - II C 56.64

    Rücksichtnahme auf einen während der Vordienstzeit erworbenen Rentenanspruch -

    Auszug aus VGH Bayern, 28.02.2011 - 3 ZB 08.403
    Der Gesetzgeber verfolgt mit §§ 11 und 12 BeamtVG den Zweck, einem erst im vorgerückten Lebensalter in das Beamtenverhältnis übernommenen Beamten annähernd die Versorgung zu ermöglichen, die er erhalten würde, wenn er sich während der fraglichen Zeit, in der er die besondere Eignung für die Wahrnehmung seines späteren Amtes erlangt hat, bereits im Beamtenverhältnis befunden hätte (Urteile vom 6.7.1967 - BVerwG 2 C 56.64 - BVerwGE 27, 275 = Buchholz 232 § 116 BGB Nr. 10, vom 12.2.1971 - BVerwG 6 C 126.67 - Buchholz 232 § 116 BBG Nr. 14, vom 11.2.1982 - BVerwG 2 C 9.81 - Buchholz 232 § 116a BBG Nr. 8 und - BVerwGE 2 C 18.81 - juris und vom 28.6.1982 - BVerwG 6 C 92.78 - BVerwGE 66, 65 = Buchholz 232 § 116 BBG Nr. 21, Beschluss vom 24.9.1991 - BVerwG 2 B 111.91 - Buchholz 239, 1 § 11 BeamtVG Nr. 5).
  • BVerwG, 11.02.1982 - 2 C 9.81

    Beamtenrecht - Studienzeit - Widerruf - Ruhegehaltsfähige Dienstzeit

    Auszug aus VGH Bayern, 28.02.2011 - 3 ZB 08.403
    Der Gesetzgeber verfolgt mit §§ 11 und 12 BeamtVG den Zweck, einem erst im vorgerückten Lebensalter in das Beamtenverhältnis übernommenen Beamten annähernd die Versorgung zu ermöglichen, die er erhalten würde, wenn er sich während der fraglichen Zeit, in der er die besondere Eignung für die Wahrnehmung seines späteren Amtes erlangt hat, bereits im Beamtenverhältnis befunden hätte (Urteile vom 6.7.1967 - BVerwG 2 C 56.64 - BVerwGE 27, 275 = Buchholz 232 § 116 BGB Nr. 10, vom 12.2.1971 - BVerwG 6 C 126.67 - Buchholz 232 § 116 BBG Nr. 14, vom 11.2.1982 - BVerwG 2 C 9.81 - Buchholz 232 § 116a BBG Nr. 8 und - BVerwGE 2 C 18.81 - juris und vom 28.6.1982 - BVerwG 6 C 92.78 - BVerwGE 66, 65 = Buchholz 232 § 116 BBG Nr. 21, Beschluss vom 24.9.1991 - BVerwG 2 B 111.91 - Buchholz 239, 1 § 11 BeamtVG Nr. 5).
  • VGH Bayern, 27.07.2010 - 3 BV 05.2876

    "Ermessensrichtlinien" 1987 und 2002 (BayVV - Versorgung)

    Auszug aus VGH Bayern, 28.02.2011 - 3 ZB 08.403
    Das behördliche Ermessen ist dann aufgrund des Gesetzeszwecks des § 12 Abs. 1 Nr. 1 BeamtVG auf Null reduziert Der Senat folgt -wie auch schon mit Urteil des Senats vom 27. Juli 2010 Az. 3 BV 05.2876, RdNrn.
  • BVerwG, 11.02.1982 - 2 C 18.81

    Ruhegehaltsfähige Dienstzeit - Berücksichtigung von Ausbildungszeiten -

    Auszug aus VGH Bayern, 28.02.2011 - 3 ZB 08.403
    Der Gesetzgeber verfolgt mit §§ 11 und 12 BeamtVG den Zweck, einem erst im vorgerückten Lebensalter in das Beamtenverhältnis übernommenen Beamten annähernd die Versorgung zu ermöglichen, die er erhalten würde, wenn er sich während der fraglichen Zeit, in der er die besondere Eignung für die Wahrnehmung seines späteren Amtes erlangt hat, bereits im Beamtenverhältnis befunden hätte (Urteile vom 6.7.1967 - BVerwG 2 C 56.64 - BVerwGE 27, 275 = Buchholz 232 § 116 BGB Nr. 10, vom 12.2.1971 - BVerwG 6 C 126.67 - Buchholz 232 § 116 BBG Nr. 14, vom 11.2.1982 - BVerwG 2 C 9.81 - Buchholz 232 § 116a BBG Nr. 8 und - BVerwGE 2 C 18.81 - juris und vom 28.6.1982 - BVerwG 6 C 92.78 - BVerwGE 66, 65 = Buchholz 232 § 116 BBG Nr. 21, Beschluss vom 24.9.1991 - BVerwG 2 B 111.91 - Buchholz 239, 1 § 11 BeamtVG Nr. 5).
  • VGH Bayern, 01.04.2015 - 3 BV 13.49

    Beamtenversorgung; Verfassungsgemäßheit des Art. 85 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3

    Die genannte Ermessensrichtlinie wurde mit Entscheidung des Senats vom 28. Februar 2011 (3 ZB 08.403 - juris) jedoch als rechtswidrig beurteilt.
  • VG Regensburg, 20.07.2016 - RO 1 K 15.1679

    Anrechnung einer Rente aus der land- und forstwirtschaftlichen Alterskasse auf

    Die genannte Ermessensrichtlinie sei mit Entscheidung des Senats vom 28. Februar 2011 (3 ZB 08.403 - juris) jedoch als rechtswidrig beurteilt worden.
  • VG Augsburg, 22.11.2012 - Au 2 K 12.150

    Werden von einem (Landes-)Beamten Beiträge in die Altersversorgung der Landwirte

    Der Streitwert wird auf 7.158,00 EUR festgesetzt (§ 63 Abs. 2 Satz 1, § 42 Abs. 2 Satz 2, § 52 Abs. 1 GKG; Nr. 11. 10.4 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit, veröffentlicht in NVwZ 2004, 1327; 2-facher Jahresbetrag des monatlichen Ruhensbetrags von 298, 25 EUR; vgl. BVerwG vom 26.7.2007 Az. 2 B 72.06 RdNr. 7; BayVGH vom 28.2.2011 Az. 3 ZB 08.403 RdNr. 16).
  • VG München, 30.03.2017 - M 12 K 16.4459

    Rechtmäßige Anrechnung einer Rente aus der landwirtschaftlichen Alterskasse auf

    Die genannte Ermessensrichtlinie wurde mit Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 28. Februar 2011 (3 ZB 08.403 - juris) zwar als rechtswidrig beurteilt.
  • VG Würzburg, 10.12.2013 - W 1 K 13.94

    Universitätsprofessor; Ruhegehaltsfähigkeit ausländischer Vordienstzeiten;

    Der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (U.v. 26.01.2012 - 2 C 49/10 - juris; v. 27.01.2011 - 2 C 4/10 - juris; v. 24.09.2009 - 2 C 63/08 - juris; v. 16.07.2009 - 2 C 43/08 - juris; v. 11.12.2008 - 2 C 9/08 - juris; v. 28.06.1982 - 6 C 92/78 - juris) und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (U.v. 28.02.2011 - 3 ZB 08.403 - juris; v. 27.07.2010 - 3 BV 05.2876 - juris) folgend besteht der Zweck der Anrechnungsvorschriften nach §§ 10 bis 12 BeamtVG indes aber darin, den Beamten mit berücksichtigungsfähigen Vordienstzeiten diejenige Altersversorgung zu ermöglichen, die sie erhalten hätten, wenn sie die vordienstlichen Tätigkeiten im Beamtenverhältnis erbracht hätten.
  • VG Würzburg, 08.05.2012 - W 1 K 12.6

    Universitätsprofessor; Ruhegehaltfähigkeit ausländischer Vordienstzeiten;

    Der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteile vom 26.01.2012 - 2 C 49/10; v. 27.01.2011 - 2 C 4/10; v. 24.09.2009 - 2 C 63/08; v. 16.07.2009 - 2 C 43/08; v. 11.12.2008 - 2 C 9/08; v. 28.06.1982 - 6 C 92/78; sämtlich abrufbar unter juris) und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (Urteile v. 28.02.2011 - 3 ZB 08.403; v. 27.07.2010 - 3 BV 05.2876 - jeweils abrufbar unter juris) folgend besteht der Zweck der Anrechnungsvorschriften nach §§ 10 bis 12 BeamtVG indes aber darin, den Beamten mit berücksichtigungsfähigen Vordienstzeiten diejenige Altersversorgung zu ermöglichen, die sie erhalten hätten, wenn sie die vordienstlichen Tätigkeiten im Beamtenverhältnis erbracht hätten.
  • VG Würzburg, 08.05.2012 - W 1 K 11.911

    Universitätsprofessor; Ruhegehaltsfähigkeit ausländischer Vordienstzeiten;

    Der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteile vom 26.01.2012 - 2 C 49/10; v. 27.01.2011 - 2 C 4/10; v. 24.09.2009 - 2 C 63/08; v. 16.07.2009 - 2 C 43/08; v. 11.12.2008 - 2 C 9/08; v. 28.06.1982 - 6 C 92/78; sämtlich abrufbar unter juris) und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (Urteile v. 28.02.2011 - 3 ZB 08.403; v. 27.07.2010 - 3 BV 05.2876 - jeweils abrufbar unter juris) folgend besteht der Zweck der Anrechnungsvorschriften nach §§ 10 bis 12 BeamtVG indes aber darin, den Beamten mit berücksichtigungsfähigen Vordienstzeiten diejenige Altersversorgung zu ermöglichen, die sie erhalten hätten, wenn sie die vordienstlichen Tätigkeiten im Beamtenverhältnis erbracht hätten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht